Et si c’était Eric Chevée…
Hier soir, un ami - clairement situé à gauche - de la Piquouse de rappel lui a déclaré : "Franchement, les divisions de la gauche chartraine sont affligeantes. Je ne supporte plus les querelles de personnes, au détriment des valeurs. Tant pis pour elle, au 1er tour de la municipale, je voterai pour Eric Chevée (ndlr : MoDem). Il est le seul candidat crédible capable de battre Gorges, dont je ne supporterais pas qu’il fasse un second mandat".
Et vous, citoyens de gauche, seriez-vous tentés de suivre son exemple ?
31 décembre 2007 à 10:43
Qui ne serait pas tenté de le suivre?
31 décembre 2007 à 12:33
Affligeant !!! c’est tout ce qu’il vous reste comme alternative ?
n’allez pas voter faites autre chose, croyez moi…………….
31 décembre 2007 à 12:44
Franchement ce genre de propos (même si malgré tout je parviens à les comprendre) me confirme, venant de la part de socialisants, que le PS n’est pas la gauche, toute la gauche, rien que la gauche. Si on se dit de gauche, il existe une alternative réellement de gauche , c’est la liste unie (eh, oui !) GAUCHE COMMUNE. Ce n’est le bordel qu’au PS, pas à gauche. Maintenant qu’il y ait au PS des dérives vers la droite c’est dans l’air du temps: j’appelle ça le ségolénisme, le degré zéro de la politique. Mais, pour autant, comme le rappelle savamment Captain Flam, le MoDem n’a pas opéré de virage à gauche; Chevée a été le candidat officiel RPR/UDF en 2001. Ce n’est pas le MoDem qui a viré à gauche c’est le PS qui vire à droite. Personnellement je n’en ai que faire, je ne suis pas socialiste. Je demande seulement aux socialistes de ne plus berner les gens et d’assumer tranquillement mais avec force, leur libéralisme.
31 décembre 2007 à 12:49
oui, c’est sur qui ne serait pas tenté de voter Chevée, le seul je pense à avoir vraiment créé un programme projeté vers l’avenir pour la capitale de l’EL. Il faut croire en ses chances! La question importante: les municipales se jouent en 2 ou 4 tours?
31 décembre 2007 à 14:15
Les SDF ont jusqu’en février pour demander auprès de la préfecture leur rattachement à une commune pour l’inscription sur les listes électorales, ce qui leur permettra de donner leur point de vue sur la politique sociale que l’on prétend mener en leur nom. À titre perso, je vais demander mon rattachement à Mainvilliers car à Lucé, on expulse les pauvres même en plein hiver et au mépris de la loi, et à Chartres, il faut un permis de circuler dans les rues quand on a pas de logement.
Bonne fêtes à tous.
31 décembre 2007 à 14:52
ET SI C’ETAIT FARION !
Un vieux gars du PS de chartres m’a dit qu’il voterait Farion,la seule et bonne solution.
31 décembre 2007 à 15:25
A tous les ‘Captain’ de France et d’Eure et Loir : prôner l’abstention de vote bafoue la mémoire de ceux qui se sont battus pour que nous vivions dans un pays libre.La démocratie locale est en danger…notre seule arme,le VOTE!
31 décembre 2007 à 16:39
Je ne bannis pas le vote je dis que je préfère m’abstenir que voter Chevée pas pareil en tout cas entièremen d’accord avec l’intervention de M Lafeuil un peu de méùoire, d’analyse, avant d’écrire n’importe quoi.
31 décembre 2007 à 17:00
Oui, Eric Chevée est le seul candidat crédible capable de battre Gorges, je rejoint donc le nouveau Modem d’eure et loir incarné par un démocrate. Poutant je suis de gauche militant/bénévole dans le monde associatif chartrain depuis + de 20 ans… et je ne suis pas le seul… Bonne Année à tous les démocrates.
31 décembre 2007 à 17:04
Un militant du PS de St chéron rejoint Chevée ! pourquoi ? au vu du militant PS qui est passé chez moi… complètement décalé, et qui ne connait pas son quartier.. qui se voit déja Adjoint… c’est la folie du pouvoir qui arrive…
31 décembre 2007 à 17:07
heu non il est des Hauts de Chartres. milles excuses…
31 décembre 2007 à 17:11
DOMAGE POUR LA CENSURE…. Bonne Année.
31 décembre 2007 à 18:25
Il est vrai qu’Eric Chevée est le seul à Chartres a avoir réussi à rassembler des personnes de sensibilités différentes autour d’un projet humain. Il est également vrai qu’Eric Chevée écoute et respecte ses concitoyens, contrairement à Jean-Pierre Gorges et Françoise Vallet. Une élection municipale n’est pas une élection nationale. Nous ne votons pas pour un parti politique mais pour un projet porté par des personnes de valeur… Oui, je suis de gauche et je voterai Chevée.
31 décembre 2007 à 19:10
Un vrai homme de gauche cet electeur…
31 décembre 2007 à 19:41
Et voilà que recommencent les règlements de comptes…J’ habite Saint- Chéron depuis quelques années et je sais qui est visé par ces propos…Faut-il être descendu bien bas…
Je ferai parti des “socialisants”, une nouvelle insulte, certainement…” le P.S. n’est pas la gauche, toute la gauche, rien que la gauche” là je suis bien d’accord…mais quelqu’un a-t-t-il déjà prétendu le contraire?
31 décembre 2007 à 19:52
Je confirme, je vote Chevée dès le premier tour, vos sondages se sont déjà trompés. La vraie surprise est là, la vraie alternative. Un scrutin local est moins politique qu’un scrutin national. La liste Chevée est une vraie liste de rassemblement. Pour ceux qui ne se réfèrent qu’à 2001, il ne faudrait pas oublier que le monde bouge. Vive une liste démocrate, loin des clivages, des conflits internes et attentive aux attentes des Chartrains et des habitants de la communauté d’agglo…Bonne année, la victoire est en nous à en juger par le nombre de réactions en si peu de temps sur ce sujet!!!
31 décembre 2007 à 20:06
dommage pour la censure
31 décembre 2007 à 20:07
merci pour le rétablissement!!!
31 décembre 2007 à 23:56
ah ok c’est la liste de Chevée qui écrit je comprend mieux !!!
quand je lis je suis de gauche je vote Chevée franchement il vaut mieux en rire avant que d’en pleurer.
31 décembre 2007 à 23:57
Le débat Droite Gauche n’existe pas ou plus. Je crois lire dans vos propos que pour vous le vote utile serait tout sauf la gauche.
Alors pourquoi voter chevée ou un autre personne. Je crois personnellement qu’ils n’ont pas brillé de par leurs prises de paroles que leurs actes. Il faut savoir s’il faut voter au détriment des choix qui nous préocupent au premier plan. A savoir quelles sont les idées qui seront reprises par les candidats sur les sujets cruciaux du style Gros projets : concessions QPARK : complexe aquatique : Développement économique de la région Chartraine. Je ne parle pas des différentes casquettes que le président de Chartres et Chartres métropole occupe (président OPAC, Président de commissions diverses…).
Je ne sais pas qui sera le mieux. Je ne défend personne mais, je crois que le choix du candidat se fera pour et en fonctions des idées qui je croix seront le plus proches des miennes. Je ne parle pas de carte ni de parti mais d’idéaux.
A vos commentaires.
1 janvier 2008 à 8:19
Je ne suis pas tout a fait d’accord le débat droite gauche perdure ce sont les hommes qui se trahissent différent !! il y a quand même différentes façons d’envisager le devenir de la société, par contre oui il faut se décider aussi en fonction des programmes mais aussi de l’honnêteté intellectuelle et morale des candidats
1 janvier 2008 à 9:51
Pourquoi s’opposer systématiquement les uns aux autres ? Pourquoi trouver les gens de gauche mauvais lorsque l’on est de droite et les gens de droite mauvais lorsque l’on est de gauche ?
L’être humain vaut bien plus que ces affrontements stériles qui ne mènent à rien.
La vie est chaque jours faite de compromis. La gestion d’une ville comme Chartres l’est aussi.
Les avis tranchés et idéologiques, nous les avons subit ces 7 dernières années par la municipalité en place et nous en connaissons le résultat.
Il y a des personnalités démocrates de valeurs de chaque côté, pouvant apporter beaucoup à notre ville.
Place à l’écoute, au dialogue, à la modération et surtout, au respect des autres.
Bonne Année 2008 à toutes et à tous !
1 janvier 2008 à 10:15
“….le vote utile serait tout sauf la gauche”… le vote utile sera tout POUR la démocratie, la vraie démocratie,pas celle qui vous dit “on va vous rassembler autour d’un projet mais on se déchire entre nous”pas celle qui vous dit: “je vous écoute enfin mais je continuerai à décider tout, tout seul’ Celles ci sont des parodies,des leurres… Je crois à un vrai projet réunissant des personnes peu importe qu’elles soient de droite, de gauche ou d’ailleurs, ce qui les rassemble sont des valeurs et des convictions fortes pour porter un projet où l’être humain doit retrouver toute sa place.J’y crois fermement , c’est pourquoi je fais partie de l’équipe d’Eric Chevée.Dans les prochaines semaines, les projets de chacun vont être connus.A nous de choisir en toute liberté ce que nous voulons pour notre ville…
1 janvier 2008 à 10:45
d’accord avec toi nam. le ps n’a que ce qu’il mérite ! pour les gens qui veulent servir réellement la politique et non pas s’en servir, la seule alternative c’est une liste avec un vrai projet fédérateur et dont le souci est l’intéret général. ral le bol des guerres intestines du ps (et dommage pour les idéaux de gauche). A Dreux, nous avons été poussés à créer notre propre liste afin d’éviter que par dépit les drouais s’abstiennent ou votent hamel. A DREUX, c’est MILED ZRIDA qui incarne le changement; les drouais au coeur de l’action et leur diversité une richesse
1 janvier 2008 à 11:02
Alternative, il serait plus juste de laisser les “habitants de la communauté d’agglo” en dehors de ce débat chartro-chratrain. C’est bien ce qui me désole le plus par delà toutes vos étiquettes. Personne ne voit plus loin que le bout de son nez. Soit dit en passant, pour qu’il y est communauté, il faut une volonté commune de vivre ensemble et ce n’est pas en se mirant le nombril (oh c’qu’elle est belle ma cathédrale, mais c’est mon clocher le plus beau !) que vous y arriverez. Gavez-vous bien.
1 janvier 2008 à 11:14
Captainflam tu parais déjà résigné à un vote par défaut, nous proposons un vote de conviction sans idéologie qui divise, sans intolérance, bref un projet qui repose sur toutes les énergies…
1 janvier 2008 à 11:37
A Lafontanelle : pas d’accord avec vous, les habitants de l’agglo ont leur mot à dire dans l’élection du Maire de Chartres.Ils ont souffert eux aussi pendant 7 ans!
Une chartraine qui trouve que la cathédrale est la plus belle du monde…
1 janvier 2008 à 11:53
Lafontanelle, mettre la communauté d’agglo en dehors du débat, c’est ignorer l’importance de ses attributions et du partenariat au-delà des frontières administratives de la commune. Dans les programmes des candidats à la mairie de Chartres, nous retrouverons leurs projets pour la station d’épuration, le SCOT et bien d’autres réalisations qui nécessitent de regrouper les moyens pour mieux servir l’intérêt général. Animer ce partenariat nécessite de vraies qualités relationnelles pour fédérer des communes qui n’ont pas forcément la même sensibilité politique. Là encore, nous dépassons des clivages…
1 janvier 2008 à 12:28
D’accord avec alternative, pour que l’agglo fonctionne, instaurons un véritable esprit communautaire que nos élus puissent dialoguer même s’il ne sont pas de la même couleur politique dans l’intérêt collectif.Et c’est bien là que le maire de Chartres a tout faux…
1 janvier 2008 à 12:42
La réaction de la flamiche confirme que la meilleure alternative c’est le vote Chevée.. je cite le CaptainFlam (un sbire de jpg):
“Affligeant !!! c’est tout ce qu’il vous reste comme alternative ?
n’allez pas voter faites autre chose, croyez moi……………. ”
Trois mois avant les élections présidentielles l’UMP a tout fait pour sauver Ségolène Royal pour éviter Bayrou… Et on voit le résultat désastreux avec sarko (on se chope la honte à l’international toute les semaine entre autre !!!).
Rappelez vous le poids de lepen avant que l’on vote Chirac et après…
Si on vote sanitaire pour ces municipales on est débarrassé de jpg définitivement et cela laissera peut être le temps à la gauche de communiquer sur un vrai programme..
Personne n’ a de leçon de gauche à donner, donc moi aussi je vote Chevée
1 janvier 2008 à 13:52
Captain flam, décidément les contradictions ne te font pas peur. Prôner l’abstention plutôt qu’un vote pour un démocrate et rendre hommage à Benazir Buttho qui a payé cher le droit d’expression. A croire que pour certains vivant en démocratie, le vote est devenu un jeu pour enfant gâté. Je ne peux qu’affirmer que le vote est un droit mais surtout un devoir en mémoire à tous ceux qui se sont battus pour nos générations…
1 janvier 2008 à 15:01
Je ne doute pas que la communauté d’agglo soit directement concerné par le futur maire de la ville centre, mais à vous lire, celui-ci ou celle-là ne porte pas vraiment de projets communautaires mais plutôt l’envie de déboulonner la statue en place pour en mettre une autre. Plus simplement, une fois les élections passées et j’espère qu’elles ramèneront la gauche aux responsabilités et à la réalité, il y a fort à parier que rien ne changera vraiment pour les plus démunis. Silence les pauvres, la classe moyenne s’inquiète pour son pouvoir d’achat…
Mes respects et bonne année à tous.
1 janvier 2008 à 15:28
Lafontanelle, jusqu’à ce jour elle est plutôt agitée la statue qui dirige la communauté d’agglo… Nous voulons un successeur dynamique pour les projets mais des débats constructifs, apaisés et respectueux. Proposer de rénover la démocratie de proximité, c’est souvent aller au devant de ceux qui n’osent pas toujours s’exprimer. Relisez un des volets du programme Chevée et vous verrez que ce qui est proposé, c’est tout sauf “silence les pauvres”
1 janvier 2008 à 15:38
Complètement d’accord avec lafontanelle. Les stratégies politiciennes pour préparer tel congrès ou je ne sais quoi, ce n’est pas ça qui va permettre à l’agglo de bouger dans le bon sens, celui de la cohérence car pour le moment, JPG profite des divisions et de sa position centrale pour faire une politique (et pas seulement une communication) plus que discutable. La preuve, elle est imposée, maquillée, pipolisée pour finir en basses manoeuvres.
L’année 2007 a été aussi merdique que sarkosiste. 2008 s’annonce dans la même veine, avec fort risque de gorgisation. je propose de passer carrément à 2009 ou 2012, histoire d’entretenir l’espoir d’une gauche qui aura un programme, des idées, des ambitions réalistes et une équipe unie.
Sinon, yaka voter pour la royauté. hier, j’ai redécouvert une charmante royauté d’opérette. On se croyait dans “plus belle la vie”: Monaco. Tout le monde roule en grosses voitures et le champagne coule à flots. Comme quoi, quand on travaille plus , on arrive à économiser pour s’offrir un nouveau yatch.
Travaillons le 1er janvier (pourquoi serait-il chômé d’ailleurs, sous quel prétexte?) et comme ça on sera enfin heureux sous cette démocratie libérale qu’on nous promet tous les jours avec vacances égyptiennes avec top modèle de gauche intégré assortie à la Rollex. En plus, elle n’a plus besoin de chanter! Vive la France bling-bling, people et décomplexée.
maitre renard
PS: suite à une grève impromptue de mon petit personnel, mon site qu’il est tout nouveau tout beau est en retard de quelques heures, le temps de fusiller les grévistes au nom de la liberté du temps de travail.
1 janvier 2008 à 15:59
Maître Renard, je ne vois toujours pas de propositions concrètes de ta part, un peu facile…
1 janvier 2008 à 16:33
Désolé alternative mais chacun son rôle: je ne suis pas là pour faire des propositions concrètes car je ne me présente pas comme candidat. si j’ai à faire des propositions, c’est au sein des Verts puisque j’y adhère. Je ne fais que constater uène situation déplorable;
Par ailleurs si j’ouvre un blog, c’est bien pour apporter ma pierre à l’édifice de l’agglomération chartraine. Mes idées n’engagent que moi. Le blog sera satirique, humoristique et littéraire; a défaut d’agir plus concrètement, j’essaie de faire sourire ou rire: c’est la seule arle que j’ai.
Par ailleurs, je collabore depuis 5 ans au moins à l’Aiguillon, à lapiquouse.info depuis sa création. Je suis totalement indépendant des politiques et tiens à le rester, dans la veine du Canard enchaîné, des Guignols, de Marianne ou de Charlie Hebdo. C’est grâce à une poignée de bonnes volontés si jacques Morland n’est plus conseiller général maire de Lucé et si Jean-Pierre Gorges a été invalidé comme député de la première circonscription pour “manoeuvres”. force est de constater que les associations comme Energies citoyennes ont fait plus que bien des partis politiques dont on pouvait croire que c’était le rôle.
Même si je vis la plupart du temps dans le sud de la France depuis 3 ans et demi que j’ai quitté l’Eure-et-Loir, je fais ce que je peux avec mes moyens et donc essentiellement ma plume et mon ordi pour faire avancer les choses. Ne n’ai nulle autre prétention ni nulle autre ambition. c’est déjà beaucoup
Gilbert Tharel
1 janvier 2008 à 17:03
Citoyenneté ça va bien ? tu mélanges tout votes Chevée si tu veux mais un conseil mieux vaut voter JPG et assumer que tu es un mec de droite et non un hypocrite qui se réfugie derrière le sigle MODEM et qui vote pour un candidat de droite conservatrice.
Quel désert intellectuel !! pas d’analyse, de recul, rien …….
1 janvier 2008 à 17:04
Juste une précision, de la plus haute importance: Rolex ne comporte qu’un seul “l”, et non deux comme l’écrit un des intervenants. En revanche, on trouve effectivement deux “l” dans Rolls Royce. Mais c’est sans doute que l’auteur du billet ne possède aucune des deux. Il a tort! Comme disait le baron de Rotschild, il n’y a que les gens fortunés qui puissent d’acheter des objets bon marché.
Faudrait tâcher moyen de pas de gourer sur des choses aussi fondamentales.
Blague à part:
Bonne année à tous les gauchistes, à tous les droitistes et surtout à tous les centristes.
CHEVEE vaincra!
Gardarem lou Eric!
1 janvier 2008 à 17:31
Je vous souhaite à tous la santé et surtout mettre de l’argent de côté pour l’année 2008 et celles qui vont suivrent car les augmentations continuent : prix du lait, gaz, carburant, céréales,assurances, timbres, franchises médicales et judiciaires, tarif des communications.. et en plus interdiction de fumer, de faire grève, de prendre des RTT, de faire moins de 35h…
Bon allez assez pleuré sur la misère qui nous attend, vous reprendrez bien un peu de caviar?
1 janvier 2008 à 17:33
D’accord avec Nam, il est important de considérer les multiples casquettes du Maire de Chartres
et pour Lafontanelle, l’anneau magique (la rocade) ne limite pas les méfaits du despotisme, tout comme la frontière contre les nuages de Tchernobil.
LA PENSEE UNIQUE : Elle n’est pas seulement de Gauche mais elle est aussi à Droite
Nous vivons sous une dictature de pensée qui s’impose par le terrorisme intellectuel.
Le citoyen n’a plus son mot à dire si ce n’est de suivre les consignes des élites qui ne proposent plus de débat politique réel.( voir les réunions du Conseil Communautaire et du SMEP)
Le but de cette dictature tente à réduire chaque individu au rang de consommateur dans un monde ultra-libéral.
UN REMEDE A LA PENSEE UNIQUE : LA CULTURE GENERALE
Il est pourtant une règle facile à suivre qui permet de s’émanciper de l’idéologie , c’est de suivre , en tous domaines ou presque, l’opinion populaire.
Ne pas s’écarter de l’opinion populaire , autrement dit être démocrate .
La démocratie , c’est cela : la confiance dans le fait que le peuple sait mieux que quiconque où est son intérêt.
l’idéologie est un système d’idées simplifié et apparemment cohérent qui tient lieu de produit de remplacement de la culture générale à ceux qui en manquent .
Les idéologues peuvent avoir du talent , ils ont généralement du culot , ils n’ont pas pour autant une vraie culture. En ce sens, ils ne sont pas de vrais intellectuels.
La lutte contre la pensée unique est un combat essentiel pour l’avenir de la civilisation et il n’est pas gagné d’avance .
Certes le combat contre l’idéologie, dont la pensée dite unique est l’avatar contemporain, ne se réduit pas au combat de la droite et de la gauche mais il est clair que celle-ci est devenue d’autant plus idéologique qu’elle a largement abandonné sa vocation sociale .
Tiré d’un texte de Roland HUREAUX (écrivain )
Alors pour aider la gauche à retrouver ses valeurs,plus tard… quoi que puisse dire Captainflam, il nous faut une transition, elle sera Eric CHEVEE et peut être aussi comme allié Bernard FARION.
Ces deux hommes partagent des valeurs communes, comme le respect des citoyens, et tous deux ont une connaissance de la ville de Chartres et du bassin de vie.
Ces deux personnages politiques sont, eux, capables de s’appuyer sur l’opinion populaire.
1 janvier 2008 à 17:55
“Proposer de rénover la démocratie de proximité, c’est souvent aller au devant de ceux qui n’osent pas toujours s’exprimer.”
Désolé ma chère alternative mais cette citation que je t’emprunte est aussi plate que la Beauce. Ça fleure bon la langue de bois et la formule creuse.
Que propose M. Chevée sur le déséquilibre en matière de logement social sur l’agglomération ? Est-il prêt à construire plus d’hlm sur Chartres afin de permettre à Lucé de descendre sous la barre des 50% de logements sociaux ? Est-il prêt à contraindre les promoteurs à intégrer ces mêmes logements ainsi qu’un cahier des charges contraignant en matière d’économie d’énergie dans toute nouvelle construction ? Que fait-il pour l’hébergement et l’insertion à long terme des personne défavorisées ? Et si c’était Chevée, quelles seraient ses réponses à ces questions ?
1 janvier 2008 à 18:08
Moi je préfère “Modem Talking”
1 janvier 2008 à 18:18
@ Pragma : faudrait voir à pas prendre Chevée pour le seigneur des anneaux. Quant à la tirade sur la culture générale, outre le fait qu’on ne sait pas où elle commence, elle me fait penser à cette blague du même genre : la culture c’est comme la confiture, moins on en a plus on l’étale…
“Il est pourtant une règle facile à suivre qui permet de s’émanciper de l’idéologie, c’est de suivre, en tous domaines ou presque, l’opinion populaire. Ne pas s’écarter de l’opinion populaire, autrement dit être démocrate.”
Désolé Pragma que tu adhères à cette conception de la démocratie, mais suivre l’opinion populaire, j’appelle cela être populiste et non être démocrate.
Et pour finir, la gauche dont je fais partie, celle qui ne piétine pas ses propres valeurs pour un maroquin ou des honneurs, celle-là n’a pas besoin de ta “transition”, laquelle n’est par ailleurs que l’aveu de ta prochaine compromission avec ceux que tu prétends aujourd’hui combattre.
1 janvier 2008 à 18:29
Lafontanelle: les réponses à toutes tes questions sont sur le site “www.chartres2008.com” dans l’article “agglomération: une intercommunalité apaisée”. Il suffit d’aller y jeter un coup d’oeil et on en reparle!
1 janvier 2008 à 18:46
Le Modem n’est pas forcément la carte mère, LCRien sans un port relié au PC, il continuerait à un régime bas débit, LOin derrière la free-Gorges. Et Wii !!Alors rassemblons les Energies Citoyennes pour déconnecter JPG dans un programme haut en couleur, rouge, Verts, rose….et surtout pas bleu mais avec peut-être un peu d’orange
PS : être unis dans la communication!!
1 janvier 2008 à 18:59
Je suis entièrement d’accord avec toi PRAGMA. Eric Chevée et Bernard Farion sont les deux Chartrains qui m’inspirent le plus confiance en me paraissant les plus raisonnables et les plus compétents pour diriger notre ville.
1 janvier 2008 à 19:05
La Fontanelle enfin un débat sur le fond. Pour l’amélioration de la démocratie de proximité les propositions sont concrètes, pour le reste il ne faut pas croire que nous allons dévoiler dès maintenant la totalité du programme, même si je pense que nous avons déjà une longueur d’avance. Que propose la gauche ou je devrais dire les gauches sur ces thèmes?
Maître Renard , j’ai un profond respect pour les intellectuels, les aiguillons, pour tous ceux qui par leur engagement enrichissent le débat démocratique mais il faut reconnaître que “la critique est facile, mais l’art est difficile”. Il faut souvent composer avec le principe de réalité tout en se rapprochant le plus possible de l’idéal que l’on s’est fixé.
Quant à CaptainFlam, il est vraiment fâché et de sa planète il ne comprend pas vraiment le monde qui l’entoure
1 janvier 2008 à 19:18
Génial Je vous conseille de lire ça tout de suite
http://www.rue89.com/2008/01/01/dans-la-peau-de-segolene-royal-ou-comment-perdre-un-vote
1 janvier 2008 à 19:30
La commission nationale des financements politiques vient de rendre public un rapport sur les comptes des principaux partis politiques en France. Malgré un financement public assaini, les principaux partis politiques sont déficitaires. Globalement, plus le budget d’un parti est élevé, plus son déficit est grand.
216 formations politiques en 2006
Ce rapport, publié au Journal officiel du 27 décembre, rend compte des résultats financiers de plus de 200 formations politiques : de l’UMP au FN en passant par des partis inconnus comme le Mouvement populaire franciscain, le Parti républicain chrétien ou encore l’Union pour le pays malouin.
Selon la commission, “est considéré comme parti politique toute personne morale de droit privé qui s’est assignée un but politique et a bénéficié de l’aide publique, a régulièrement désigné un mandataire financier et déposé des comptes certifiés”.
La règle du financement public des partis politiques
Le budget des partis politiques est composé essentiellement de fonds publics, calculés en fonction des résultats aux législatives. Concrètement, un parti peut recevoir des subventions s’il présente plus de 50 candidats et réalise plus de 1% des voix. Dans ce cas, chaque voix donne droit à 1,66 euro par an, et chaque élu à 45 398 euros par an pour le parti.
Pour bénéficier du financement, il faut donc que le parti obtienne plus de 1% des voix dans plus de 50 circonscriptions ce qui signifie qu’un parti politique mal implanté localement peut très bien réussir une élection dans une circonscription, avoir un député à l’Assemblée nationale, mais ne pas recevoir de fonds publics faute d’avoir réuni suffisamment de suffrages dans les autres circonscriptions.
UMP : 3,3 millions d’euros de déficit
L’Union pour un Mouvement Populaire de Nicolas Sarkozy est le parti politique qui avait le plus gros budget en 2006 : 53 millions d’euros dont 60 % proviennent du financement public, 15,7 % de dons de personnes physiques et 14 % des cotisations versées par ses membres. Malgré ce budget colossal, le parti affichait une perte sèche de 3,3 millions d’euros.
UDF : 1,6 millions d’euros de perte
Avant la scission de l’UDF en deux partis (MoDem et Nouveau Centre), le parti centriste affichait un déficit record par rapport à ses recettes : 1,6 millions d’euros de perte en 2006 alors que le budget du parti n’était que de 8 millions d’euros. L’essentiel des recettes provenait des subventions publiques. Depuis la scission, on ne sait qui a réglé la note.
Parti communiste : 829 000 euros de déficit
Le PC a un budget de 32,2 millions d’euros. Plus de la moitié de ses ressources provient des contributions versées par les élus (d’où l’enjeu des municipales), alors que le financement public représente moins de 20% de son budget. En 2006, le Parti communiste avait un déficit de 829 000 euros.
Parti socialiste : 762 000 euros de perte
Le Parti socialiste a le deuxième budget le plus important après celui de l’UMP. Le PS dispose d’un budget de 48,5 millions d’euros dont 38 % proviennent du financement public, 25 % des contributions des élus et 22 % des cotisations de ses adhérents. A la fin de l’année dernière, le parti affichait un déficit de 762 000 euros.
La situation des autres partis : Verts, FN, LCR, LO
Les Verts ont un budget de près de 5,4 millions et enregistre 165 701 euros de pertes en 2006. Tous les autres petits partis politiques ont des comptes excédentaires :
- Front National : 8 millions d’euros de budget, 448 979 euros d’excédents
- Ligue Communiste Révolutionnaire : 2,15 millions d’euros de budget, 617 237 euros d’excédents
- Lutte Ouvrière : 3,9 millions d’euros de budget, 1,7 million d’excédents
*** Sources
- “Les partis politiques dans le rouge en 2006″, Le Figaro, 29 décembre 2007
- Jean-Michel Normand, “Les principaux partis politiques étaient déficitaires avant les élections législatives de juin”, Le Monde, 29 décembre 2007
1 janvier 2008 à 19:47
@ Clémentine : Justement reparlons-en. Je reviens de lire l’article que tu m’indiques et cela m’a doucement fait sourire. Extraits…
“Pour travailler avec efficacité”, vous proposez :
“- La mise en place d’un Comité des Maires pour s’accorder sur les grandes orientations”
En gros, créer une instance administrative supplémentaire déconnectée des citoyens où l’opacité régnera en maître… Ça part mal, Clémentine !
Sous-paragraphe “politique de la ville”, alinéa “logement pour tous”. Je lis :
“- Revoir la politique du logement avec un nouveau plan local de l’habitat privilégiant les besoins actuels des Chartrains plutôt que l’accueil de population de la région parisienne.”
Proposer la révison du PLH dans un programme municipal revient à décider pour la communauté avant de se concerter avec icelle, le PLH étant de la compétence communautaire. Par ailleurs, avec une proposition comme celle-là, on frise le raciste bon teint. Chartres aux Chartrains plutôt qu’aux Parisiens, bel exemple de fraternité ! Je viens moi-même de la région parisienne, et nombre d’euréliens travaille tous les jours à Paris. Pour moi comme pour eux, c’est limite une insulte. Mais les gens du Modem préfèrent peut-être ne pas trop se mélanger, l’orange pourrait défraîchir…
Et ensuite ? Je lis toujours :
“- Construire 600 logements supplémentaires par an accessibles aux Chartrains, notamment au jeunes.”
Le pompon, quoi ! Des logements oui, mais pas pour loger n’importe qui… Si le futur locataire pouvait déjà avoir sa carte orange (Oups, désolé, on a dit pas de parisiens) ce serait bien…
Et c’est tout ? Rien sur l’hébergement social et l’insertion, pas une réponse aux questions posées précédemment. À ça, pour être orange la Clémentine, elle veut bien, mais pour ce qui est d’être mûre, pas sûr…
1 janvier 2008 à 20:17
@ alternative : “il ne faut pas croire que nous allons dévoiler dès maintenant la totalité du programme (…).”
Et vous comptez berner les électeurs longtemps comme ça ? “Votez, faites confiance, on lave plus blanc !” Mais l’ami, on est quand même à moins de cent jours des élections… À moins que le véritable programme ne soit à ce point dépourvu de valeurs vraiment républicaines qu’il faille le travestir le plus longtemps possible… La politique, c’est plus sérieux qu’une partie de poker mais aujourd’hui le citoyen est joueur : il paie pour voir et te dit carte sur table ! Ou tu as du jeu, ou tu te couches…
1 janvier 2008 à 20:56
Pas mal du tout Philippe Lafeuil! Du concret! Respect pour tous ceux qui osent affronter les urnes et tous les préparatifs que cela suppose surtout lorsque l’on cherche à sortir des sentiers battus en espérant pouvoir influer le cours des choses…Nettement plus difficile que d’écrire derrière son écran. N’est-ce pas Maître Renard? Autre point essentiel, lorsque l’on écrit et qu’on fait le choix d’être lu par le plus grand nombre, on n’engage pas que soi. Il faut nécessairement penser à l’impact sur les lecteurs, notamment lorsque certains prônent de rester chez soi plutôt que d’aller voter. Complètement individualiste et totalement irresponsable…
1 janvier 2008 à 22:07
Côté transparence, rien à gauche et rien côté JPG! Un peu facile. Il n’est pas question de berner les électeurs mais nous prenons la précaution pour l’instant de ne pas nous faire piller le programme. Nuance! En tout cas, il est clair que la liste Chevée vous dérange. Côté logement, vous n’êtes pas sans savoir que l’attractivité de la région parisienne booste les loyers et le prix de l’accession sur Chartres, c’est pourquoi nous restons attentifs à ce que les Chartrains puissent se loger et en particulier les jeunes afin de leur permettre d’accéder à une vraie autonomie
1 janvier 2008 à 22:45
Je ne suis pas chartraine, ni même de l’agglo et pourtant, je lis souvent ce blog parce que je connais et j’aime beaucoup cette ville de Chartres. Le débat que vous vivez, existera probablement dans d’autres villes : à savoir “est ce qu’on peut voter moDem quand on est de gauche ?”, juste parce qu’il faut une opposition réelle et concrète, ancrée dans l’avenir et en même temps dans l’intérêt de tous. Je suis de gauche (profondément et depuis toujours). Pourtant, moi aussi je m’interroge et dans le cas de Chartres, je crois que je donne raison à ceux qui feront le choix de voter au centre pour être sûr de ne pas reconduire une politique municipale “sectaire”. Si j’ai bien compris : la gauche chartraine n’est pas unie. 2 candidats n’est ce pas là le comble du ridicule quand on part à la bataille ? De plus, pour convaincre, il faut proposer et ne pas s’enliser dans des querelles de “pouvoir”. J’espère pour Chartres que la ville saura se choisir le maire qu’elle mérite. Cette ville est superbe : ne la gâcher pas. Et pour ma part, je continuerai à vous lire avec beaucoup d’intérêt.
2 janvier 2008 à 0:07
A partir d’aujourd’hui, le gouvernement a dit qu’il est interdit de fumer dans tous les lieux publics, mais pour autant notre Président Sarko continue ses discours fumeux.
Dire qu’il y a eu 53% de gens qui se sont faits enfumés par les belles promesses d’Action Man qui brasse beaucoup d’air…Respirez ya plus rien à voir!!
2 janvier 2008 à 0:17
Contre les promesses fumeuses : Nico tine et Nico patche
2 janvier 2008 à 0:19
A Lafontanelle : vous savez si vous trouvez ces propositions trop démocratiques, libre à vous de ne pas voter Chevée….
2 janvier 2008 à 1:54
Chevée ancien candidat UDF-UMP, parti de droite …
Modem issu de l’UDF, parti de droite …
Modem parti de droite …
Personne qui se dit de “gauche” …
ne peut voter que pour un parti de “gauche” …
Si vous n’etes pas satisfait du PS a CHARTRES (qui n’a rien a voir avec le national) et après s’être renseigner et seulement après, votez pour “d’autre parti de gauche” car en votant Modem, et en le renforçant le PS ira a droite.
le probleme c’est que il n’y a que le PS qui peut rassemblée la gauche.
Si vous voulez que le PS change, adherez au PS et changez le!
Concernant Françoise Vallet, elle a de grande chance de remporter l’election municipale,lors des legislatives elle était majoritaire sur chartres.Donc si il y a un “vote utile” c’est celui de Vallet!Car quoi qu’il arrive si elle passe au second tour face a Notre JPG national, elle gagnera!
Bonne anné a tous et continuez la lutte!
2 janvier 2008 à 1:56
j’ai oublier de vous dire que le programme de françoise Vallet est en cour d’elaboration alors faite lui part de vos impressions!
2 janvier 2008 à 5:48
j’adore quand ça polémique grave…. mais celle qui me semble la plus représentative d’une “énergie citoyenne” c’est Alterrnative. apparement elle est avec chevée… moi je commence à kiffer cette liste et si j’étais chartraine je voterais pour eux!
quand à capitainflam : il est temps que tu quittes ta galaxie… mais bravo pour ta contribution aux différentes formes d’expressions.
2 janvier 2008 à 8:22
Eh bien je crois qu’être d’une autre galaxie c’est plutôt une bonne chose quand je lis tous ces posts quoiqu’il en soit soyez cohérent si vous êtes de gauche c’est Anthony qui a raison votez Vallet ou pour un vrai partie de gauche et si vous êtes de droite votez JPG mais voter CHevet au nom de quoi ? ou à alors vous êtes dans le fond de droite mais de façon honteuse, il ne faut pas avoir peur de s’assumer.
2 janvier 2008 à 8:53
Euh tu veux dire les programmes, car elle se présente à 2 élections différentes et le programme d’une législative n’est pas celui d’une municipale…
2 janvier 2008 à 9:10
Captain est Flam, c’est le robinet de douche d’avant l’invention du mitigeur! Ou tu te pèles sous ta douche glacée, ou tu te crames à l’eau bouillante! Combien y a-t-il d’enjeux municipaux qui relèvent d’un choix simpliste droite gauche? A part les trottoirs?
Un mot sur le logement: la raison pour laquelle les loyers ont augmenté en flèche, c’est la pénurie. Elle provient, sur Chartres, en particulier d’un afflux de nouveaux banlieusards, chassés de Paris et de sa couronne par un coût du logement monstrueux. Voilà pourquoi il faut construire plus que prévu.
Et il faut également construire durable: objectif zéro émission. THPE. A terme, les nouveaux logements doivent devenir neutres sur le plan environnemental.
Tiens, y a tout ça dans le programme, en partie déjà dévoilé, de CHEVEE!
Et dans les autres programmes? Ah, flûte! Y en a pas d’autres pour le moment!
2 janvier 2008 à 10:09
Eh partez pas sans moi, c’était juste une petite grasse mat et déjà les tableurs s’affolent! Cher captain, ton charme désuet me toucherait un peu si j’ignorais la dureté des méthodes de ceux que tu soutiens. Quand te décideras- tu à quitter ton système binaire? Si tu veux publier le mode d’emploi pour faire gagner JPG, il fallait le dire tout de suite. Si tu ne veux pas tenir compte de la recomposition du paysage politique, tu n’es plus en phase avec la réalité des Chartrains. Consulte les derniers résultats des élections et tu as vraiment du souci à te faire (59 petites voix, ça c’est parlant) et pour les municipales?…. Anthony, attends de voir la composition de la liste et on en reparle et puis franchement ton propos confirme la confusion à gauche, j’espère que la boussole est fournie avec le programme. Je te propose une liste qui rassemble des sensibilités différentes qui transparaissent dans les propositions…
2 janvier 2008 à 10:52
Erreur je ne soutiens personne j’essaye d’analyser objectivement ce que certains ont oublié depuis longtemps. Pour ma part vous pouvez soutenir Chevée mais ne venez pas expliquer à tout le monde que vous êtes de gauche, avec de beaux projets pleins de compassions. Vous détestez JPG et FV voilà votre seul leitmotiv, sachez que je trouve ça superficiel mais je suis conscient que c’est difficile à entendre.
2 janvier 2008 à 10:58
Capitaine, voter Chevée, droite ou gauche, non, mais des valeurs humaines et de respect certainement, et économiques bien sur évidemment, JPG n’a pas ni le monopole de la droite ni de l’économie.
2 janvier 2008 à 11:48
eh capitaineflam, tu peux me la refaire celle là ? tu ne soutiens personne ?! franchement tu me deçois….. je pensais que tu avais des convictions…..
2 janvier 2008 à 11:51
eh l’équipe de la piqouse de rappel, ça serait bien d’élargir votre sphère d’influence à DREUX! je me tiens à votre disposition.
2 janvier 2008 à 12:21
@ Nam et tou(te)s les cocu(e)s de la politique : Non seulement je suis libre de ne pas voter Chevée (et même sous la torture je reste à gauche), mais en plus je ne voterai pas sur Chartres. Néanmoins si j’avais à le faire, pour moi il n’y a qu’une liste où les “propositions [sont] trop démocratiques” et qui porte réellement les valeurs du changement, c’est celle conduite par les formations EC-LCR -LO-PC (Dommage qu’il n’y ait pas les Verts et les vrais humanistes du PS…) Le reste n’est que littérature pour bourgeois bien pensant.
En tant que sans domicile fixe, je suis par ailleurs libre également de choisir la commune où je vais voter, et ce sera Mainvilliers. J’ai été expulsé de mon logement à Lucé entre noël et le jour de l’an (dans la France sarkozyste de 2008, tout est possible on vous aura prévenu), donc expulsé d’une commune où le modem (ex-UDF) suce les boules de l’UMP depuis six ans, une commune où même la gauche est consternante tellement elle est nulle. Au passage, salut Xavier ! Pas trop dur d’être élu et faux-cul simultanément ? Et les indemnités du CG, bien ?
Quant aux autres socialistes tentés par le modem, qu’ils baissent leur froc et qu’ils aillent à la soupe comme les crevards qu’ils sont, la gauche n’a plus besoin d’eux. Quand après les élections ils s’apercevront qu’ils se sont fait enc… pardon entuber, ils iront expliquer la bouche en coeur à leurs électeurs qu’il faut être pragmatique (ah le joli mot-valise) et regarder la réalité en face : le PS n’est pas plus socialiste qu’eux n’ont de couilles pour défendre les citoyens.
Enfin, pour répondre à la question “seriez-vous tentés de suivre [cet] exemple ?” et si j’avais un conseil à donner à cet “ami - clairement situé à gauche - de la Piquouse de rappel”, je lui dirais que je préfère la traversée du désert et la solitude de l’honnête homme au tapis rouge-orangée de la félonie et des soirées branchées de Monsieur le Maire…
2 janvier 2008 à 13:07
Je ne vois pas comment on peut se revendiquer si près des humanistes et si irrespectueux de ses opposants. La colère t’égare Lafontanelle. Je refuse la politique de caniveau, alors j’attends un ciel moins orageux pour réintrevenir. Dommaaa….ge !
2 janvier 2008 à 13:24
Inutile de répéter comme une rengaine: “seul le PS peut rassembler à gauche” quand il n’est même pas capable de rassembler en son sein (au nationale comme au local sur Chartres). Tu serais plus crédible si tu expliquais comment.
Ensuite le/s programmes législatif et municipalde F Vallet: ATTENTION on n’a pas tout vu en terme de cumul, il y aura les cantonales également: D Lebon est déjà sur les rangs ! Il n’y a donc pas un ou deux programmes en cours d’élaboration, mais trois ! C’est peut-être pour ça que c’est si long !
à Mandarine (tu me permets de t’appeler Mandarine ?):
Tu dois être comme moi lecteur assidu de L’Aiguillon (cela ne fait jamais que 8 ans qu’Energies Citoyennes dévoile son programme écolo, pas depuis 3 mois !). Aujourd’hui tout le monde pille chez les écolos. Mais attention à ne pas torpiller l’écologie; il risquerait de n’en rester plus rien. L’écologie ne se réduit pas à faire tourner un bus au colza. Ton “programme” par exemple n’explique pas comment parvenir à la neutralité de la construction de “nouveaux” logements. Et puis quel terme ? Pourquoi que les nouveaux ?
M’enfin je salue l’effort d’inclure l’écologie.
Enfin à Yasmine: renseigne-toi, Énergies Citoyennes Dreux existe. Si tu laissais tes coordonnées à MPM, il pourrait les transmettre aux copains de Dreux.
2 janvier 2008 à 14:09
Alternative, on ne respecte que ce qui est respectable. Les politicos locaux pourris d’égo et de vanité tous comme ceux qui les écoutent béatement n’ont ni mon respect ni mon estime. J’irais “cracher sur [leur] tombe”, si tu permets…
2 janvier 2008 à 14:46
eh la fontanelle! c’est quoi ce délire? un peu de retenue!!!
2 janvier 2008 à 14:55
bonne année à toutes et à tous!
on croit toujours qu’en changeant de cycle, de bonnes nouvelles vont arriver…Douce utopie..bien éphémère finalement…
Vous êtes tour à tour pertinents, affligeants, provoquants mais tout ceci résume bien le malaise général: le manque d’union, de rassemblement..Si on ne parlait que de valeurs et d’humanisme, on y arriverait sans doute. Dès que l’on parle représentativité, enjeux et pouvoirs, les choses dérapent.
Ce que je retiens aujourd’hui, c’est qu’il est grand temps de lire les programmes et les comparer, voir celui qui répondra le mieux aux valeurs qui sont les notres, celles qui tournent autour du vivre ensemble, du mieux vivre ensemble…
on commence à lire certaines propositions ici et là, on peut parfois même y participer, s’impliquer ( sous condition d’accepter de porter une étiquette visiblement) mais cela reste flou, inconstant, très politicien dans l’esprit ( scot, plu, plh, le fameux dalo, etc…) Vous comptez sensibiliser l’électorat ainsi? Vous pensez sincèrement que les ” sdf” ont en tête d’aller s’inscrire sur les listes, pire, d’aller voter? Que dire des sdf ( entendez les sans département fixe) qui sont refoulés sous prétexte qu’ils ne sont pas d’Eure-et-Loir depuis plus de trois mois? Les capitaux circulent bien en Europe mais on ne peut circuler librement de Chartres à Ablis…
Cessez donc de polémiquer sur des têtes couronnées car leurs lauriers ne reposent bien souvent que sur des questions d’égo: voyons plutôt qui proposera quoi et comment, pour qui, avec qui, de quelle manière, en finançant comment, sur quelle durée, etc..Les maires actuels, nous savons déja, leurs bilans nous éclairent…
Patience donc, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…
2 janvier 2008 à 15:02
merci philippe ! mais je parlais du blog. il pourrait aussi concernait dreux et son agglo. les drouais ont soif d’espace d’expressions comme celui là !
2 janvier 2008 à 15:49
C’est bien comme cela que je l’ai entendu. Je te suggère de contacter le mouvement, (parti, association) politique auquel tu te sens la plus proche (EC donc
et créer un vrai blog citoyen démocratique. Visiblement seul Gérard Leray y parvient: tous les courants s’expriment sur La Piquouse !
Sinon la ligne éditoriale de La Piquouse est définie sur l’agglo de Chartres. Aux Drouais de se prendre en charge.
2 janvier 2008 à 19:15
mais qu’est ce qui t’arrive lafontanelle ? tu nous fais une petite crise ? tu penses que tout le monde il est vilain et pas beau? nous ne sommes que des pantins et toi tu as tout compris ? c’est quoi cette posture condescendante ? Allez redescends de ton magistère …. et va faire un tour en Irak, au pakistan, au darfour, en palestine…. c’est sûr ça va te refroidir!
ensuite ok pour continuer à débattre mais sur un autre ton stp
2 janvier 2008 à 20:02
J’espère qu’ Antony B profite de ses contacts avec professeur Vallet pour prendre quelques cours d’orthographe… La matière grise du PS étant partie avec Bernard Farion, il ne reste que des colleurs d’affiches incultes pour Vallet!
2 janvier 2008 à 20:29
je vote chevé ,car depuis des anneés la gauche a oublié
d,etre a gauche
2 janvier 2008 à 20:37
localement,j,aimerai que le modem gagne et une municipalité du centre seraient une equité pour notre commune
un peu plus de diversité dans une liste municipale,qu,on donne plus de responsabilité a ceux issus de cette diversité et non qu,ont les prenene pour symbole ou pour attiser un electorat
ou et la gauche dans ce dommaine aux niveaux local ou national
2 janvier 2008 à 21:23
Ultime tentative Lafontanelle pour te faire revenir dans le monde des vivants, simplement pour te dire que si Chevée insiste sur la démocratie de proximité c’est pour éviter que le fossé ne se creuse entre la classe politique et les citoyens comme cela semble être le cas pour toi. Nous ne prétendons pas tout résoudre, mais nous sommes prêts à mettre notre énergie ailleurs que dans les soirées mondaines dont tu parles et qui me sont inconnues. Et puis le débat ne nous fait pas peur, tu en conviendras, nous sommes donc loin de l’admiration béate dont tu parles. Donner la parole suppose d’accepter les remises en question. Sans rancune…
2 janvier 2008 à 21:31
d’accord avec toi MOMO ! la gauche a endormi les citoyens issus de la diversité avec de belles phrases et une posture de “pères blancs”; elle ne supporte pas qu’ils prennent leur indépendance et qu’ils deviennent acteurs de cette fameuse “citoyenneté”; et s’ils s’organisent pour prendre la place qui leur revient et bien on les accuse de communautarisme. allez debout les amis, n’attendez pas qu’on vous donne l’autorisation! arrachez le droit d’exister !!!
2 janvier 2008 à 22:47
Les divisions de la gauche sont la cause d’une instabilité globale , dans un contexte de mondialisaion on ne peut pas se contenter de crier à l’injustice ou de faire que du social( la gauche ) , il faut un vrai projet , un projet qui soit cohérent avec les préoccupations des chartrains et non se contenter d’une minorité qui profite des cadeaux du maire (gorges) , le maire d’une ville doit écouter les gens et ne doit pas prendre des décisions sans concertation, il doit être à l’écoute des personnes , et son projet ne doit pas se limiter à un mandat électif, car sinon ce ne serait qu’un changement fictif et sans résultat concret. Ainsi je pense sincèrement que M. Chevée peut représenter Chartres dans sa globalités et donc n’utilise pas les individus pour sa réussite..Ainsi la sincérité est source de réussite , l’écoute fait parti des valeurs essentielles .. sans écoute il n’y a pas de dialogue et donc sans dialogue il n’y a pas de projet concret. J’ai 18ans et pour mon premier vote je voterais Chevée .. et n’oubliais surtout pas que beaucoup de lyceens auront 18ans et que le vote des jeunes n’est pas à négliger ….
2 janvier 2008 à 23:30
a altenative
Ou veux tu en venir ?
ps: je tiens a signaler que je debarque sur la piquouse!
3 janvier 2008 à 8:35
Bah alors les amis virtuels, ça vous chauffe les étiquettes de lire un peu d’argot ?
Je tiens à préciser que tous les mots que j’utilise sont dans le dico cuvée 91 (c’est n’est donc pas une novlangue incompréhensible) et qu’accessoirement, j’entends bien pire autour de moi, notamment parce que j’ai la chance de côtoyer de vraies gens, comprenez réellement dans la merde, pour qui tous vos beaux discours ne sont que boniments. Ceux-là ne vont plus voter et considèrent “les politiques” comme des mafieux pourris par l’argent et le pouvoir.
À des années-lumières de vos brainstorming cosy, je croise également des jeunes pour qui shooter un keuf ou brûler une bibliothèque est devenu un moyen d’expression. S’ils ne l’ont pas fait eux-même, ils légitiment néanmoins ce genre de “réponse à la société” en expliquant que, de toute façon, dehors c’est la jungle et qu’aujourd’hui c’est “chacun pour sa gueule” ! Si vous voulez causer politesse, venez dans mon quartier, je vous en présenterai deux ou trois…
En outre, vous pouvez toujours jouer les vierges effarouchées et vous accorder un certificat de moralité doublé d’un CAP “bonne expression”, il reste que jusqu’à maintenant, vous ne m’avez répondu que sur le genre “Oh qu’est-ce qu’il s’exprime mal !” en évitant soigneusement le débat de fond sur les incohérences que j’ai relevé dans votre propagande électorale. Alors où est la “remise en question” dont on parle ?
Spéciale dédicace à Anonyme du 2/01 à 7:15 pm : Je signe Lafontanelle et en connectant, une fois n’est pas coutume, tes deux neurones dans le bon sens, tu trouveras facilement qui je suis. Tu me parles de pays où tu n’as probablement jamais mis les pieds et malheureusement, je ne vois pas bien quel argumentaire cela vient-il soutenir. Enfin, avec les “anonymes” dans ton genre, je prends le ton que je veux, ne t’en déplaise. Ta petite leçon de morale aurait sûrement plus l’accent de la sincérité si l’on savait qui la donne… Chiche ?
Lafontanelle, toujours prêt à “débattre”, sans rancune mais pas sans munitions. Ma plume est mon arme et pour l’instant je tire à blanc…
3 janvier 2008 à 8:38
marre de cette gauche caviar qui ne pense q,au pouvoir et qui se déchire pour celui ci
alors qu,elle doit etre solidaire
mois ca me dégoute je voterai chéve
3 janvier 2008 à 9:29
Antony, je pense que l’on peut à la fois être sensible aux questions humaines, souhaiter le dynamisme économique et avoir le souci de l’environnement, être attentif aux citoyens et piloter un projet. Au regard de ces enjeux, ton débat sur les étiquettes politiques et les divisions locales ou nationales paraissent bien dérisoires. En composant une liste rassemblant diverses compétences, sensibilités, E. Chevée propose avant tout un programme pour tous les Chartrains, soucieux d’une bonne collaboration avec l’intercommunalité, le seul capable de rassembler! Plus de querelle de petits chefs l’enjeu est de taille…
3 janvier 2008 à 9:48
Mais bien sûr Chevée a toutes les chances d’être élu. Gorges/Muriel/Gouache et les autres sont verts de trouille. Ils vont perdre.
Aquarelle
3 janvier 2008 à 12:05
Monsieur Chevée, plus qu’une alternative, vous êtes notre dernière chance. Nous, chartrains de la Madeleine, sommes de tout coeur avec vous.
3 janvier 2008 à 12:45
Chevée à toute les chances d’être élu, ce n’est pas faux car nous pouvons toujours tomber plus bas. Quand le reflexion fait place à l’émotion, quand les références culturelles disparaissent, il faut effectivement envisager toutes les hypothèses.Ne pas comprendre que Chevée c’est à la fois la gauche caviar et la droite conservatrice c’est être atteint de cécité à un stade avancé !Quand je lis miss Granger 18 ans qui écrit Chevée n’utilise pas les individus, cela me donne envie d’un droit de vote à 21 ans car quelle immaturité……….et ce n’est pas parce qu’on a un ressentiment vis a vis d’un Maire qui n’écoute pas que l’on donne son vote à n’importe qui, n’importe comment.
3 janvier 2008 à 13:23
Mon cher captain, cela fait 2 fois que tu évoques notre désert culturel, mais je n’ai pas remarqué que ton jardin était très fleuri.Nous sommes toutefois d’accord sur deux constats : nous avons un maire qui n’écoute pas et Chevée a toutes les chances de gagner. Avec ça on est ravi et pas besoin de ta paire de lunettes!
3 janvier 2008 à 13:30
Captain tu t’enflamme…”Chevée est à la fois gauche caviar et Droite conservatrice” dis-tu? Mais ta propre réaction envers Miss Granger est rétrograde! Connais-tu Chevée? As-tu déjà discourus avec lui? Il écoute les arguments des autres, il ne dit rien en l’air, il propose son projet batis sur ses convictions sans imposer aux autres. Pour moi un élu est un Facilitateur, c à d, quelqu’un qui va aider à créer, proposer, organiser et projeter un territoire vers l’avenir…Eric Chevée est un Facilitateur, il n’est pas parfait (et encore heureux). Mais c’est le dirigeant qu’il faut pour Chartres et l’Interco, et ce n’est pas “n’importe qui”. Le seul possible point faible de son projet et de sa stratégie: va t’il partir aux législatives, de fait la Mairie se joue en 2 ou 4 tours?
Bonne année à vous tous!
3 janvier 2008 à 13:35
Et voilà le premier billet de l’année qui va passer les 100 commentaires. Ca commence bien… Plus de 700.000 connections, qui dit mieux?
3 janvier 2008 à 13:39
hé l’ami lafontanelle, je n’avance pas en annonyme; il se trouve que pressée de te répondre, j’ai oublié de signer; t’inquiète donc pas j’ai l’habitude d’assumer. tout d’abord, les quartiers populaires et le social je connais et plutôt très bien… je suis d’accord avec toi sur le sentiment de dégout que peut donner la politique. mais je n’aime pas les postures défaitistes ou “ils sont tous pareils”. et pour le coup les jeunes s’ils veulent exister ils doivent s’engager, voter !
je m’engage cette année sur Dreux, sur une liste regroupant des personnes ayant la volonté de réellement servir la politique au sens noble du terme et non pas de s’en servir. donne moi encore un peu de temps et je proposerai sur ce blog les thématiques fortes de notre programme. ton jugement, tes critiques seront les bienvenus. nous avons la chance de vivre dans une démocratie, de s’exprimer librement, de choisir…. profitons en !!!
3 janvier 2008 à 13:44
toujours à lafontanelle : j’ai un peu de mal à connecter mes deux neurones…. tu peux m’aider?
3 janvier 2008 à 13:56
alternative ce n’est pas avec ce genre d’arguments sans fondement que ton Chevée va gagner car franchement je pense qu’il n’a aucune chance et heureusement pour Chartres.
Mais apparemment ça te fais du bien d’y croire c’est déjà ça….
3 janvier 2008 à 13:58
Bravo! Continuez comme ça et je suis tranquille…
3 janvier 2008 à 14:15
Il y a donc deux atrabilaires qui contribuent à ce débat: capitaine flemme, qui n’est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, ni nulle part, et qui pense que tout le monde a tort et lui raison. Ce monsieur Je-sais-tout ne pense rien, mais il le pense fermement. Et Lafontanelle, qui n’aime personne, et d’ailleurs personne ne l’aime, qui ne croit plus en rien et qui veut rester dans son coin pour y attendre la fin du monde. Deux misanthropes au comptoir…
On attribue à Malraux ce mot: j’aime mieux un con qui marche que deux intellectuels assis. Ou rassis?
3 janvier 2008 à 14:17
hé la piquouse de rappel, je viens d’envoyer un mail à ce cher lafontanelle et il n’apparait plus !?
je le réécris (…) : que nenni l’ami lafontanelle, je n’avance pas incognito; mais pressée de te répondre j’ai omis de signer. les quartiers populaires et le social je connais et plutôt bien…. mais je t’avoue ne pas trop apprécier les postures défaitistes, victimaires ou “ils sont tous pareils”. nous avons de la chance de vivre dans une démocratie. profitons en !!!! pour ma part je m’engage sur une liste apolitique à dreux… dans qq jours, je proposerai les thématiques fortes de notre programme; les avis, les critiques seront les bienvenus !
3 janvier 2008 à 14:23
houps…. deux fois le même commentaire (presque) à l’ami lafontanelle… mais que veux tu que je fasse avec seulement deux neurones?
3 janvier 2008 à 14:30
Captainflam, franchement tu as zappé une partie du débat… Sur plus d’une centaine de commentaires tu ne retiens que le dernier… Sans argument pour conclure? Je te rassure, je ne tombe pas dans ces petites répliques faciles. A bientôt pour d’autres échanges sur la démocratie de proximité, l’interco, le logement ou tout autre point du programme des candidats quand ils seront connus.Quant à JPG, il est encore au stade de la boule de cristal…”attendre et espérer…”
3 janvier 2008 à 14:46
” La démocratie c’est la possibilité pour les opprimés de choisir tous les 4 ou 5 ans leurs oppresseurs” A méditer
J’oubliais l’auteur de cette phrase: Lénine
3 janvier 2008 à 14:56
Captain Flam tu fais preuve d’une argumentation très très élaborés, tout d’abord je tiens à préciser que je suis jeune électrice qui vote en fonction de valeurs qui me semble fondamentale. Je ne vote par influence ou en fonction de stigmate qui me semble totalement déplacé.
3 janvier 2008 à 15:06
A Anonyme : ou de laisser les autres choisir pour toi …. ul me semble pas que lénine était un grand démocrate… ça explique la profondeur de cette citation….
A JPG : dans tes rêves….
A Alternative : d’accord avec toi !!!
3 janvier 2008 à 15:29
Enchanté Yasmine, moi c’est Lafontanelle, engagé et bénévole également dans mon coin, où j’attends sereinement “la fin du monde”, dixit Mandarine Mécanique, que je remercie pour ce portrait très ressemblant du grand malade que je suis… Je vais voir le Captain, au cas où nous aurions fermement l’envie de disserter sur la meilleure posture à adopter : intellectuel assis ou con qui marche ? Choix cornélien…
3 janvier 2008 à 16:01
Le vote est à 18 ans et que tu le veuilles ou non mon vote est équivalent au tiens. Et je pense en faire meilleur usage , il faut arrêter de faire preuve de pessimisme.. Je ne comprends pas comment peut-on envisager la politique comme une partie de pocker. cE N’est pas ça il me semble que tu devrais retravailler tes analyses déplacées. Et puis pour ta besogne, M.Chevée est quelqu’un de respectable , non seulement parce qu’il a fait preuve de conviction, en n’étant pas arriviste comme certaines personnes ( combien de partis politiques JPG a parcouru ????), M.Chevée a fait preuve de sincérité non seulement vis-à-vis de valeurs qu’il défend. C’est une personnalité qui n’est ni mallhonnête , ni opportuniste , sincère dans ses relations, à l’écoute des personnes. Car comprendre autrui c’est avant tout ne pas le juger mais aussi dialoguer et écouter sans faire preuve de dédain. Ainsi la confiance dans les relations est aussi fondamentale, car JPG ne l’a pas du tout , aurions nous eu l’occasion d’avoir un allégement vis-àvis de l’endettement s’il y avait eu du dialogue avec l’agglo?? je lance le débat !!!
3 janvier 2008 à 16:33
A Yasmine: Je vous invite à lire Lénine et plus particulièrement le “testament politique” écrit en 1923.Il vous permettra peut être de comprendre mais surtout d’éviter d’écrire de telles âneries qui vous discréditent totalement, vous qui voulez servir la politique au sens noble du terme et qui vous engagez sur une liste “apolitique”!!!!!
Que de contradictions et de blablabla!!!!
Entièrement d’accord avec anonyme de 2H46 et la citation de Lénine car elle a l’avantage d’avoir un sens même s’il vous échappe.
Bien à vous
3 janvier 2008 à 17:25
A G Jouault : gardez vos conseils pour vous ! quant à votre mépris, il démontre un égo surdimentionné…. attention à ne pas exploser !!!
3 janvier 2008 à 19:35
Arrêtes Miss Granger tu es amoureuse ou très naive ou immature pour tenir des propos aussi ridicules et tu me prouves que donner le droit de votes à des enfants finalement qui n’ont aucune expérience, pas le moindre recul, qui pensent tout savoir,donner des leçns alors qu’ils n’ont rien connu eh bien cela explique assez bien ce que nous vivons actuellemnent. Désolé mais si personne ne te l’as dit c’est dommage. Merci à MANDARINE pour ces jugements sur les uns et les autres il ya des gens sensationnels ici, des sages capable de nosu enseigner la bonne route, la seule, le leur en fait ………….Pour la posture je vais y reflechir avec Lafotanelle merci encore.
3 janvier 2008 à 20:25
A Yasmine: pourtant je vous assure que de lire Lénine apporte beaucoup, il s’agissait d’un conseil bienveillant.
Je vous remercie également pour votre compliment au sujet de “mon égo surdimenssionné”. En effet je vous rappelle la définition philosophique du mot “égo”: sujet conscient et pensant……!!!
Cordialement
3 janvier 2008 à 21:39
Message à tous les nostalgiques qui se demandent à l’Est quoi de nouveau. A chacun ses références… Constitution de la Vè République du 4 octobre 1958, son principe : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple…1989 :chute du mur de Berlin; 1991 : décès de l’URSS et liquidation de l’héritage de Lénine…La crise à gauche n’est pas profonde, c’est un abîme sans fond!!! Pour en revenir au sujet initial, je tiens à préciser que notre projet politique est résoluement tourné vers l’avenir…
3 janvier 2008 à 21:41
a yasmine va visiter:
http://avenirdedreux.blog4ever.com
Et dis-nous ce que tu en penses.
merci
@+
3 janvier 2008 à 22:06
momo de beaulieu
vous la gauche ,ont vous voie que au eléction
AVANT 2001 COMBIEN DE main avez vous tendue au jeunesdes quartiers ni vous ni gorges nous ont donné espoire en la politique nous n,attendont plus rien de vous que parole oh parole
moi bayrou a dit que les hommes de droite et de gauche pour le bien commun doive travailler ensemble
comme nous portugais ,africain arabe vivont ensemble
3 janvier 2008 à 22:19
2è message à tous les nostalgiques qui se demandent encore à l’Est quoi de nouveau…A chacun ses références :
Constitution de la Vè république française du 4 octobre 1958, son principe : le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple; 1989 : chute du mur de Berlin; 1991 : décès de l’URSS et liquidation de l’héritage de Lénine. Pour en revenir au sujet initial, je vous rassure notre projet politique est résoluement tourné vers l’avenir. Attention, je guette la censure…
3 janvier 2008 à 22:45
C’est bien ce que je pensais. Les pro gorgiens, ici représentés par celui qui n’est pas de notre galaxie, ont beaucoup de mal avec la jeunesse et, plus grave encore, avec la démocratie. En effet, Eric Chevée est démocrate et c’est bien ce qui pose problème à l’ami du gouvernement intersidéral.
3 janvier 2008 à 23:31
Cher Momo, je partage tout à fait ce que vous dites. Nous devons, comme le dit si bien François Bayrou, nous respecter les uns les autres et travailler tous ensemble main dans la main. Sur ce thème, la gauche chartraine n’a aucune leçon à nous donner. Le respect ? inconnu au PS chartain.
4 janvier 2008 à 1:05
Momo, la démocratie locale ne peut pas vivre sans les personnes à qui elle est destinée. Les élus sont en principe régulièrement en contact avec la population. Notre rôle sera de d’encourager la participation des habitants à un projet commun garant de l’intérêt général et de favoriser le respect mutuel, le dialogue entre les populations dans le respect des valeurs républicaines telles que la fraternité, la laïcité.
4 janvier 2008 à 7:57
Selon certains bruits qui courent dans Chartres, Eric Chevée serait candidat aux legislatives. Info ? Intox ?
4 janvier 2008 à 8:01
A Alternative: je ne suis nullement une nostalgique de l’EST, là aussi il faudrait comprendre ce qui est écrit.
Quant à l’héritage du marxisme, à son analyse critique du capitalisme, que vous le vouliez où non il demeure et reste totalement d’actualité.
La crise de la gauche comme vous le dites, elles est justement dans l’abandon de la critique du capitalisme qui ne lui permet plus proposer des solutions alternatives crédibles.
Quant à l’avenir, je constate qu’avenir rime avec passé. Socialement nous retournons doucement vers le 19 ème siècle, politiquement le régime s’apparente à celui de napoléon III
Enfin lorsque vous dites à chacun ses références, entièrement d’accord avec vous à la condition d’avoir des références!!!!
4 janvier 2008 à 8:55
Au moins une chose de sûre: entrée d’Eric Chevée dans le top 5 des billets les plus commentés de lapiquouse.info!
4 janvier 2008 à 9:27
Lénine, penseur politique de référence! Utilisé pour donner des leçons de démocratie à des français au XXI° siècle, après le siècles des barbares bavards et pensants!
Je propose une autre citation. Churchill: “la démocratie, c’est le pire des systèmes, si l’on excepte tous les autres”.
Et celle-là, de ma pomme: la dictature, c’est l’interdiction pour les opprimés de choisir leur oppresseur, mais le droit de se faire buter par lui.
4 janvier 2008 à 11:10
Au moins chez Mandarine mécanique on ne peut pas parler de désert intellectuel et en plus ça décoiffe.N’est-ce pas Captainflam? J’adore!!! En tout cas c’est bien grâce à la démocratie de Churchill que l’on peut s’exprimer librement aujourd’hui et non pas grâce à celle de Lénine…
4 janvier 2008 à 12:09
A Mandarine mécanique et alternative: c’est également Churchill qui a dit: “le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de 5 mn avec un électeur moyen”!!!!
4 janvier 2008 à 12:29
Isodore je ne suis pas pro gorgien encore une déduction gratuite… une de plus et permettez moi encore d’emettre une opinion sur M Chevée qui ne va pas dans votre sens, non c’est interdit ? dites-le et demandez aux respsonsables du site de le dédier à notre futur Sauveur Eric Chevée.
4 janvier 2008 à 12:59
La meilleure garantie de la démocratie c’est la conviction que les individus naissent libres et égaux en droit, la séparations des pouvoirs, l’Etat de droit, la participation active, directe ou indirecte des citoyens au gouvernement de la cité, le développement de la citoyenneté (vote, participation active, comportement de civisme) …Tiens c’est drôle E. Chevée a pensé à ne pas limiter l’expression des citoyens aux seules échéances électorales…
4 janvier 2008 à 13:11
oui momo ,pas de commentaire des gens de gauches
sourtout le ps ,qui quand il ont ou le pouvoir, on pas ou le courage de la diversités au niveaux national que te dire au niveau locale
moi jh,habite les rechevres depuis 30ans
compte pas sur moi pour votez gorges ,mais le modem
pourquoi pas,car gorges il et dingues je te dit pas la folles
4 janvier 2008 à 13:18
a vos plumes les défenseurs des divrsités
stop ::: des actes et engagements pour les quartiers
pas des prommesses
nous ont a envie que votre énergie ,soit au sérvice des chartrains
de toutes origines,
aider les jeunnes francais de toutes origines,
l,emploi, le logement,
pour que a notre tour ont imigre pas en angleterre
aider les gens en situation régulieres ,la je dirai bravo
4 janvier 2008 à 13:34
moi je pense que dans ce monde ou la concurences existes
a tout les niveaux
que la gauche a perdue ces valeurs ,que la droite et trop a droite
que les gens de gauche bien propre sur eux,
donneur de lecon ont perdue leur élécteurs
et leur divisions sérviront le centre
car je suis de gauche,
mais que la gauche avec vallé va a sa perte
4 janvier 2008 à 13:36
sensure
la divérsité dans votre forum ne vous convient pas
4 janvier 2008 à 13:49
Bien vu Maître Renard. Et ce grâce notamment à 90.20.90.196 qui, sous différente identités, cache la sienne. Et après il proteste. C’est drôle, non ?
4 janvier 2008 à 15:13
Dans ce cas, je ne vois pas l’intérêt de maintenir ce genre de commentaires sans doute fictifs
4 janvier 2008 à 15:27
Marcello, ce n’est plus une rumeur c’est un info officielle de la Préfecture, à voir un peu plus haut sur la Piquouse
4 janvier 2008 à 15:34
G Jouault, je ne comprends pas ce que vous voulez démontrer: que la démocratie ne soit pas parfaite, nous en convenons tous. Mais votre obstination à seulement la critiquer fait craindre que vous ne soyez un amateur de dictature.
Détrompez-nous!
Dites-nous que vous êtes partisan de la démocratie.
4 janvier 2008 à 15:44
Eric Chevée sur le podium! Sans faire le paris-Lisbonne-Dakar… 20 ,Modérateur, t’as son tél? Laisse moi rêver à cette taille de guèpe…
4 janvier 2008 à 16:24
Eric Chevée candidat aux législatives: excellente nouvelle pour tous ceux qui, comme moi, ne supportent ni gorges ni vallet. Et nous sommes nombreux!
4 janvier 2008 à 18:34
A Mandarine Mécanique:
Churchill ne critique pas la démocratie mais en pose certaines limites.
4 janvier 2008 à 18:57
La meilleure nouvelle du jour!!! Vive le pluralisme, vive la démocratie et les démocrates!!!
4 janvier 2008 à 20:37
Merci Alain ! j”y vais et je te tiens au courant
4 janvier 2008 à 20:59
Je ne supporte ni Gorges ni Vallet mais mon vote pour Eric CHEVEE ne sera pas un vote “anti…” mais sera un vote POUR LA DEMOCRATIE.
4 janvier 2008 à 21:22
bonjour tout le monde,
c’est la première fois que je laisse un message sur ce blog. Je commence seulement à m’intéresser aux prochaines éléctions municipales. a voir, je pense que je voterai Mr Chevée pour 2 raisons (mais ça peut changer). 1ére raison: je ne supporte pas gorges. 2ème raison: Mme vallet a menti pendant des mois a tout le monde (moi y compris) en disant qu’elle ne serait pas en tête de liste aux éléctions municipales. Du coup, encore une gauche divisée qui pense plus aux postes à occuper qu’à la ville. j’ai l’impression que Mr chevée est plus sincère…
4 janvier 2008 à 21:27
au fait. je suis plutôt de gauche.
je me demande comment faire confiance à Mme Vallet après avoir menti pendant des mois. Et ça m’embête
4 janvier 2008 à 21:51
voici mon prono :
Gorges : 35%
Farion : 25%
Chevée : 20%
Vallet : 15%
Second tour : alliance Farion/Chevée > couplé gagnant !
4 janvier 2008 à 22:05
Mme Vallet se moque de Chartres, de la circonscription et de ses habitants. Ce qui compte pour elle, c’est son égo. Rien d’autre.
4 janvier 2008 à 23:55
Bonjour le nouveau, déjà deux bonnes raisons et en consultant le programme d’E. Chevée et les valeurs qui nous animent, tu en trouveras bien d’autres…
5 janvier 2008 à 10:42
moi je fait confiance au gensfidéle en amitié ou dans les affaires
ont donne des lecons au jeunnes
mais quand je vois la manieres dont vallet traite farion
je ne peut lui faire confiance
5 janvier 2008 à 14:07
Une alliance Chevée / Farion ? Le duo de choc !!!
5 janvier 2008 à 14:42
A mandarine mécanique: un planning plus que surchargé ne pas pas permis de répondre à votre interrogation sur mon attachement à la démocratie.
je vous rassure tout de suite, je ne suis pas une adepte de la dictature, bien au contraire.
Par contre je me refuse à légitimer cette démocratie de façade.
Les citoyens continuent à voter, mais leur vote a été vidé de tout contenu. Ils votent d’ailleurs pour des responsables qui n’ont même plus de pouvoir réel. Et c’est bien parce qu’il n’y a plus rien à décider que les programmes politiques de droite ou de gauche en sont venus à tant se ressembler dans la majorité des pays occidentaux, et c’est la raison aussi pour laquelle les citoyens(moins stupides qu’on veut nous le faire croire) ne prennent même plus la peine de se déranger pour aller aux urnes.
En résumé , on ne donne plus aux citoyens un plat, mais uniquement la sauce qui l’accompagne. Aigre quand il s’agit de la droite, aigre douce quand il s’agit du centre ou de la “gauche”
Par contre, si je dénonce ce simulacre de démocratie, sachez que je milite pour rétablir une véritable démocratie.
Je vous invite d’ailleurs à participer aux deux prochaines réunions publiques des 15 et 22 janvier à Champhol
l’une sur la nécessité d’un référendum pour le traité de Lisbonne, l’autre sur le massacre du code du travail.
Cordialement
Bien à vous
5 janvier 2008 à 14:47
A mandarine mécanique: une petite citation pour en finir de Churchill” tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations comme si de rien n’était”
5 janvier 2008 à 16:11
le programme pour les municipale de Bernard Farion est-il disponible ?
5 janvier 2008 à 17:03
G. Jouault, pour aller au bout de ton raisonnement, tu pourrais nous donner la recette de la sauce sucrée…
5 janvier 2008 à 17:43
A Alternative:1) Compte tenu que je n’ai jamais garder de vaches, nous n’avons pu les garder ensemble, par conséquent je ne vous permets pas de me tutoyer
2) le message s’adressait à mandarine mécanique qui au contraire de vous est ,il me semble capable de comprendre et de raisonner.
5 janvier 2008 à 19:50
Bernard Farion a un programme et il a d’ailleurs beaucoup travaillé dessus. Le problème est que ce programme a été rédigé en présence de F. Vallet, à l’époque où elle préparait en secret sa trahison. Question: qui utilisera ce fameux programme?
5 janvier 2008 à 20:10
Si je dis que certains échanges sont aigres doux, quelle conclusion en tirer sur la nature du débat?
Je suis rassuré, G JOUAULT. J’aime mieux entendre critiquer la démocratie par référence à Churchill, authentique démocrate, que par référence à Lénine… Et je vois que vos références sur Churchill sont solides!
Sur le fond, oui, nous avons un problème démocratique, mais très particulier. Je trouve sain que les enjeux idéologiques, lors des élections, soient passés à la trappe. Personnellement, entre le fascisme et le communisme, je choisis le scepticisme… Et il n’y a guère longtemps que nous sommes, en Europe, débarrassés des deux. Alors il reste, pour les pauvres intellos (que nous sommes…) égarés dans un monde où ils ne représentent plus rien, un grand sentiment de vide…
Mais les électeurs ne désertent pas les urnes. Les taux de participations lors de la présidentielle de 2008 en France ont été réconfortants: les citoyens ont compris qu’il y avait là un enjeu. Puis, lors de la législative, la participation est retombée autour de 60 %. Les citoyens ont bien compris où en réalité le pouvoir se trouvait. Notre Parlement est devenu un groupement affligeant de notables dociles. C’était un effet voulu de la V° République, qui va en s’aggravant. Il faut sans doute étendre les pouvoirs du Parlement, mais certainement pas dans l’édiction des lois ; plutôt dans le contrôle de l’action du gouvernement. Par exemple, par le biais de commissions d’enquête. L’affaire d’Outreau a donné lieu à un travail parlementaire intéressant.
Sur la question européenne, j’étais partisan du oui au référundum, parce que le texte, avec tous ses défauts que je ne nie pas, était porteur de multiples avancées démocratiques. La victoire du non, parfaitement démocratique, m’a plongé pendant deux ans dans une profonde colère à l’encontre du peuple français. Cette victoire à la Pyrrhus a conduit l’Europe dans une impasse, au moment où la remontée des périls internationaux de toutes natures rend nécessaire une Europe démocratique, dotée d’institutions solides. Le seul résultat tangible de la victoire du non, cela a été le maintien de fait à la tête de l’Union d’une petite clique de technocrates de plus en plus inquiétants sur le plan idéologique. Défenseurs de dogmes souvent insoutenables sur le plan économique, et, en parfait petits bureaucrates, sapeurs patients et inconscients des libertés publiques.
Et nous sommes donc, GJ et MM, d’accord sur certains points…
Mais mon petit doigt me dit que vous êtes beaucoup trop à gauche pour moi, et que je suis, bien qu’extrême centriste, trop à droite pour vous!
5 janvier 2008 à 23:53
Le premier sondage du Journal du Dimanche 5 janvier sur les Municipales 2008 est instructif : UMP 33 , PS 32 ,
MoDEM 10 .
Quid alors de ce décalage entre vos échanges et le sondage JDD… ?
Commentaires du journaliste du JDD : MoDEM en perte de vitesse .
Voir également sur le site du JDD l’article sur la ville de Puteaux et mettre un parallèle avec Chartres sur certains points… Curieux .
6 janvier 2008 à 10:27
Tans pis GJ, je reste au régime sec avec un plat sans sauce ou avec une sauce aigre douce. Quel contraste avec votre invitation du 5 .Vive l’ouverture! Mandarine à défaut de nous donner la dernière recette, tu nous donnes du baume au coeur…
6 janvier 2008 à 10:57
Pour info, le score du MoDem en national en juin dernier était d’à peine 8% et Eric Chevée a fait 20% à Chartres. A méditer…
6 janvier 2008 à 11:24
A mandarine mécanique: même si effectivement je ne partage pas dans son intégralité votre analyse ni sur la participation aux dernières élections, ni sur l’Europe, je respecte votre position, car elle a au moins le grand avantage d’être réfléchie.
Quant à votre petit doigt il me semble avoir bien analysé la situation .Mais en conclusion, je dirai que trop à gauche ou trop à droite, le dialogue et l’échange sont possibles dès lors qu’il reposent sur la réflexion et la connaissance des références historiques.
Lire Lénine ne veut pas dire qu’on est partisan de la dictature, mais la curiosité intellectuelle et la connaissance théorique permettent de nous former un jugement. Et pour vous rassurer juqu’au bout j’ai lu Ricardo, Smith et keynes et voyez ce n’est pas pour cela que je suis de droite , bien au contraire
Amicalement
Ghislaine Jouault
6 janvier 2008 à 12:14
C’est pour la batterie de casseroles que le maire offrait à ses administrés que vous dites cela cher Voisin ?
http://www.lejdd.fr/cmc/municipales/200747/puteaux-pere-contre-fille_72570.html
Quant aux démocrates de tous bords ils ne peuvent ignorer le résultat populaire (littéralement: “de l’expression du peuple”) du référendum du 29 mai 2005. Si un traité doit être ratifié il doit l’être dans la même forme (la plus juste ?) que celle qui avait permis d’en rejeter une mouture.
6 janvier 2008 à 12:42
Allo, appel à la planète du Capitain Flamm: j’espère qu’il ne s’est pas éteint… car, que lis-je, tu voterais blanc mon lapin? Et Gorges dans tout ça, dont tu fus l’apôtre? serais-tu Judas, Nous ferais-tu un régicide le jour de l’Epiphanie? Je n’ose y croire…
Tu noteras, mon Capitain, que la sauce Chevée est en train de prendre… En revanche le soufflé Vallet est en train de se dégonfler, comme JPG voilà peu pour un débat qui n’a jamais eu lieu… Pshiiiiitttt comme disait l’autre dont l’Histoire a fini en 8 mois d’oublier le nom… au profit d’un président bling-bling dont le programme se résume à qui me fournira un jet privé pendant que vous tirez la langue sur votre pouvoir d’achat qui fout le camp malgré les promesses électorales et son futur mariage express avec une chanteuse-mannequi d’ouverture à gauche: annonce officieuse entre le 8 et le 9 février… le petit Nicolas a tout juste eu le temps d’augmenter son salaire pour payer sa future pension alimentaire de 172%. Il avait aussi divorcé en quelques heures: heureux veinard! Si avec ma future ex, ça pouvait se passer si vite et si bon marché! Fin de la parenthèse.
Pour en revenir à notre mouton Chevée, j’espère qu’il viendra au débat proposé par Energies citoyennes. C’est d’ailleurs son intérêt d’être visible médiatiquement… sinon, il faut si peu pour perdre sa crédibilité, par exemple en ne tenant pas sa parole socialiste de ne pas cumuler les mandats… Pour les noms, vous n’avez qu’à donner votre langue à un matou du quartier…
Alors il n’est pas bien le gars Chevée, mon Capitain. Pourquoi? il cuisine mal? Il manoeuvre pas assez… Explique-moi…
Si tu t’ennnuies à ce point tu peux toujours faire un tour sur mon excellent site maitre-renard.info
Bien à toi
G.T. de Bonifacio
6 janvier 2008 à 13:27
Cher Voisin, vous n’êtes pas sans savoir qu’une élection municipale est une élection locale, avec des personnalités locales, traitant de sujets locaux.
Les sondages nationaux n’ont donc rien à voir avec Chartres. Concernant la liste conduite par Eric Chevée, sachez qu’elle ne sera pas MoDem, mais composée de personnes de tous horizons (gauche, droite, centre, société civile,…).
La force d’Eric Chevée est de rassembler localement des hommes et des femmes n’ayant pas les mêmes étiquettes.
6 janvier 2008 à 15:28
J’ai lu dans la Rep’ de ce w.e que François Bayrou viendra soutenir Eric Chevée à Chartres en janvier. Quelqu’un a la date?
6 janvier 2008 à 17:19
Canard à l’orange , et oui pourquoi à l’orange ?…. une autre question ( la réponse doit se situer en dehors du microcosme déformant chartrain ) : Différence entre les candidatures E CHEVEE et F VALLET à la législative et à la municipale ( tête de liste ) ?
Si F VALLET l’emporte à la première restera t’elle pour la deuxieme ?
Si E CHEVEE l’emporte à la première restera t’il à la deuxième ?
6 janvier 2008 à 17:20
Histoire d’alimenter le côté culturel de ce blog, je vous fourgue aussi une citation. Elle n’est ni de Lénine, de Karl Marx, de Churchill ou de Groucho Marx. Elle n’est pas même de moi. Elle est signée d’un homme de théâtre allemand (c’est la touche européenne), un certain Bertold Brecht: Il fait dire à l’un de ses personnages:”Si les dirigeants voient juste et que le peuple se trompe, il faut changer le peuple.” Méditons avant la prière vespérale.
6 janvier 2008 à 18:02
Cher Canard à l’orange , J’ai volontairement occulté la même question pour la candidature de JP GORGES ( également candidats aux deux scrutins ) c’est vrai aussi que la droite ne se pose pas cette question .
6 janvier 2008 à 18:18
J’irais sur ton site Maître Renard ceci étant pour mémoire j’ai défendu JPG sur certaines de ces réalisations par sur son comportement. Eh oui je voterai blanc car aucun des candidats en liste ne me convient, en ce qui concerne Chevée que l’on présente comme un sauveur il y a de quoi rire, ce n’est qu’un candidat de la droite républicaine, avide de pouvoir, rien de plus
que je vois ces lieutenants en train de nous expliquer qu’il est ceci qu’il est cela franchement là tu dis que la maturité politique ce n’est pas pour demain.
6 janvier 2008 à 20:32
A la lecture des commentaires, je constate que pour certains, l’adversaire n’est pas JP Gorges mais le PS…
6 janvier 2008 à 20:59
Avec votre respect pour “Un vieux” , je partage votre billet , jour après jour l’on constate que JPG ne fait plus l’objet de commentaires , par contre des propos toujours plus curieux et anti gauche …… pourquoi cette évolution ? .
6 janvier 2008 à 21:31
CaptainFlam, la stratégie caméléon a ses limites: en fin limier tenace que tu es, je crois que tu t’attaches surtout à faire des pronostics : quelle est la cote de chacun des candidats, comment s’effectuera le report au 2è tour, quel est le pourcentage de pertes (votes blancs). En adoptant diverses postures, tu attends les réactions. Les comptes sont-ils bons???
6 janvier 2008 à 22:46
Des commentaires anti-gauche, non, mais des commentaires anti-vallet, oui. Et je l’assume. Une personne n’ayant pas de parole et, surtout, trahissant ses amis sans aucun scrupule n’a pas sa place à la mairie de Chartres.
7 janvier 2008 à 7:28
Alternative : stratégie du caméleon ? non j’observe, reflechis, et je ne me laisse pas guider par mes émotions - tu ‘minterroges pour les législatives ou les municipales ? - enfin le vote blanc est un vote qui a une signification précise et engagée, c’est une réponse de citoyen il ne faut pas se tromper.
En tout cas pour les législatives c’est très incertains je vois JPG devant suivi de Vallet et Chevée . Pour les municipales c’est très différent je vois JPG devant mais en grande difficultée et si Vallet Chevée Brétillard le Pc s’unissent et là ce sera plus que difficile !! la Ville peut basculer mais les égos seront les plus forts et la désunions sera au Rdv, dans ce cas JPG repasse.
Je le redis en ce qui me concerne aucun de ces candidats ne me convient pour Chartres (Bretillard ? à voir je ne connais pas) le FN ne représente plus grand chose. Donc mon pronostic est JPG vainqueur essentiellement porté par ses adversaires.
7 janvier 2008 à 8:47
G. JOUAULT, vous avez des références bien plus complètes que les miennes! Je n’ai lu ni RICARDO, ni SMITH, ni KEYNES…
7 janvier 2008 à 11:14
A mandarine Mecanique: Je n’ai aucun mérite à cela, si ce n’est d’être insomniaque, qualité que je partage avec JPG. Mais je vous assure que c’est notre seul point commun……!!!!
Si cela vous intéresse , je tiens ces livres et bien d’autres à votre disposition.
Amicalement
Ghislaine Jouault
7 janvier 2008 à 12:19
Je ne sais pas si nous arriverons à conclure ce billet compte tenu de la vitalité des débats. Je tiens à préciser, et pour répondre aussi à ceux qui se demandent “à quoi sert le MODEM?”, que nous voulons avant tout réaffirmer certaines valeurs et mettre la démocratie au dessus de tout. Pas de dictature d’un seul homme, d’un parti ou d’une intelligensia. A lire certains commentaires, il n’est pas inutile de rappeler que les hommes naissent libres et égaux en droit. A toi Miss Granger et tous ceux de ton âge, à ceux qui maîtrisent moins l’expression écrite et les grands économistes, aux hommes pensants qui réagissent aussi avec leur coeur,je vous invite à contituer de vous informer pour être des électeurs avertis mais d’ores et déjà, soyez assuré de notre respect…
7 janvier 2008 à 14:00
A J JOUAULT: je ne suis pas insomniaque. Et je préfère la littérature aux idées… J’ai du mal avec les “penseurs”: rapidement, je suis en désaccord avec eux… Ou alors, j’ai la trouille de me faire embarquer… D’abord, demeurer sceptique. Et ça me va bien politiquement: je ne crois pas qu’on ait jamais imposé une dictature au nom du scepticisme…
7 janvier 2008 à 14:00
Premier constat: ce billet est devenu non seulement le record de commentaires de l’année mais du blog. cela prouve au moins une chose, la candidature Chevée fait débat. La gauche est dans l’espectative et je crois que la double candidature de la part de Françoise est une très lourde erreur car la crédibilité c’est de respecter sa parole. Par ailleurs les divisions et la stratégie du PS est proprement consternante, localement et nationalement.
Tu me croiras si tu le veux, Captain Flamm, et Dieu sait si je ne t’ai pas ménagé, mais je commence à mieux te comprendre. Ta position a au moins le mérite d’être cohérente. Comme tu t’en doutes, je ne suis pas pro-gorgien, même pas en rêve. Mais pas n’importe quoi ou qui à la place. Je suis sidéré par la faiblesse de la gauche sur l’agglo, notamment par le PS qui se la joue stratégie interne au détriment de tous ceux qui souhaitent, espèrent et réclament un changement radical d’orientation dans la gestion de l’agglo.
Je considère Jean-Pierre Gorges comme un mauvais maire, un mauvais président d’agglo et un mauvais député. Ce n’est pas sa communication qui pêche, c’est sa personne et sa politique. Je n’ai cessé ici et ailleurs de la dénoncer. Pour autant, en l’état, l’alternative reste nébuleuse et incertaine. Pourtant, l’opposition politique a eu le temps de se préparer et elle l’a mal fait. J’espère que ceux qui vont voter trouveront une solution pour faire avancer les choses… enfin.
Gilbert Tharel
7 janvier 2008 à 16:42
Plus que toute autre création humaine, le livre est le fléau des dictatures: Alberto Manguel
7 janvier 2008 à 18:04
Et plus que tout le reste, la dictature est le fléau des lettrés.
7 janvier 2008 à 18:05
Captain a perdu sa flamme, à moins que Gorges ait soufflé dessus, comme il l’a fait depuis plus d’un mois sur ses amis de chartres-remember-gorges. Apparemment il a levé la punition lors de ses souhaits de début d’année en les suppliant de lui donner 10 raisons de ne pas se suicider après les résultats du 27 janvier alors qu’il avait tout fait pour renouveller son mandat : manoeuvres, pressions, menaces… C’est vraiment trop bête que Chevée réussisse aussi bien !
7 janvier 2008 à 20:17
Mon cher Voisin, j’en viens à me demander si certains ne souhaitent pas la victoire de la droite .Peut-être ne sont-ils (elles) heureux (ses) que dans l’opposion?
7 janvier 2008 à 20:18
Bravo le censure!
7 janvier 2008 à 22:01
Arrêtes anonyme tu es lourd avec Chevée tu me fais penser à un fan qui perdu tout bon sens franchement……..Chevée que je sache n’a rien fait ce n’est pas le cas de JPG il faut arrêter de débiter de grosses énormités non stop sous pretexte que ton mentor, ton dieu, ta muse, c’est Chevée……………..Chevée réussisse aussi bien il réussit pas grand chose et profite de l’absence d’une opposition solide sinon il n’est rien.
8 janvier 2008 à 14:29
Comme maître Renard, je m’étonne que ce billet recueille autant de commentaires même si beaucoup tournent en rond ou s’égarent dans des digressions un peu gonflantes.
Si c’est Chevée qui passe, ce ne sera pas un drame car le personnage me semble avoir moins d’œillères et moins d’égo que certains opposants à l’UMP ! La gauche locale symbolise la stupidité et l’inefficacité à l’état pur et je comprends donc le ton dubitatif de captain Igloo et son quasi-ralliement à JPG. Voter Chevée, c’est un peu voter par défaut…. Triste habitude depuis plusieurs élections par manque d’union autour d’un projet alternatif et ambitieux.
Comme il y a des amateurs de citations, voici ma contribution : « en France (pays de plus en plus individualiste où l’on aime bien se la péter en gros 4X4), si la connerie était de l’essence, on pourrait se passer de l’OPEP ».
9 janvier 2008 à 7:29
Avec un certain retard à l’allumage : oui, c’est sur, je voterai Chevée, le seul je pense à avoir vraiment créé un programme d’avenir pour Chartres. Il a vraiment des chances de réussir par le dialogue et la concertation !
Mon vote pour Eric CHEVEE ne sera pas un vote “anti JPG et/ou FV” mais sera un vote pour Chartres, pour l’agglo et pour la démocratie .
9 janvier 2008 à 10:10
Amen
9 janvier 2008 à 11:32
Raisonnement du Schtroumph Grognon: j’aime pas Chevée ; je suis le seul ici qui ait du bon sens ; donc, ceux qui apprécient Chevée sont des fanatiques.
Allez, soldat, un petit sourire…
9 janvier 2008 à 12:33
Non ce ne sont pas des fanatiques comme toi ce sont des aveugles pas pareil. Je souris rassures toi car sur le fond je m’en fou de qui sera le prochain Maire sachant que nous sommes dans la politique du ” moins pire plus pire” !!!!!!!!!!!
9 janvier 2008 à 13:35
Je viens de découvrir sur le site “chartres2008.com” que l’épouse d’un collistier de Françoise Vallet avait dessiné une carte pour Eric Chevée. Surprenant.
10 janvier 2008 à 23:04
Adrien, l’art ne connaît pas les frontières, notamment politiques…