Ce matin 24 décembre, c’est assez exceptionnel pour être remarqué, des syndicalistes CFDT manifestent autour du magasin Carrefour de Chartres, aux cris de "Augmentez nos salaires de misère…!" et distribuent des tracts à l’entrée.
En discutant avec l’un d’eux, j’apprends que son salaire est de 950 euros net par mois pour 35 heures ! De son côté, la multinationnale Carrefour ne se porte pas si mal : elle est 15ème au classement du "Caca rente" et son chiffre d’affaires a augmenté de 56%.
Bravo ! A quand un peu de justice sociale et un petit partage des richesses créees par les travailleurs ?
L’hebdomadaire Marianne titre cette semaine "Comment naissent les révolutions". J’ai bien peur qu’il passe encore beaucoup d’eau sous les ponts avant qu’une véritable prise de conscience se manifeste !

Denys Calu

Une honte ces salaires de misère , d’ailleurs tous les syndicats devraient être présents, et j’espère que les beaucoup vont se réveiller.

“les beaucoup” s’ils sont si peu nombreux de syndiqués, il faut peut-être en chercher la cause ? Hélas ces causes on les devine facilement : Peur du patron, peur de bloquer son avancement, ça coute une cotisation, ça prend du temps en réunions ! Certains syndicats ne remettent pas en cause le libéralisme, d’autre le critique sérieusement ! Quand en plus on apprend que les responsables syndicaux font l’objet de corruption, on ne s’étonne plus des divisions ni des faiblesses du syndicalisme !

Le syndicalisme est a peu pres aussi divisé que le ps chartrain.C’est ce qui affaiblit tout le monde.
C’est à ce moment qu’apparaissent les mouvements révolutionnaires spontanés.Lorsque plus personne ne pilote un parti c’est le sporadisme.Le ps chartrain en est une illustration,il n’y a plus de pilote et donc ça part dans tous les sens.Il est grand temps que le sursaut se produise sans quoi nous allons nous plonger dans le plus profond des abîmes.

Nous ne verrons pas la révolution cette année. Est-ce souhaitable ? Mais ca sera, un jour de désespoir, la seule réponse aux inégalités. Les vieux ont laissé perdre les acquis sociaux. Les jeunes têtent au sein de la star ac et autres balivernes bien connues pour donner des outils de compréhension du monde. Alors la révolution c’est pas pour demain. On est pas assez au fond de l’abime.Mais les révolutions faut le rappeler se terminent toujours très mal. Elles sont récupérées par une autre élite qui s’empresse de reproduire celle qui a été chassée. Y at-il une solution ? L’homme a t-il sa place sur cette Terre ? Quand on voit ce qui se passe au PS de Chartres, on ne peut qu’être très pessimiste. Et je ne verrais jamais le grand soir…..

l’analyse du déclin du syndicalisme qui est faite me paraît assez simpliste. Le déclin syndical qui remonte aux années 1970 est un déclin structurel:
retournement de la croissance et hausse du chômage (un demandeur d’emploi ne voit pas l’intérêt de se syndiquer)
développement des emplois précaires
régression de l’identité professionnelle
modifications importantes structurelles des entreprises (plus de PME….)
Institutionnalisation des syndicats qui sont de plus en plus représentés dans des organes consultatifs ou de gestions
banalisation de la forme syndicale (assos de consommateurs…)
progression de l’individualisme et du manque d’intérêt d’intérêt pour la défense collective
Tous ces facteurs ont fait perdre au syndicalisme sa dimension de “mouvement social”
les autres causes d’ailleurs toujours relayées par les médias, ne peuvent expliquer la chute faramineuse de la baisse de syndiqués depuis 30 ans

Ce qui me surprend le plus dans cet article, c’est que vous soyez surpris que le SMIC soit à 950 € nets. Vous ne devez pas côtoyer beaucoup de smicards. C’est la véritable information de ce papier.

L’analyse de G Jouault est assez précise et proche de la vérité. Reste quand même les exemples historiques de la capacité mobilisatrice des syndicats: 1995, 2003,2006. Quand le travail syndical est fait, il n’y a pas de crise du syndicalisme…Je suis secrétaire de section syndicale, avec 15 ans d’expérience derrière moi, donc à priori je sais de quoi je parle…Quand je lis des absurdités sur la corruption des syndicalistes, peut-être faudrait-il se demander pourquoi “l’affaire” UIMM est sortie au moment où le gouvernement voulait lancer ses contres-réformes au niveau de la retraite…En tentant de marginaliser les syndicats prétendument si faibles, le tout en laissant supposer de la réalité des faits, ça c’est de l’info !Mais passons, il est vrai que les infos sur la soi-disant corruption des syndicalistes peuvent impressionner, surtout ceux qui ne connaissent pas le syndicalisme !
Pour le reste, l’avenir ce n’est pas uniquement le PS Chartrain, nous sommes en République ou dans le royaume des Carnutes?

Hé oui, le SMIC c’est 950 euros nets, certains ont l’air de le découvrir…

Pour finir, les révolutions ne se décrètent pas. Le peuple se soulève, on ne sait pas pourquoi. Aucun parti ne peut déclencher une révolution, dans le meilleur des cas, il est à la traine. Mais quand la petite et moyenne bourgeoisie se paupérisent comme aujourd’hui, que l’on soit travailleurs ou même à son compte,soyez surs que le dénouement est proche.Révolution ou contre-révolution…Lumières ou tenèbres…Progrès ou recul…Le train de l’histoire ne peut être arrêté: seuls les délais peuvent être raccourcis ou accelérés. La royauté est tombée en 1789, le mur de Berlin en 1989. Vous croyez que nous vivons les derniers instants de l’histoire? Vous serez déçus…

A Steiner:Les exemples que vous donnez dans les grandes mobilisations syndicales 1995, 2003, 2006 confirment mes propos: Qui les syndicats ont ils mobilisé? les professions ou l’identité professionnelle est encore très forte: les cheminots, les enseignants….bref en grande partie la fonction publique. Pourquoi aujourd hui le gouvernement essaie t il d’imposer le service minimum dans la fonction publique? Pour les enseignants du primaire par exemple les salaires des grêvistes seraient reversés aux communes pour assurer un service de garde.
Pour détruire les derniers “bastions syndicaux”
Par contre je partage votre avis sur le déroulement de l’histoire,même si malheureusement l’histoire nous apprend aussi
que les grandes crises du capitalisme n’ont pas débouché sur des révolutions mais sur deux guerres mondiales
bien à vous

Ce que je rapporte sur le salaire de cet employé de Carrefour de 950 €, n’aurait rien d’étonnant s’il était dans sa période d’essai, voire de sa première ou seconde année de CDI, mais il est au SMIC après 4 années d’ancienneté, et l’on doit trouver cela normal ! Pour l’affaire Gaultier Savagnac et les enveloppes destinées aux syndicats, pour mettre de l’huile dans les rouages des relations syndicats-patronat, on a vu peu de monde et peu d’énergie pour contredire ces faits ! Je tiens cependant à dire ici que j’ai toujours militer en faveur du syndicalisme, que j’ai toujours été syndiqué, je pense qu’au niveau local il y a toujours des militants sincères. Une évolution de la situation sociale, une vrai justice sociale, ne semble possible que dans un rapport de force favorable aux salariés, précaires et chômeurs, face a cette intoxication du discours cynique et méprisant de la droite “décomplexée”!!!

A Denys: Pas tout à fait d’accord avec toi sur le SMIC: 950 euros même en début de contrat, même en début de carrière c’est inacceptable. Comment vivre avec ce salaire?
par contre je partage ton avis sur sur le rapport de force. Toute progression ou régression sociale est le résultat d’un rapport de force: avant on appelait ça la lutte de classes.