A priori, décision le 29 novembre…
Par MPM • mardi 20 novembre 2007 à 15:41 • Catégorie: Agglo, Chartres, Elections, Rien que le droit •Comme prévu, Jean-Pierre Gorges et son avocat parisien ont cherché à jouer les victimes, en orientant leur plaidoirie sur le terrain de l’odieuse campagne médiatique menée au cours du dernier printemps par le méchant pdg de l’hypermarché Leclerc de Luisant qui serait le grand responsable-coupable du score étriqué du vainqueur UMPiste (59 voix d’avance sur sa concurrente socialiste Françoise Vallet).
Mais ça n’a visiblement pas marché aussi vrai que les questions des juges, en particulier celles de Jean-Louis Debré, Président de l’institution, ont concerné l’affaire de l’annonce faite par Gorges trois jours avant le 1er tour de l’élection aux habitants-locataires HLM du quartier chartrain de Bel-Air qu’il leur offrait un voyage gratis à Lyon.
Et pour enfoncer le clou, Sandra Renda, l’avocate de Dominique Chéron, a retenu l’attention des juges sur le fait que Gorges avait procédé à l’inauguration de la médiathèque de Chartres alors que les travaux n’étaient pas achevés, également que le député-maire-président de Chartres avait utilisé largement au cours de la campagne ses différentes casquettes de cumulard, créant ainsi un déséquilibre flagrant au détriment des autres candidats.
A priori, la décision du Conseil Constitutionnel pourrait intervenir le 29 novembre prochain. Dans neuf jours…
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Quoi qu’il advienne dorénavant je remercie de simples citoyennes au départ (ne le prenez pas mal, c’est un compliment ) de combattre l’iniquité dans la politique locale en particulier et la politique en général. Après Morland c’est donc JP Gorges qui risque d’être inéligible. Bonne nouvelle. Où l’on voit que de simples citoyens animés de bonnes intentions peuvent renverser la tendance conservatrice qui lamine les espoirs populaires. Au nom de tous les anonymes: MERCI.
Quel rapport avec la tendance conservatrice? Ce n’est pas une affaire d’iniquité non plus. Il est essentiel, dans une démocratie saine, que les élus soient honnêtes et respectueux des lois, quelque soit leur couleur politique.
La probité n’est pas une valeur de gauche, ni une valeur de droite: c’est une valeur républicaine.
En effet, mandarine, mais comme disait ce bon vieux Coluche, il y en a qui sont plus égaux que les autres… Salutations à Jacques Chirac, Jean Tibéri, Charles Pasqua, Alain Juppé etc qui ont pu avoir toute confiance en la Justice de ce pays. Désolé, les premiers noms qui me viennent sont de droite mais il y a la même chose à gauche, encore que M. Henri Emmanuelli , par exemple, pourrait voir en dire long sur les financements des partis politiques… sans enrichiss’ement personnel ben voyons, juste pour l’amour du bien commun….
Je trouve la mise en examen de Chirac scandaleuse et ce n’est finalement qu’un règlement de compte car Sarkosy est un haineux, un dangereux, mais ça on l’apprendra jour après jour.Qu’a fait Chirac ? rien de plus ou moins que d’autres en matière de financement de parties je trouve désolant qu’un pays mette en examen son précédent Président de la République et surtout qu’un Président en charge n’est comme objectif que des rancoeurs et vengeances personnelles, l’intérêt du pays bcp de gogos y croient encore on va en reparler.
CaptainFlam, je suis d’accord avec toi, concernant le petit Nicolas.
Mais en ce qui concerne le Grand Jacquot, j’encourage Mme la Juge.
En effet il s’agit principalement d’emplois fictifs, ce qui est particulièrement grave. Et puis quant on sait ce à quoi à échapper ce dernier, (voir le pare-balle Juppé), je ne vais vraiment pas pleurer. L’impunité est un vice, pas une valeur Républicaine.
S’il sagit d’emplois fictifs je suis d’accord également, pour le financement non c’est effectivement très différent.
CapitainFlam, t’es un grand naïf… Vae Victis, disaient les Romains. Et ça permet au président de la République en place de faire oublier sa propre façon de se conduire, qu’il a été ministre de Jacquot et qu’il a oublié de démissionner… quelle grande farce!
Et les comptes au Japon, les opérations Pièces Jaunes , la gestion de la mairie de Paris… c’était de la gnognotte ou l’affaire de la cassette et du financement du RPR, un oubli à la Alzeimer?
Chirac a montré l’exemple, Mitterand aussi… Je ne suis pas sûr que ce soit le bon exemple et que notre classe politique autoblanchie vaille mieux que sa réputation.
Sur le plan local, on le voit avec Morland (c’est quand qu’il paye? Après qu’il soit de nouveau candidat? ) Gorges, grand démocrate tête de n…, corbeau aveugle et sourd… Dérisoire et écoeurant. Irresponsable surtout pour des donneurs de morale.
J’ai beaucoup de mépris pour ce genre de politiciens qui nous “représentent”…
Pour moi, un homme (femme) politique qui a triché une fois pour son profit personnel devrait être à tout jamais rayé des listes, un point c’est tout. Les exemples sont nombreux de personnalité qui reviennent après coup et ça, c’est pas normal. C’est se foutre du monde. On va me dire que la peine est passée, etc. Je pense à des Balkani qui font travailler le personnel municipal chez eux, à un Carignon qui s’enrichit, à l’autre d’Angoulème (il est pas revenu lui), à Medecin à Nice, etc. Dehors tout ça et à pour toujours.
Personne n’a le cul propre sur les emplois fictifs, ou sur le financement des partis politiques, pour la période antérieure à 1995. Tous les partis en ont croqué, et ils sont tous passés à la casserole. De sales habitudes avaient été prises en l’absence de financement officiel des partis.
Mais depuis, l’Etat finance la vie démocratique et donc, il n’y a plus d’excuses admissibles pour ceux qui continuent à taper dans le pot de confiture.
Quant aux ennuis de Chirac, c’est peu de choses par rapport à ce qu’ont subi ses subordonnés ou les patrons des boîtes racketées. Pas de garde à vue, pas de détention provisoire, juste une très soft convocation par le juge.
Il est normal qu’on finisse par lui présenter l’ardoise et SARKOZY n’y est manifestement pour rien.
Certes, il ne s’agit pas d’enrichissement personnel au premier degrè mais de conquérir et SURTOUT de garder le POUVOIR en distribuant des prébendes et en s’attirant les amitiés avec de l’argent qui ne leur appartient pas. Je pense que le cumul des mandats y participe et renforce les électeurs dans leur mauvaise appréciation du personnel politique de notre pays. C’est pourquoi j’approuve quand la justice passe, que ce soit à droite comme à gauche.
Oui, il est bien triste pour un pays de devoir rappeler à l’ordre ceux qui les gouvernent et ramener sur Terre auprès des “vrais gens qui comptent leurs sous” bien avant la fin du mois !
Le sens de la mesure n’est pas la notion la mieux partagée par certains de nos représentants ; à Chartres nous en avons un bel exemple !
Ne vous inquiétez pas chère “anonyme” simple citoyenne j’avais vraiment pris ça pour un compliment. Je profite de ce message pour remercier toutes les personnes qui ont participé de prêt ou de loin à ce recours et en tout premier lieu Sandra Renda pour son investissement, son professionnalisme et surtout sa pêche. En effet, maintenant advienne que pourra, moi simple citoyenne j’ai l’impression en signant ce recours d’avoir accompli un devoir civique. Qui triche ou qui utilise l’argent publique à des fins personnelles et/ou électoraliste n’est pas digne de représenter le peuple pas plu à l’Assemblée nationale que n’importe où d’ailleurs. Je dois dire que j’attends le 29 novembre avec un peu d’impatience notamment pour me conforter dans l’idée que dans ce pays le droit et au dessus de la politique…
… Et que le FairPlay des bons perdants n’existe que dans le sport !!! C’est bien Dominique mais tu ne te dis pas que même à 59 voix près c’est encore le peuple qui a parlé ?
A l’instar de toutes les grèves qui immobilisent le pays, je constate que c’est encore une fois la minorité qui tente un renversement bien peu légitime…
Démocratie ? Ce terme grandiloquent prend une toute autre dimension entre vos lignes chère Madame.
Moi aussi j’attends impatiemment le 29 novembre… J’espère aussi que vous aurez le courage d’être présente toute la journée afin d’animer ce blog…
Réponse à JE SAIS
La démocratie: Chacun doit être ouvert et pouvoir discuter de ses arguments avec ses opposants pour conclure une solution équitable.
le respect de la minorité est une exigence démocrate.
la DEMOCRATIE n’est pas la dictature de la majorité, la majorité est faite de minorités….
Première visite sur votre site. Nouveau Chartrain, nous venons d’emménager à Chartres ma femme et moi, aprés avoir vécu à Paris pendant presque 5 ans.
En toute honnêteté je dois vous avouer ma stupéfaction à l’égard de la bassesse de vos réactions à l’encontre de M.Gorge.
Connaissant le pricocosme politique du fait de ma profession, je suis totalement conscient du fait que les villes de taille moyenne, telles que Chartres, sont généralement gérées par des notables, à fort ancrage locale, mais sans le moindre sens du politique et encore moins de la gestion de la chose publique.
Peu de villes de la taille de la votre (notre) ont la chance d’avoir à leur tête des hommes compétents, des hommes ayant une réelle stature, des hommes n’étant pas de simples bourgeois sachant tirer profit du jeu de la démocratie.
Jean Pierre Gorge à n’en pas douter est une chance pour Chartres. Un homme, qui certes à ses défauts. Un homme qui certes peut étonner, et parfois même froisser certaines personnalités fragiles.
Mais avant tout, j’analyse vos réactions comme la traduction d’une frustration certaine à l’égard du différentiel de compétences, de connaissances, d’intelligence, qui vous sépare du député-maire en place.
Chartres a un potentiel énorme. Chartres mérite d’élargir son horizon. Chartres, de par son développement, est un levier en devenir pour l’Eure et Loir.
Cessons ces luttes personelles, cessons ces guerres partisannes. Soyons objectifs, laissons de côté nos préferences politiques et privilégons l’objectivité et l’efficience à l’idéologie et à la frustration.
De droite ou de gauche, lorsque qu’une petite ville de province a la chance de détenir un élu d’une certaine envergure elle ne devrait et ne pourrait que s’en réjouir.
amicalement
Charles
PS : félicitations aux créateurs de ce blog, qui a le mérite d’offrir à toutes et à tous un accés à une infomration, qui si elle est parfois trop subjective a mon goût, n’en reste pas moins un formidable moyen de stimuler l’exercice démocratique de chacun.
Charles c’est surtout des gens comme vous qui faites grimper les prix de l’immobilier, qui venait émettre un avis du Chartres alors que vous ne connaissez pas le microcosme justement. Et vous vous permettez de faire des comparaisons de compétences et d’intelligence mais vous êtes d’une grande prétention pour vous autoriser de tels commentaires. J’ai horreur de gens comme vous pour moi en tenant de tels propos vous êtes un destructeur . Il m’a mis en colère celui là c’est pire que mes empoignades avec Maître Renard……………..
CaptainFlam, je m’apprêtais à dire la même chose…
A Charles :
- Connaissez-vous personnellement JPG ?
- Si non, comment pouvez-vous avoir un point de vue objectif sans l’avoir vu en action ?
- Avez-vous déjà vécu à Chartres avant ?
- Comment pouvez-vous parler du potentiel de Chartres si vous ne connaissez pas la ville et son histoire ?
Et je vous remercie pour l’insulte qui se cache derrière votre commentaire : “Mais avant tout, j’analyse vos réactions comme la traduction d’une frustration certaine à l’égard du différentiel de compétences, de connaissances, d’intelligence, qui vous sépare du député-maire en place.”. Vous insinuez donc que nous sommes incapables, incompétents, idiots simplement parce que nous ne sommes pas en accord avec la façon d’agir et les méthodes de JPG ? Comment pouvez-vous dire cela sans connaître notre histoire, ce que JPG nous a fait (je parle en tant qu’habitant de Barjouville) et ce qu’il nous fait subir et les conséquences de ses actes que nous supporteront à l’avenir ?
Vous commencez fort votre vie sur Chartres.
M’a énervé aussi…
Effectivement Charles vous ne devait pas connaître ce personnage qui se permet de détruire bon nombre de choses, avec toutes les casquettes qu’il a, avec beaucoup d’insolence. Vous êtres bien le bobo parisien qui débarque. Je doute que votre article est fabriqué de toute pièce. Nous les locaux ne nous sommes pas frustrés comme vous l’indiquez mais nous sommes fatigués d’un homme qui impose tout sans concertation et que de nombreux moutons suivent. Je peux aussi dire que cette situation n’a rien à voir avec la couleur politique car de nombreux UMP ne sont pas d’accord avec lui, mais c’est bien l’homme qui nous dérange. Certains sont même quelque peu inquiet de l’avenir politique local.
monsieur Charles ,vous venez de Paris retournez y !!
un chartrain de 3 generations.
LA LEGISLATIVE SERA ANNULEE ET FARION SERA MAIRE DE CHARTRES ET AINSI LA VIE REPRENDRA SES DROITS.
L’AVENIR DE CHARTRES C’EST FARION!
Aux Amis de Bernard: j’appelle ça le culte de la personnalité.Il serait temps de passer à autre chose, ça devient fatiguant. quelle image donnez vous aux citoyens de la politique?? les Chartrains eux, ce qu’ils attendent c’est un programme qui réponde à leurs attentes.
Encore des qui oublient qu’une élection doit se gagner…
Dit Gégé, des messages aussi primaires, tu pourrais pas les censurer.
Et pi en plus, j’aime pas les madames soleil.
Une dernière : “c’est qui ce gars là Oscar Barion ?”
Réponse : un gars qu’a pas d’avenir.
Oscar Barion, c’est moi, et je suis vice-président d’Avenir-Publicité-Mensongère. Mon président est un homme, je ne serai jamais vice-président derrière une femme.
Eh les socialos, je pensais que vous étiez redevenus raisonnables…
J’entrouvre la porte et hop, Ã nouveau, vous sortez les lance-flammes…
Donc, je verrouille à nouveau. Dommage…
Sage décision, mais il ne fallait pas entre-ouvrir la porte pour un message aussi provo. Dommage…
Bonne décision MPM. Lance- flammes, je dirais stupidité puissance 10
Il n’est parfois pas de pire ennemi que ses amis mais il est toujours pire de ne pas en avoir.
à “les “amis” de Bernard Farion”: ce n’est pas parce qu’une élection serait annulée qu’elle ne serait pas de nouveau remportée par l’”annulé”. De plus si vous êtes vraiment adhérent du fan club de Bernard Farion, évitez ce genre de commentaires, ça dessert plus votre poulain que cela ne le sert. De plus, on croirait Léon de St Chéron sur le blog de Françoise Vallet.
à Schtroumpf grognon: c’est pas beau de s’attaquer à un homme “Oscar Barion” alors même qu’il n’est certainement pas l’auteur du message sus-cité.
Bref, 1 partout, la balle au centre ? ou vous ambitionnez le nul ?
Oscar Barion existe, je l’ai rencontré…