Je suis d’accord avec ce boycott, mais notez l’attaque à l’aveugle sur tous les fronts :
D’abord on dit qu’on n’en veut pas pour plein de bonnes raisons, et juste après on se plaint du retard que ça va prendre, comme si on était impatient d’aller voir la cathédrale d’en haut du toboggan !

Je dirais même plus :
Pourquoi la gauche boycotte la prose du compléxé Jean Pierre dit “Nautique 1er”

l’a raison tipierre : pas d’accord sur le projet mais critique du prix et des délais. Tout le monde s’en fout ! ce que veulent les gens c’est s’amuser et c’est pour cela que Gorges a raison. Aujourd’hui on ne parle plus du prix de la médiathèque, tout le monde y va et de plus en plus !!!!!

Je n’ai pas la même lecture que KGB (ce qui ne m’étonne guère). Les élus de l’opposition semblent protester contre ce projet pharaonesque car au détriment de la piscine des Vauroux fermée depuis plusieurs années maintenant sous prétexte de péril imminent. Faut-il rappeler que les faux plafonds n’ont pas besoin de se trouver à Mainvilliers pour tomber sur la tête ?
Ils n’ont jamais nier l’intérêt d’une autre piscine. De là à imaginer un centre aquatique … il n’y a qu’un mégalomane qui le puisse.
Maintenant que ce projet existe et est mené, comme les autres, pelleteuses battantes, les élus responsables des finances publiques envisagent de le réduire s’ils parviennent à la majorité à temps. On a vu comment vieillissent les réalisations du coeur de ville. Exécutés très vite, avec des matériaux importés, les projets seront également coûteux à entretenir. Merci qui ?
“S’amuser”: à quel prix ? Aquaboulevard est en faillite. L’avenir est-il à ces grosses infrastructures lourdes en frais de fonctionnement ? C’est vrai qu’on rigole de moins en moins au boulot et qu’en plus de craquer son salaire pour y aller, bosser, il va falloir débourser autant en carburant qu’en prix d’entrée pour “s’amuser”. Pour tout le monde ?

A Tipierre : La gauche n’a jamais dit qu’elle ne voulait pas de nouvelle piscine. Je pense qu’il était urgent de remplacer la piscine de la Courtille dont la vétusté est connue de tous, de même celle de Beaulieu dont la taille et la conception n’est pas adaptée aux besoins. Ce dont on ne voulait pas c’est de ce type de “Méga complexe aquatique” qui coûtera un maximum et ne pourra jamais être financé par les usagers. Les exemples sont nombreux de complexes de ce genre qui se sont cassés la figure, sur le plan de la gestion : Aqua Gif, près d’Orsay, Aqua Boulevard etc. Les élus de gauche ont raison : le démarrage du chantier est mené à la hate pour des raisons purement électorales, les délais ne seront pas tenus pour des raisons de difficultés à obtenir des financements !
Denys Calu
PS : consultez les numéros de Chartres Métropole de Décembre 2006 et Octobre 2007 il y a de curieuses évolutions…

Un gouffre financier qui s’annonce mais KGB il s’en fout de cela, il ne se demande pas pourquoi à part Gorges et ses caniches de l’agglo, personne (état, région, CG, Com. de communes alentours) n’a voulu investir financièrement (ou si peu) dans un projet aussi risqué. Il ne voit plus loin que le bout de son nez. Tout ce qui compte pour lui c’est de s’amuser, faire trempette et glisser sans s’occuper du reste. Encore une cigale chartraine qui déchantera quand l’hiver viendra.

J’ai tout de même bien l’impression qu’on verra un anonyme avec toute sa petite famille s’amuser comme un débile un week-end de 2009… Allez les gars faîtes le vide en vous une bonne fois, crachez sur tous les projets, même ceux qui font le plus envie et puis après vous sauterez du 5 m sans même regarder 2 ans en arrière !!! Mauvaise foie, quand tu nous tiens !

Une bouée de sauvetage en plomb sera peut être attribuée à Alain Poyer, un des fossoyeurs des Vauroux ,un élu lucéen UMP ,en reconnaissance de la promo de ce bassin nautique projet gorgien ruineux n’en doutons pas.,abandonnant les intérêts de sa ville, Lucé.
Indigne de la part d’un responsable adjoint aux sports. Remember.

Pas d’élus lucéens, bien sûr… Bonjour le poids de la 3ème ville du département…
Rachid, quand ils verront leur feuille en détail d’impôts locaux, s’ils en payent, ils risquent de ne pas oublier et pour longtemps la douloureuse qui s’allonge…

A 2 ans de la fermeture de la piscine de Mainvilliers. J’aimerai savoir si le faux plafond tiens encore debout !
Est-ce que quelqu’un peut me dire dans quel état se trouve le faux plafond et la toiture ?
J’aimerai bien voir dans quel état se trouve la piscine (photos à l’appui) afin de comparer l’état actuel et celui avant la fermetue.
Avec ce constat, il est facil de faire la différence et de savoir comment elle est entretenue aujourd’hui.
Je vous rappelle que la communauté d’agglomération est responsable toujours de l’entretien.
Quelqu’un peut s’introduire et prendre des photos ?

“J’ai tout de même bien l’impression qu’on verra un anonyme avec toute sa petite famille s’amuser comme un débile un week-end de 2009…”
Rachid, grand défenseur des projets “gorgiaques”, sous- entend-il qu’il faille être débile pour aller s’amuser à Mégalo-Parc ?
Ah ! Rachid, pour la défense de Nautique 1er (roi de Chartres), vous n’êtes pas vraiment une huile essentielle.

Le faux plafond n’a pas bougé, la piscine est restée identique à elle même ,par rapport à la date de fermeture. (bientôt 2 ans)
Par contre le non fonctionnement ne peut qu’accentuer les réparations pour la remise en route.
Actuellement aucun entretien, seul quelques travaux au niveau du parc. Les buraux ont été abandonnés. Le pavillon de gardien est vide depuis plusieurs mois (alors que nous manquons de logement)

Il est assez surprenant de lire dans la presse d’aujourd’hui des propos de jpg indiquant que le monde associatif paiera le même prix qu’avant pour accéder aux nouvelles installations. Surprenant car avant les associations affiliées à une fédération sportive avaient les établissements mis à disposition à titre gracieux ? !!! conclusion devront-elles maintenant passer à la caisse ?

Comment expliquer que l’adjoint aux sports de Lucé fasse parti du syndicat mis en place pour la réouverture des vauroux et participant aux réunions de travail !!!!

Le poids de la 3 ème ville d’ Eure et Loir mon cher renard,
c’est poids plume comme ses boxeurs, régime minceur oblige.

@ Rachid
“…crachez sur tous les projets, même ceux qui font le plus envie et puis après vous sauterez du 5 m sans même regarder 2 ans en arrière !!!”
Méfiez-vous que ça ne soit pas vous qui fassiez un jour des sauts de 5 m devant votre bureau lorsqu’il s’agira de compenser les pertes d’exploitation reportées sur votre feuille d’impôt. Peut être que la, vous regarderez 2 ans en arrière mais il sera trop tard.

Je ne conteste pas le projet mais sa démesure. Ouvrez les yeux, renseignez-vous, informez-vous, c’est une folie pour l’agglomération.

Cela aurait pourtant pu se passer d’une autre manière :
- Faire tomber le faux plafond menaçant de s’effondrer à la piscine des vauroux.
- Expertiser la charpente et si OK continuer l’exploitation de cette piscine jusqu’à la construction d’un complexe aquatique
moins gigantesque.
- Avec l’ économie réalisée par le choix d’un complexe aquatique moins démesuré et après ouverture de celui-ci, fermer la piscine des Vauroux pour une remise aux normes complète.

Tout le monde aurait été content, votre JPG et ses sbires de l’agglo en seraient sortis grandis. Au lieu de cela, nous n’avons assisté qu’à des manoeuvres grossières dont beaucoup ne sont pas dupes sauf Rachid et autre KGB. Quel gâchis.

C’est pas 55 millions d’euros TTC que va coûter “Gorges-Aqua-Park” mais 59. il adore ce chiffre JPG . Le pire c’est que ça pourrait être vrai. Il n’est pas à quelques millions d’euros près notre grand économe. Taratata, bagatelle que tout cela.

Pour bien connaitre les infrastructures nautiques de l’agglo et les besoins, le scénario de CIA aurait été surement le plus intelligent tant au niveau de l’exploitation qu’au niveau financier. Il est bien évident quand on connait le coût d’exploitation d’un tel projet il faut réfléchir à deux fois avant de le valider, d’autres collectivités se sont cassées la figure. Nous sommes loins d’une agglo de 200000 habitants. Beaucoup de grandes agglo ont fait le choix d’avoir plusieurs établissements afin de mieux quadriller la population.

On aimerait bien, effectivement, savoir dans quel état se trouve actuellement la piscine après deux ans de fermeture.
Il m’étonnerait que le bassin et les installations techniques n’aient pas subi de graves dommages durant cette longue période de non-fonctionnement. Remarquons, au passage, que le plafond, lui, apparamment, n’a pas bougé malgré le péril imminent annoncé en décembre 2005 pour “justifier” cette fermeture du jour au lendemain.
D’autre part, n’oublions pas que l’Agglo s’était engagée à reverser au syndicat inter-communal (lorsqu’il serait constitué) les sommes lui revenant qui avaient été prélevées indûment par l’Agglo du fait de ce “lock-out”. Bizarrement, on n’en entend plus parler et le Président n’en a pas soufflé mot dans son interview de “l’Echo” jeudi dernier. Quelqu’un a-t-il des infos sur ce sujet ?

en tant que Président de ce syndicat (en accord avec mon collègue maire de Lucé), j’ai écrit il y a plusieurs semaines au Président Gorges pour lui demander de nous redonner ces moyens financiers. Je n’ai pas de réponse à ce jour.

JPG a déjà dépassé les 59 millions d’euros ( Info dans les journaux locaux : 47.5 millions HT = 56.8 millions TTC + la requalification nécessaire de la rue du Général BEYNE ) .
Si l’on anticipe sur les éventuels avenants ( comme pour tous les chantiers ) , le chiffre fétiche de JPG : 59 est… LOIN ….LOIN.
Enfin pour couvrir , les frais de fonctionnement et le remboursement de cet investissement , il est nécessaire de surbonifier le produit de la taxe professionnelle sur le territoire de Chartres Métropole ( augmentation du taux et ( ou ) de l’assiette soit des dizaines d’entreprises importantes en + ).
Vite au travail .

Les manoeuvres de notre bon Président d’agglo, si soucieux du bien être de ses administrés, continuent. il est clair depuis longtemps qu’il fait, qu’il fera tout pour perturber, retarder, empêcher la remise en eau de la piscine des Vauroux. Quand un problème est réglé, il en trouve un autre. N’est-ce pas ce qu’il fait depuis le début ? Il ne faut pas qu’il y ait de concurrence à son Mégaquapark. C’est son coté libéral ultra (prière de ne pas rire)
Il y a la forme, il veux faire croire qu’il a changé mais dans le fond il est resté le même : un personnage sectaire, baratineur de première qui depuis 2 ans, a sacrifié toute une frange de la population pour donner libre cours à sa mégalomanie dangereuse pour l’agglomération.

Sans occulter les actions engagées pour arrêter le massacre orchestré par notre bon président d’agglo, je regrette le manque d’agressivité de l’opposition (dans le bon sens du terme, pas façon JPG), qui donne parfois l’impression de se laisser rouler dans la farine et se complaire dans cet imbroglio.

JPG lance un concours pour donner un nom à son complexe aquatique.
Le vainqueur “gagnera une année d’entrées gratuites à LA PISCINE DES VAUROUX”.

Les premiers noms proposés sont :
Le Gorgesland
Le Gouffrapognon
Le Ramsès ton délire
Le Caprice de dieu
Le Bouillon de Culture (en référence à la Médiathèque)
Qpark en pire ou Qpark Empire
Vulcania
Les Veaux Roux 2

La commission des sports de Chartres métropole attend vos propositions et vous remercie d’avance pour votre participation.

L’AUSTRAL çà claque bien!!!!

L’ASTRAL en reference avec l’architectue un peu futuriste et galactique