Nouveau sondage : qui sera le 1er des socialistes chartrains pour la municipale 2008 ?
Vendredi 5 octobre, les militants socialistes chartrains voteront pour choisir qui de Bernard Farion, Françoise Vallet et d’Olivier Van den Brande sera le 1er du PS pour l’élection municipale de mars 2008.
En attendant le verdict des urnes, La Piquouse vous invite à désigner votre favori.
- Bernard Farion, vice-président au conseil régional du Centre, parti le premier dans la compétition municipale,
- Françoise Vallet, conseillère municipale de Chartres, récente candidate malheureuse à l’élection législative contre Gorges,
- Olivier Van den Brande, jeune militant chartrain inconnu des médias locaux et candidat surprise.
Pour voter, rendez-vous dans la colonne étroite de gauche, rubrique "Les sondages".
1 octobre 2007 à 10:46
bernard farion est le mieux préparé à cette fonction
1 octobre 2007 à 11:02
Olivier nous a surpris. Plutôt agréablement ! La démarche est pleine de bon sens car elle siffle la fin de la récréation. La majorité silencieuse a enfin son candidat, un candidat qui ne souhaite nullement participer aux disputes internes. Ce qui l’intéresse, ce sont les analyses et les propositions. Son excellente prestation lors de la présentation des candidats en a bluffé plus d’un, Françoise et Bernard n’ont qu’à bien se tenir.
La loi SRU, le SCOT, et la bivalence du centre ville, voila trois thèmes importants qu’il a osé traité non sans un certain brio ! la reconstruction du PS local se fera assurément avec elle (la majorité silencieuse).
Un militant attentif
1 octobre 2007 à 11:09
Qui est O.V.D.B. ? un avatar? C’est point un nom ben d’cheu nous çà ma brav’dam’… c’est du charaputage ? bon ça sent le plat pays… mais bon ici y s’ra pas dépaysé ! si dans son programme il promet d’ouvrir à Chartres des cofee shop je vote pour lui car je suis pour le commerce inéquitable !!!
1 octobre 2007 à 11:53
Et si vous laissiez les militants du PS désigner leur” premier des socialistes”? Vous aurez la réponse dans quelques jours. Cessez donc ces jeux puérils. Il y a mieux à faire: la politique n’est pas un jeu!
1 octobre 2007 à 12:00
Jacques, la politique est une chose bien trop sérieuse pour être confiée aux seuls socialistes. Tu te souviens de Besson, Kouchner and co ?… Sectaire va !!!
1 octobre 2007 à 12:04
C’est quoi LE critère de choix ?
Le programme ? il sera celui élaboré par la section du PS Chartrain.
La compétence ? La compétance pour faire quoi ? Gérer, diriger, organiser… Désolé, mais Françoise Vallet a une expérience incomparable.
Non, le critère de choix c’est la faculté de remporter cette élection.
Françoise Vallet est la plus connue car elle vient de mener une campagne électorale sur son propre nom.
Françoise Vallet est crainte par Gorges qui l’empêche de parler en conseil municipal et qui refuse de débattre avec elle.
Françoise Vallet a déjà “battu” JPG sur Chartres.
Rien que pour ces trois FAITS Françoise Vallet est la plus à même de battre Gorges, il faut donc qu’elle soit notre tête de liste aux municipales.
1 octobre 2007 à 13:02
A Un militant PS “Françoise Vallet est la plus à même de battre Gorges, il faut donc qu’elle soit notre tête de liste aux municipales.” Quand cesserez vous de tenter de travestir les défaites ?
1 octobre 2007 à 15:24
à Un militant Ps: Le programme dis-tu sera celui élaboré par la section PS. Et alors cela ne garantit nullement qu’il sera correctement défendu par le premier des socialistes. Voir Ségolène Royal avec le programme du PS.
Quant au troisième homme; le seul attrait qu’il ait est celui de rassembler les Farionistes et les Vallésiens. Car je crois que beaucoup n’ont rien à faire de la tête qui dépasse.
Jeune militant chartrain inconnu des médias, s’il est aussi brillant sur les dossiers c’est peut-être parce qu’il est abonné à L’Aiguillon, non? Quel dommage qu’il soit si timide pour s’exposer publiquement.
1 octobre 2007 à 16:29
Avant d’appliquer un programme, il faut être élu.
Il se trouve que 90.000 électeurs de la première circonscription ont reçu, entre autres, la profession de foi de Françoise Vallet. La première circonscription a été couverte d’affiches de Françoise Vallet pendant plusieurs semaines.
Au deuxième tour, c’est 45.000 électeurs qui ont eu le bulletin de vote de Françoise Vallet entre les mains, plus de 20.000 l’ont mis dans l’urne.
Elle a été battue de 59 voix sur la 1ere circonscription, mais elle a réuni plus de 52% des suffrages sur Chartres, hors Rechèvres.
Qui dit mieux ?
Qui a le plus de chance d’être élu : un candidat inconnu, un candidat moins inconnu, ou une candidate connue de tous les Chartrains grâce aux législatives et à son “succès” sur la ville de Chartres ?
Quant au respect du programme après avoir été élu, nous serons là pour y veiller !
1 octobre 2007 à 17:16
cher militant ps,
je ne peux que vous contredire, madame Vallet n’est pas aussi célèbre que vous le laissez supposer. Beaucoup de personnes autour de moi ne la connaissent pas et ce sont pourtant des “gens des classes populaires”( comme moi: à ce propos, changez ce terme, c’est hyper vexant )…
En ce qui concerne le contenu, se présenter comme l’image de l’”anti-gorgisme” est aussi couru d’avance que les “anti-sarko” de mai: défaite assurée car ce n’est en rien l’illustration d’un programme, d’un projet cohérent pour les chartrains…
Parlons contenu, ce sera bien meilleur
1 octobre 2007 à 17:48
A Un militant PS : On ne change pas une équipe qui gagne. Quant à l’équipe qui perd…
1 octobre 2007 à 17:54
Que de confusion militant ps. On ne confond pas une élection uninominale avec un scrutin de liste. On ne confond pas des législatives avec des municipales. C’est bien là où le bâs blesse avec la candidature Vallet
1 octobre 2007 à 17:55
Monsieur Jacques,
La politique est une chose trop sérieuse pour ne la confier qu’aux militants du PS. Pourquoi Mitterand a préféré donner le pouvoir à Chirac qu’à un Rocard ou un Jospin? Quand le PS aura-t-il tiré les leçons de sa volonté d’affaibllir le Pc, les verts et les gauches alternatives pour essayer de garder la main après toutes les déceptions qu’il a causées auprès de l’électorat de gauche? Quand fera-t-il le PS un mea culpa et tirera-t-il les leçons où sa stratégie a conduit la gauche… dans le mur et à la faillite de la gauche… Pas de quoi donner des leçons, monsieur Jacques, ni de stratégie politique ni de quoi que ce soit. Au fait, pourquoi votre Ségo a-t-elle été si peu soutenue par Jospin (pas sa tasse de thé), par Lang, par DSK, par Fabius et autres éléphants, pas même pas François Hollande qui voulait être calife à la place de la calife!!
1 octobre 2007 à 17:55
Non membre du P.S. je suis de l’ avis de ” Un militant P.S.” .
D’ autant que sur son blog B.F. laisse passer des commentaires de gens de droite qui se font passer pour des supporteurs de F.V. et il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour s’en rendre compte…F.V. me semble plus réservée et calmer le jeu…Quant au petit nouveau, comme on dit chez moi: inconnu au bataillon!
1 octobre 2007 à 18:17
Mais c’est encore notre opposant UMP !
Merci cher anonyme de 5:48, mais vous n’avez sans doute pas tout compris de l’intervention du militant : Vallet à perdu (59 voix) c’est une réalité. Autre réalité, elle est à 52% sur Chartres.
1 octobre 2007 à 18:34
OVDB n’est candidat que pour marchander sa place sur la liste… Belles pratiques pour la rénovation de ce vieux PS. Il a été inconsistant samedi. Il n’a fait que dire “Je ne sais pas, je n’ai pas les compétences.” C’est pas terrible comme programme.
Bernard est le meilleur candidat à mes yeux car, même s’il est plus vieux que le maire sortant, il se prépare pour cela depuis longtemps. Après c’est vrai qu’il est certainement moins connu que Françoise Vallet et qu’il a moins de chance de gagner… Le choix est difficile. Je le connais personnellement et il n’est pas fourbe comme on le décrit en ce moment dans le PS. Allez Bernard.
1 octobre 2007 à 18:53
Au moins avec Vallet on aura pas les anciens de la Lemoinerie. Exit les Farion, Bellavoine, Bobin et consors.
1 octobre 2007 à 18:58
Je ne suis pas socialiste ni quoique se soit d’autre au sens “encarté” du mot. Je ne suis pas certain qu’être de gauche veuille encore dire quelque chose aujourd’hui (de droite non plus d’ailleurs). Je suis comme beaucoup d’autres un déçu de l’époque mittérandienne où nous avions tant révé d’un changement radical de société. Bien sur la peine de mort, bien sur la 5ème semaine de congés payés, bien sur les radios libres, bien sur les homosexuels etc… mais on a reculé sur tant et tant de belles idées ! Aujourd’hui il n’existe sur la ville de Chartres qu’une priorité : battre GORGES.
Pas uniquement le tout sauf JPG mais le changement d’une certaine façon de faire de la politique. La fin du sectarisme, la fin du clientélisme, la fin du “je” (tiens elle est bien celle - là = pour GORGES, la fin du “je”) Il doit bien exister dans notre belle ville, non pas un homme, non pas une femme mais une équipe d’hommes et de femmes qui sont prets à faire valoir le nous, à faire valoir le vous !!!
1 octobre 2007 à 19:00
Nulle doute que tout ce que vous pouvez dire est très vendicatif.
Nous voyons beaucoup de critique à droite comme à gauche. Le futur candidat sur Chartres sera celui qui sera le plus à même d’avoir le projet le plus adaptée à la vie quotidienne de tout Chartrain et de son agglomération. Faudra-t-il suivre la politique actuelle et laisser libre cours aux projets de RAMSES II ? Ce qu’il faut voir c’est la capacité de rassembler la gauche Chartraine et de faire front sur des projets économiques (Assumer les projets actuels et permettre ou non à Chartres de vivre nromalement). Vous n’êtes pas censé savoir que l’actuelle municipalité s’est lancé dans des projets qui touchent tous les quartiers de Chartres. Pas un quartier n’a pas son nouveau projet ‘la MAdeleine, La Gare, le Grand faubourg, Rechèvres…
Ces travaux sont cofinancés par Chartres Métropole bien sur mais, que va-t-il advenir des projets station épuration, Centre Aquatique, Beaulieu…. ? Le choix du nouveau candidat n’est pas seulement celui qui sera s’imposer par ses projets à l’eau de rose, mais aussi de voire avec discernement comment le développement de toute l’agglomération peut en sortir sans pour autant voir ses impôts fonciers grimper…. Ce n’est pas une gué-guerre interne, mais le candidat finira par s’imposer par ses projets et ses capacités. On ne demande qu’à voir.
1 octobre 2007 à 19:04
A maître Renard: si je vous comprends bien les militants des autres partis doivent participer choix du premier des socialistes. Voilà une proposition pour le moins originale.
1 octobre 2007 à 19:07
Si vous soutenez une candidate passée en prime time mais éliminée à 59 voix qui vous refait le remake de “tout sauf Gorges” tapez Françoise Vallet
Si vous souhaitez voter pour un candidat qui n’est pas people, qui n’a pas pris de cours d’expression cynique mais qui veut faire partie du casting tapez Olivier Van den Brande
Si vous soutenez un candidat qui a la gnaque de gagner et qui ne travaille pas sur un single et n’improvise pas ses morceaux mais agit de concert tapez Bernard Farion
1 octobre 2007 à 19:14
Chère Bobinou, il ne me semble pas avoir dit que Françoise Vallet était célèbre, mais j’ai dit : « Françoise Vallet est la plus connue » Il est vrai que j’aurai dû ajouter « la plus connue des trois »
Pour ce qui est des « gens des classes populaires », cette expression ne fait pas partie de mon vocabulaire. Le contraire serait quoi : « les gens qui pètent dans la soie » ?
Pour ce qui est du contenu, le temps n’est pas venu : en premier la désignation de la tête de liste par les militants, ensuite, le programme sera finalisé avec ces même militants.
C’est un peu dur à comprendre sans doute, mais ce sont les militants qui décident au PS. Si vous voulez, venez nous rejoindre.
1 octobre 2007 à 19:39
À “ar”
Tu dis “bernard farion est le mieux préparé à cette fonction” mais :
FV est à la mairie dans l’opposition depuis 6 ans.
Elle participe aux diverses commissions.
Elle connait et suit les dossiers municipaux.
C’est une opposante déterminée et crainte par “son éminence JPG 1er”
bernard farion n’est pas le mieux préparé à cette fonction.
1 octobre 2007 à 19:52
PS Academy, c’est Bernard qui a dit être près à s’allier avec le Modem, pas Françoise qui était réservée quant à une alliance avec le Modem. Bernard est effectivement tout sauf gorges. Françoise avant de s’engager veux connaitre les conditions…
Mais tu n’étais sans doute pas présent samedi.
1 octobre 2007 à 20:00
La rénovation de Beaulieu, ce serait pas la région qui financerait?
un beau projet gorgien n’est ce pas? C’est qui qui siège à la région, il aurait pas pu si opposer monsieur farion. On l’a pas vraiment entendu sur le sujet.
1 octobre 2007 à 20:05
Ah et elle a fait quoi FV pendant ces 6 ans d’opposition où elle s’est fait couper le micro par celui qui la craint?Il est mort de trouille Jean-Pierre Gorges par toutes ses interventions!!! Sur quels dossiers est-elle intervenue pour faire censurer des décisions de “son éminence grise”?Vous pourriez me citer des exemples, sur 6 ans je pense que la liste est longue?
1 octobre 2007 à 20:19
Les triplés ont remporté haut la main la finale de Secret Story, mais les votes étaient truqués. Espérons que les triplés du PS ne vont pas nous rejouer une émission de télé réality. Sinon exigeons une chambre des vérités!!
1 octobre 2007 à 20:37
Mais dites-moi donc ça vole toujours aussi haut sur ce blog d’initiés (de quoi déjà?) depuis la dernière fois que je suis venu…je vois que la “désir d’avenir team” a encore frappé fort: dénigrement, attaques en tous genres, personnalisation à outrance et opposition systématique, c’est sûr ça évite de devoir réfléchir et ça dispense d’être intelligent, manquerait plus de devoir en plus proposer un projet, comme si ça suffisait pas déjà de candidater légitimement
aller bonne nuit
et surtout ne réfléchissez pas trop c’est pas bon pour le cerveau ça le développe
1 octobre 2007 à 21:11
A CQFD et à tous ! Parlons en effet de Beaulieu.
1) la Région n’est pas, et de loin, le premier financeur de Beaulieu. C’est l’Etat, à travers l’ANRU qui conduit sa politique de rénovation urbaine.
2) la Région a décidé de participer à certaines opérations de rénovation urbaine, dans le cadre des contrats d’agglomération. Ce qui est en cause, c’est l’amélioration de la vie des habitants.
3) la Région a voté un règlement qui s’applique à toutes les agglos, sans distinbction de droite ou gauche… et heureusement; c’est la transparence.
4) nous avons décidé de participer à la construction d’équipements sociaux, socio-éducatifs et sportifs dans les quartiers, mais nous avons refusé de financer les démolitions, contrairement à ce que répandent certain(e)s socialistes.
5) j’ai suivi avec attention l’évolution du dossier et je suis près à m’expliquer, dans le détail, sur les choix qui ont été faits.
6) je puis vous annoncer que, tout récemment, l’ANRU a refusé de prendre en charge certains équipements présentés par la ville . La Région ne participera pas au financement de ces équipements.
Si nous voulons lutter pour la transparence, il faut que les règles s’appliquent à tous, sur des critères justes. Voilà la politique que j’entends conduire. On ne peut tout de même pas s’opposer à tout au seul motif que les projets sont présentés par des adversaires politiques.
C’est ce que nous reprochons à l’actuel maire de Chartres !
1 octobre 2007 à 21:23
deux ou trois convictions:
l’intime conviction que le PS chartrain (et donc la gauche chartraine) prenait une longueur d’avance si elle avait su annoncer des candidats différents aux trois postes “député, maire, président de l’agglo” parce que cela permettait de rompre avec ce que GL avait pratiqué (avec l’accord des socialistes chartrains et d’E&L) et ce que JPG a pratiqué après l’avoir critiqué. Je milite pour cette solution depuis … 2002 et j’ai bien peur d’être encore une fois minoritaire au PS!
Les qualités pour être maire ne sont pas les mêmes que celles pour être député(e). D’un côté, il faut diriger une équipe dans toutes ses composantes (en cherchant l’accord majoritaire le plus large mais en sachant trancher); de l’autre, on est à la fois seul(e) dans sa circonscription et membre d’une équipe nationale.
Certes on peut avoir toutes les qualités mais ensuite il faut avoir le temps de tout faire ou … de fait demander au premier adjoint de jouer le rôle de maire (ce qui n’est pas satisfaisant démocratiquement).
1 octobre 2007 à 21:23
La faucille te rend marteau
1 octobre 2007 à 21:50
J’en connais beaucoup de gens de droite qui ont voté F.Vallet pour battre JPG.Et si ça avait été B.Farion candidat, ils auraient voté de même au deuxième tour…
1 octobre 2007 à 21:57
Certains en veulent beaucoup à Gorges d’avoir été “obligés” de voter à gauche au deuxième tour pour la première fois de leur vie!
1 octobre 2007 à 21:59
En mars, je ne voterai pour aucun parti politique mais pour des hommes et des femmes qui me paraitront les plus dignes d’être conseillers et conseillères municipaux pour gérer au mieux ma commune de résidence. A charge pour eux d’élire le Maire. Je ne comprends pas ces histoires au PS de désigner le Premier des Socialistes puisqu’il y a un programme commun celui du PS et non pas un programme propre à chacun des 3 candidats? Alors autant désigner ceux qui participent à l’élaboration du programme lesquels décideront ensuite lequel d’entre eux portera au mieux les couleurs du projet collectif.
1 octobre 2007 à 22:10
Cette élection des militant PS baptisée “les primaires” est-ce parce que les candidats PS sont vraiment primaires?
2 octobre 2007 à 6:11
En fait pour résumer il y a le PS qui va se déchirer pour savoir qui devrait avoir le POUVOIR et il y a le Maire sortant qui a bossé, réalisé bcp de choses, transformé la vile, a des projets .Je suis convaincu que malgrès les agacements concernant l’homme les chartrains feront la différence.
2 octobre 2007 à 6:16
à la crevette : … oui Vallet à 52 % pour chartres au 2 eme tour .. donc il n y a que 2 choix possible .. regarde donc les scores du premier et dis moi si elle fait l unanimité …
Ce qui est certain, c est que si d’aventure, vallet, à qui on ne peux pas faire confiance puisqu’elle renie déjà des accords de principes établi depuis longtemps, ce qui présage si elle était - dieu nous en préserve- désignée, fait perdre la mairie à la gauche, ce qui est prévisible puisque de toute façon aucun accord ne sera possible pour les autres partis de gauche avec elle contrairement à Bernard, cette dame porterait elle et elle seule et avec Lebon bien sur mais ca va sans dire - la responsabilité pleine et entière de cette défaite …
A ce moment là les militants PS qui n’ont rien compris et gobent tout ce qu’on leur a fait croire concernant la réalité entre Vallet et Bernard - la ste jeanne d arc est blanche comme une oie - n’auraient que leurs yeux pour pleurer et gorges en face d’eux pour bien rigoler .. de la fameuse vallet qui soit disant lui ferait si peur … nullissimes qui ne sait prendre aucune decision si ce n est qu’aupres de David et des jeunes de desir d avenir ..
concernant le recours au legislatives dont francoise était parfaitement au courant depuis le début et n’osait pas se mouiller pour aller le déposer elle même -tiens je croyais qu’elle n avait pas peur de sieur gorges ? - il faut bien être clair sur les choses…
si il abouti comme on peut avoir des chances de le supposer .. qui serait maire à la place de vallet puisqu’elle ne souhaite pas cumuler - d’apres ce qu elle dit mais peut encore lui faire confiance quand elle a une fois renié sa parole ? - et bien on hériterait de son fils spirituel .. david Lebon … Maire de chartres …
maintenant amis du Ps à bon entendeur … votez bien vendredi prochain vous avez vraiment le destin du ps aux prochaines municipales ..
seul Bernard à l’étoffe réel de s’opposer à gorges .. il n y a pas d autres alternatives si vous voulez que l on gagne la mairei de chartres …
2 octobre 2007 à 7:08
Merci Bernard pour ton mail de ce matin. Il ne me semble pas que Françoise Vallet se situe sur le même registre, c’est à dire le coup en douce. Je la trouve plus “saine”, plus franche si tu vois ce que je veux dire.
2 octobre 2007 à 7:10
les jeunes socialistes se laissent manipuler par le petit caporal Lebon qui utilise l’ambition de Françoise Vallet pour assouvir la sienne qui est ENORME.Ce n’est pas Chartres qui le soucie, mais sa carrière politique. il veut être partout : aux législatives, aux cantonales, aux municipales… pourquoi pas aux sénatoriales, puis aux présidentielles ?…
2 octobre 2007 à 7:11
Bernard Farion et Jean jacques Chatel, les tirailleurs Sénégalais !
2 octobre 2007 à 7:36
D’accord avec toi Chatel, et avec Vallet, pas de cumul.
Tu démissionnera de la région Farion, si t’es maire ?
2 octobre 2007 à 8:12
De diou: “le PS chartrain (et donc la gauche chartraine)” dixit JJ Chatel. rien que ça!
éh bé si c’est pas de l’hégémonie ça
2 octobre 2007 à 8:57
Ce qui me désole dans ce que je lis, c’est que vous avez tous une vision ethnocentriste de la politique et du contexte dans lequel s’inscrit la gestion d’une municipalité.
La troisième ville d’Eure-et-Loir est sur votre palier, et vous avez tous les œillères fixées sur le clocher du coin de votre rue… Chartres, Chartres ! Ouvrez les yeux bordel ! Vous n’êtes plus tout seul. Cette remarque vaut également pour le PS chartrain, celui-ci n’est pas LA gauche chartraine mais une de ses composantes.
Au passage, ce n’est pas avec des constats, fussent-ils justes, que l’on parviendra à intéresser les habitants de l’agglomération (Cf. la réunion de gauche de vendredi dernier). Il faut ensuite proposer des solutions, des alternatives, qui soient concertées et ne soient pas le seul fait d’un parti, d’où la nécessité de débattre des mesures à mettre en place avant de savoir qui les coordonnera. Et pas simplement entre militants PS !
À bon entendeur…
2 octobre 2007 à 9:13
Législatives 2007 ! j’éprouve énormément de tristesse en pensant à celles et ceux qui souffrent de la politique menée par la droite.
Et beaucoup d’amertume car cette élection, nous ne pouvions la perdre. Localement nous n’avons jamais eu une droite aussi réactionnaire. Pourtant nous avons perdu ! que de 59 voix osent dire certains.
Militants PS ! pensez à ceux qui souffrent de la politique de JPG.
Sanctionnez les supputations carriéristes incarnées par le duo LebonVallet
2 octobre 2007 à 9:18
“aux eclairés …” dit, t’es vraiment en plein potage.
Si tu nous éclairais au niveau de ce “recours au legislatives dont francoise était parfaitement au courant” ?
Pour tes “gentillesses” à l’endroit de FV ça sent la mysoginie à plein nez. Monsieur le macho, je ne vous salue pas.
2 octobre 2007 à 9:21
Macho, ça s’écrit bien avec deux couilles ?
2 octobre 2007 à 9:31
Moi, j’ai un peu de mal à suivre ; les militants PS doivent choisir leur candidat par un vote, n’est-ce-pas ? Et qqn (”aux éclairés”) parle “d’accords de principe qui auraient été pris” bien avant : dans ce cas, à quoi sert le vote ? Ou à quoi servent les militants dans le dos de qui les choses auraient été prévues à leur insu ?
Laissons donc les gens s’organiser : le PS a un règlement, une discipline ; il est normal que les membres du PS s’y soustraient, ou alors ils n’y restent pas. Et ceux qui n’en sont pas, n’ont pas à s’y immiscer, ou alors ils y entrent pour faire changer les choses.
A quoi sert toute cette agitation ? Qui est à l’initiale de tous ces débordements stériles ?
2 octobre 2007 à 9:39
” les supputations carriéristes incarnées par le duo LebonVallet ”
En voilà un qui s’écoute écrire !
2 octobre 2007 à 9:50
Au fait mon cher camarade Bernard tu as oublié la pièce jointe dans ton joli mail de ce matin mais c’est sans doute que tu n’avais rien à joindre.
2 octobre 2007 à 9:57
Claire ilest normal de se soustraire à un reglement, une discipline ? contresens révélateur ou malheureux ? donc tous ceux qui ne s’y soustrairaient pas devraient quitter le ps ?
Pour ce qui est de l’origine des débordements il me semble que les militants socialistes ont déjà exprimé ne pas avoir été contents d’apprendre par voie de presse la candidature de F Vallet. d’autres critiquent la candidature autodéclarée plus qu’anticipée de Farion.
ce qui est sûr c’est que le mal est fait: vallet et farion sont renvoyés dos à dos; plus de lider ship socialiste possible
“Et à ceux qui n’en sont pas …”: je n’en suis pas, mais j’ai des amis qui en sont et je me permets d’exprimer parfois un avis sur la question (;-)
2 octobre 2007 à 10:02
c est pas à moi “d’éclairer ” votre lanterne sur le recours .. c est à FV de dire la vérité c’est tout ..
mysoginie ? je vois pas trop ce que ca à faire dans le débat ?
2 octobre 2007 à 10:04
maintenant c’est sur des “couill.. ” elle n en a pas ..bien vu “les femmes aux cuisines “.. tu as tout à fait bien vu la personnalité de FV - et sans mysoginie aucune …
2 octobre 2007 à 10:04
Dit Olivier tu vas aller jusqu’au bout ou tu vas te désister pour un des deux ?
2 octobre 2007 à 10:07
Tout ce que je lis sur ce blog et ailleurs, tout ce que j’entends m’effare. L’unité de tous les partis politiques éclate régulièrement dans les mois qui précèdent les scrutins lorsque les ambitions personnelles s’affichent. Comment après une telle empoignade sur la place publique peut–on espérer constituer une liste structurée, déterminée à appliquer un programme cohérent. Mieux vaudrait mettre en avant les points de convergence et tenter de trouver des modalités pour faire progresser un consensus sur les autres. Lorsque des citoyens sont d’accord sur l’essentiel doivent-ils s’accuser des pires vilénies sur l’accessoire. On ne peut diriger ensemble lorsqu’on ne se fait pas confiance. J’ai l’impression que ce méli-mélo est le meilleur et peut-être le seul atout de Ramsès. Il est grand temps d’en prendre conscience.
2 octobre 2007 à 10:08
Ah ! En être ou pas ? Zatize zequouèche stionne…
2 octobre 2007 à 10:15
N’étant et ne serai jamais militant PS, je n’ai logiquement pas à me prononcer sur ces 3 candidats. Je retiens simplement les 2 ou 3 convictions pertinentes et stratégiquement pleines de bons sens de JJ CHATEL. Dommage que vous soyez minoritaire à penser cela au PS local. Cela prouve bien que la majorité bien pensante au PS a toujours une longueur de retard dans la réforme comme dans les projets.
Captain Igloo parle d’agacement des chartains envers la politique de JPG : quel doux euphémisme !
2 octobre 2007 à 10:19
euh…quand est-ce qu’on parle des Chartrains et du projet dans votre foire d’empoigne?
2 octobre 2007 à 10:52
Il me semble que les partisants de Madame Vallet sont un peu moins “agressifs” plus pondérés que ceux de Monsieur Farion. L’entourage d’une personne est souvent révélateur du caractère de cette personne. Si je devais me prononcer je choisirai Madame Vallet.
2 octobre 2007 à 11:08
Eh les socialistes, pas la peine de continuer votre guéguerre perso ! Quand on voit comment vous vous comporter, nous les gens du peuple, les sans grades mais les votants quand même (désolé…) nous porterons notre choix sur une autre liste ! Celle de CHEVEE ?
2 octobre 2007 à 11:23
Icare il a tout compris. On parle de la tête de liste qui défendra le programme du PS local. C’est le sujet : la tête de liste, pas encore les chartrains. Et en plus c’est une question interne (?!) au PS.
2 octobre 2007 à 11:31
“aux éclairés ..”
Monsieur Farion, vous devriez vous désolidarisé d’un tel soutien.
Peut-être vous pouvez Monsieur Farion nous éclairer sur ce recours mystère ?
2 octobre 2007 à 11:36
Bonjour cher triangle,
Si cela peut te rassurer je n’ai pas l’intention de faire de la figuration et encore moins de marchander une quelconque place sur la liste.
Sache aussi que si le résultat ne m’est pas favorable, je m’engagerai derrière celle ou celui qui sera désigné(e)sans animosité, sans hésitation et sans ambiguité.
2 octobre 2007 à 11:40
Aux socialistes chartrains qui s’étripent sur la Piquouse : votre foire d’empoigne n’intéresse que vous-mêmes. Soyez responsables, produisez de l’avenir. On vous regarde.
2 octobre 2007 à 11:45
A Maitre Jacques,
Perso, j’en ai strictement rien à cirer de qui sera le leader PS. Les trois seront sans doute utiles et compétents pour virer l’équipe en place. Le tout c’est qu’ils en finissent vite avec leur réglement de compte internes pour que le vrai débat s’instaure enfin: quelle place pour les composantes de la gauche, avec quel programme?
Il est grand temps….
maitre renard impatient
2 octobre 2007 à 12:07
Merci mon Gégé, promis, je me calme.
2 octobre 2007 à 12:09
Tout mon soutien aux propos de MPM. Comment pensez vous qu’en vous comportant ainsi vous ayez la moindre chance d’emporter nos suffrages ? Et pour les messages du type “si je ne suis désigné, je m’engagerai etc, etc…”, celà mefait bien rigoler quand je repense à Fabius, DSK, Ségolène, Jospin et tous les autres… On commence à connaître la rengaine de la machine à perdre ! Un peu de décence, réglez ces problèmes entre vous et présentez nous un programme !
2 octobre 2007 à 12:34
Dommage, nous ne connaitrons pas l’histoire du recours mystère d’allumé, pardon, d’éclairé.
2 octobre 2007 à 12:42
Tu fais fort Françoise, 6 sujets qui parlent de toi dans le top 10 !
Dont celui-ci qui vient d’y entrer.
2 octobre 2007 à 12:53
Cher militant ps,
je vous précise juste que je suis un homme ( cher et non chère bobinou. lol )
Je ne polèmiquerai pas sur la célébrité ou la reconnaissance de madame Vallet sur Chartres, je ne crois pas que les bonnes gens aient voté pour elle en premier lieu mais plutôt pour un parti, une gauche ( n’oublions pas que la ville est de sensibilité de gauche mais que les décirures internes du ps en 2001 ont fait basculé cette tendance…).
Cessez svp de clamer que telle personne serait la plus à même de porter un programme élaboré par les militants socialistes puisque, comme vous le disiez si bien, c’est vous mêmes qui allez en décider.
D’autre part, ce n’est pas de ma faute si vos candidats s’affichent en campagne dans les journaux avant vos fameuses délibérations internes! Je trouve donc un peu facile de nous demander de ne pas réagir avant d’avoir fait votre choix si tout est fait pour que nous soyons informés????!!!!
Voilà pourquoi je ne suis pas militant socialiste d’ailleurs et même si je le décidais je crois savoir que je n’aurai tout de même rien à dire puisqu’il m’aurait fallu être “encarté” depuis mars.
C’est en effet bien dur à comprendre tout celà mais à qui la faute cher militant?
Posez vous alors cette simple question: tout ce “bla-bla” n’aurait-il pu être évité si FV avait été élue aux législatives? et si son recours passait? On démissionne?
C’est du grand n’importe quoi je trouve…Rassurez-vous je voterai pour votre programme en mars, j’espère qu’il sera plus alléchant.
cordialement
2 octobre 2007 à 12:58
Guillaumette, Bernard Farion, CapitaineFlam, Jean Jacques Chatel, Olivier VDB, Lafontanelle, MPM…
Un beau sujet avec tout plein d’intervenants. Au fait, le sujet s’était: “La Piquouse vous invite à désigner votre favori.”
T’aurais dû, mon Gégé d’amour, ajouter “sereinement”.
La Piquouse vous invite à désigner sereinement votre favori.
Ou bien : “La Piquouse vous invite à désigner votre favori de façon sereine et argumentée”.
2 octobre 2007 à 13:29
Réflexions
Quel est l’enjeu du scrutin? Faire un choix entre Françoise Vallet ou Bernard Farion? C’est plutôt faire le choix d’une personnalité qui, outre des idées et un programme, sera capable sur la durée du mandat de réaliser son programme et de tenir tête à la future opposition municipale.Bernard Farion est sans conteste beaucoup plus expérimenté et apte à administrer une ville de cette importance. Méfions nous des désenchantements “style Ségolène”. M.Van den Brande faites oeuvre utile, rangez vous derrière M.Farion et gagnez ensemble.
2 octobre 2007 à 14:01
bien vu la roulette, je me suis égaré dans ma réponse.
Je viens de lire les journaux et de découvrir la démarche de mr VDB, intéressant.
Alors mon favori sera mr VDB pour le premier tour car la démarche m’a plu, Mr Farion au deuxième car il maitrise le sujet.
( nul besoin de rappeler que je ne pourrai voter…lol)
PS ( psotcriptum ) à militant: quand je parlais des “classes populaires”, je m’adressais au parti en fait, désolé de n’avoir été plus précis.
2 octobre 2007 à 14:19
Je suis désolé de constater un tel désastre car le pays a quand même besoin d’une opposition. A Chartres PS et MODEM coquille vide. Par ailleurs les municipales ne sont pas un enjeu de partis et ça vous ne semblez pas l’avoir compris c’est le b a ba !!
2 octobre 2007 à 14:33
sereinement ? c st bernard !! c est le seul qui est calme posé et non agité, c’est lui qui crystalise au mieux une future entente des listes de gauche qui permettra de détroner sa majesté JPG
il travaille aux programme depuis très longtemps, il connait les problèmes de la région puisqu’il y exerce un poste clé.
il fait peur à Gorges ce qui n’est pas un mal ..
Mme F Vallet s’est soudainement déclaré aux municipales ce qui n’était pas prévu et donc comme ségolène n’a pas le programme adapté au problème de chartres. D’accord elle a été au conseil municipal mais elle a tellement été muselée par JPG qu’on s’en est même pas rendu compte …
Donc je pense que B Farion est le candidat de la victoire .. quand aux autres .. qu’il prennent leur responsabilité et assument si ils sont désignés et subissent un échec cuisant
voilà .. c’est calme posé et serein .. vive Bernard .. vive la victoire de la gauche par son intermédiaire
2 octobre 2007 à 14:42
A tous les intervenants: vous donnez à nos concitoyens une très triste image de la vie politique. Réaction probable d’un certain nombre de lecteurs: quel merdier!
2 octobre 2007 à 15:08
et encore du top ten….
S’il vous plait, le programme, le programme!!! On ne va tout de même pas perdre tout notre temps et notre énergie à savoir qui est la tête de liste des socialistes!!! Tirez à la courte paille, mais il faut une identité, une équipe , un programme. Le tout sauf Gorges, ce n’est pas suffisant. Du concret, des propositions réalistes, citoyennes, qui privilégient les hommes sur l’argent tout en tenant compte de la réalité économique américano-mondialisée. c’est quand qu’on fait du terrain plutôt que des chicailleries de parti?
2 octobre 2007 à 16:00
C’est curieux mais il parait que c’est une désignation interne au PS. Farion, Chatel, OVDB, ils ont tous causé. Tout le monde cause de tout le monde avec une agressivité sans nom, avec une objectivité douteuse . Du calme les gars, du calme les filles, c’est aux socialistes Chartrains de désigner leur tête de liste. C’est vrai que quand on les entend ON PEUT CRAINDRE LE PIRE !
2 octobre 2007 à 16:06
Le truc lassant, c’est que dès qu’on s’attaque à des primaires… fatalement… ça part en sucette… et pour des municipales… comme le Capitaine Flam… si les municipales avaient encore un quelconque intérèt… ça se saurait
2 octobre 2007 à 16:17
Simplet is right : what a bullshit !
Pour ma part je vote pour Françoise Van Den Farion…
Et maintenant, au boulot !
2 octobre 2007 à 16:19
Quand on pense que c’est le national qui finalement fera le choix…
2 octobre 2007 à 16:47
La démocratie, c’est vraiment le merdier.
2 octobre 2007 à 17:14
Mon p’tit Bobinou ! Pour toi mes voeux sans nombre.
2 octobre 2007 à 19:47
Nul doute, regardez comme la droite doit rigoler de vous voir vous battre sur le sélection ou non du futur candidat chartrain.
Ce que vous laissez voir c’est une fracture sur le débats d’opinion. Francoise V a osez s’afficher et mettre en avant ses idées. Bernard F. reste un peu en arrière. Je ne sais pas comment tous, vous allez pouvoir cohabiter d’ici les quelques semaines qui vont venir. “La critique est facile mais l’Art est difficile….”"(disait certains grands philosophe).
Pour ma part, je suis un sympathisant de gauche et j’ai un peu de mal à me retrouver dans vos débats.
2 octobre 2007 à 20:13
Au birman : le progrès social commence par l’indépendance des fesses !
2 octobre 2007 à 20:38
Quelqu’un pourrait-il me faire le compte rendu de la réunion organisée par Bernard Farion ce soir au café Marceau à 20h avec les commerçants chartrains ?
Merci.
2 octobre 2007 à 20:45
Réponse à aux “aux eclairés …”
Je pense être en mesure de vous raconter l’histoire du recours.
Je demande l’autorisation à ma hiérarchie et je vous dis tout.
Non !!!!……. pas ça……. ARRGGLLE……
2 octobre 2007 à 20:52
Le recours est inconnu au bataillon, il a disparu à la demande express de son auteur,Le Grand Mystificateur De L’univers… chartrain !
2 octobre 2007 à 21:21
Les militants, on sait pas comment ils vont voter… Alors on tente de faire pression sur un des candidats pour qu’il se retire.
Décidemment, la démocratie, ça dérange !
2 octobre 2007 à 22:59
franchement on s’en fout c”est quand même une histoire d’équipe, non ? Une fois que l’on a un nom, on colle est on tracte….on fait toutes les concessions posssibles pour ne plus voir l’équipe actuelle….
3 octobre 2007 à 3:56
Il est quand même ahurissant que les socialistes n’aient pas compris que le score de Françoise VALLET aux législatives était très majoritairement dù au rejet du sieur GORGES. Pour les municipales, ce sentiment du “plus jamais lui” sera encore un élément majeur du vote de nombreux habitants de notre ville. Bien sur, il ne faut pas s’arrêter au “tout sauf GORGES” et il faut définir un programme. Ce programme doit être basé sur des hommes et des femmes susceptibles de le conduire et la tête de liste doit être un COORDINATEUR et non un chef (merci bien, on en sort…) Certains comme Eric CHEVEE sont assez discrets actuellement mais je crois savoir qu’ils travaillent à cette liste, à ce programme dans le calme et la sérénité… Enfants de JAURES, vous devriez faire de même !
3 octobre 2007 à 3:59
A la PIQUOUSE : pour votre sondage, vous auriez dû ajouter la case “on s’en fout”…
3 octobre 2007 à 6:38
A rire avant que d’en pleurer que de lire la plupart des posts de ceux qui veulent la mairie. Ou sont vos proposition ? qu’avez-vous déjà fait pour votre ville ? franchement JPG mérite d’être réélu pour le travail accompli et ce n’est pas une histoire de partie.BF il est connu depuis des années qu’a-il fait ? rien FV se croit devenue une star de la politique chartraine la ségolène locale qu’a -t-elle fait ? rien écoutez ses interventions au CM prenez du recul et vous pleurez. Le 3ème qui se présente pour le PS au nom de quoi avec quel actif, quelle connaissance de Chartres ? Je ne n’évoquerai pas EC qui est un modem ancienne droite sans programme, ne souhaitant que le pouvoir.La réalité pour voter bientot c’est ce qui a été fait dans me ville ce qui va être fait et franchement en un mandat la différence elle est énorme.
3 octobre 2007 à 6:49
Franchement les gens qui s’interrogent sur le recours … soit ils le font exprès pour qu on discutent de choses qui fachent ..soit ils n ont rien à faire là parce qu ils suivent pas l actualité ..
dans tous les cas ils désservent l image de F V , personne n est dupe de son revirement oportuniste …
la seule chose à ddire c est qui son comportement est le reflet de ce qu elle nous propose comme image de future maire de chartes … et bien moi je n en veux pas .. à ce compte là je préfère nettement JPG !!! lui au moins il est odieux mais il ne s en cache pas … avantage qu’il a sur son opposante .. on sait où on va au moins …
De toute façon la gauche avec aux municipales avec FV ce sera l’échec … les raisons sont connues et archies débattues … que les militants qui vont se prononcer se renseignent … ils ne pourront faire autrement, par logique que de voter pour B F ou l autre candidat … mais je suis sur qu’ils ne sont pas dupes..ils ont vu vlair dans le jeu du “bi- opportunisme”, bien connu maintenant … à eux de savoir si c est vraiment ca qu il veulent avec une défaite à la clée … car les autres formations de gauche la rejetteront en bloc … qu ils se le disent .. à eux de voir s ils veulent de nouveau la droite au pouvoir …ce sera inéluctable …pas d aliance ..et défaite de la gauche …
ce sondage est “sympa” mais ne reflete en aucune manière l ensemble du vote interne PS .. tout le monde ne vient pas sur ce forum .. d autres votent peut être plusieurs fois .. donc réponse et enfin ! débat de programe et d’idée sapres vendredi soir prochain .. il n y a plus longtemps à attendre .. patience ..
3 octobre 2007 à 6:59
Alors, voyons voir où nous en sommes…
“je vote pour Françoise Van Den Farion…” rigolo
“La démocratie, c’est vraiment le merdier” vu de l’extérieur, certainement.
Farion a organisé une réunion avec les commerçants : il a été désigné par le PS ou il force la main de ses “camarades” ?
Le recour est mort et enterré : on peut me dire quel était ce recour ?
On fait pression sur un candidat pour qu’il se retire : pas gentil, mais on sait pas lequel (laquelle!) ?
“franchement on s’en fout c’’est quand même une histoire d’équipe, non ?” il est pas socialiste celui-là !
3 octobre 2007 à 9:10
Effectivement on s’en fout, le principal est de monter une équipe capable et talentueuse (et tous doivent être retenus) avec un programme cohérent où chaque élu pourra participer et non voter sans réflexion. Les électeurs de gauche sont fatigués de toutes ces polémiques orchestrées par la gauche et la droite. Tous ensemble au travail
3 octobre 2007 à 9:25
Respect ! Calme ! Il y en a une parmi les candidats qui a demandé sur son blog que la sérénité prime. C’est Françoise Vallet (http://francoise-vallet.com). Elle explique qu’elle n’ajoutera pas de commentaire, pour éviter tout ce qu’on voit ici, sur ce blog. Moi, j’apprécie cette retenue. Laissons donc le parti socialiste mener sa barque, ne lui ajoutons pas d’écueils supplémentaires : la politique locale est assez déplorable comme ça. Et pendant ce temps, l’école de Beaulieu est démolie, et le bassin aquatique est en train de nous pomper toutes les finances.
3 octobre 2007 à 9:28
M. Farion, sur son blog, ne dément pas le commentaire d’un “bénévole” qui assure que Mme Vallet n’est pas venue à la fête du FAC. Je ne comprends pas pourquoi, car je les y ai vus tous les 2 (Farion et Vallet) et même en train de se parler. Alors, sincérité ? Honnêteté ?
3 octobre 2007 à 9:45
Dit Bernard, tu nous prends pour des quoi ?
Ta soit disante lettre à Françoise Vallet, elle est pas datée !
Tu l’aurait pas écrite cette nuit ?
3 octobre 2007 à 10:15
Je vous conseille le message de “aux éclairés”.
La permanence et autre captainflam n’ont qu’a bien se tenir, une étoile est née qui atteint des sommets ! Le point de suspension est … suspendu, l’accent volage et l’apostrophe aléatoire.
Du calme mon gars, à ce rythme tu tiendras pas la distance.
3 octobre 2007 à 10:39
Cent commentaires pour un truc interne au PS! Ca me laisse sans voix… Heureusement que ce débat n’intéresse personne!
3 octobre 2007 à 11:37
Il était une fois, au pays des socialistes, un petit recours qui se sentait bien seul. Comme le roi du pays des socialistes ne voulait pas lui donner un petit frère, il alla voir son ami Bernard, le sous-chef de la grande région des socialistes et lui dit :
« Bernard, mon beau Bernard, je suis seul, je m’ennuie, ne pourrais-tu pas me faire un petit frère ? »
Bernard lui répondit qu’il pouvait bien sûr lui en faire un, mais surtout qu’il ne fallait pas que ça vienne aux oreilles de la vilaine fée Caravallet, qu’elle était capable de faire tout un pataquès et que ça ferait mauvais effet au pays des socialistes.
Bernard se mit donc en quête d’une maman pour le petit frère du pauvre petit recours qui se sentait bien seul. Sandra, qui passait par là, fut une excellente mère. Mais le petit frère du pauvre petit recours qui se sentait bien seul était si laid que Bernard, honteux de ses œuvres, l’abandonna illico.
Dominique, qui rentrait ses moutons, entendit pleurer le petit frère du pauvre petit recours qui se sentait bien seul. Elle le prit dans ses bras et alla le déposer à la préfecture où il continua de faire grand bruit. Et que c’est pas fini…
Moralité : Bernard, à force de nous faire prendre tes vessies pour des lanternes tu vas te brûler.
3 octobre 2007 à 12:39
Je ne comprends pas vos débats. Moi, je sais que c’est Bernard Farion qui sera désigné par le PS. Pourquoi? Il nous l’a dit hier soir. Qui nous? Des commerçants du centre ville, des hommes et des femmes aux origines diverses.
Je suis commerçant dans le centre ville de Chartres et j’ai assisté à une réunion au Marceau qui fût très sympathique (quoi que le match de foot en fond avec les serveurs ce fût moyen). Bernard Farion nous a présenté son programme pour le centre ville. Nous ne sommes pas d’accord avec tout ce qu’il a dit mais c’est une première base.
Pourquoi ce débat s’il a déjà été choisi comme il nous l’a dit hier soir? Je n’y comprends plus rien!
Il me semble ne pas douter de sa désignation en tout cas. S’il advennait qu’il ne soit pas désigné, cela la fiche mal pour le PS et surtout pour lui. Il s’est peut être un peu avancé.
Peut être que nous devrions rencontrer aussi Madame Vallet? Mais nous attendrons le vote cette fois ci ! C’est plus respectueux des rythmes et de la démocratie du PS (et nous serons sûrs de ne pas nous tromper de Cheval).
3 octobre 2007 à 14:16
Super comme info BF vient dans un café parler de son programme ah bon il a un programme ! et vous pensez qu’il va être désigné vous êtes un enfant de quel âge? et en plus vous n’êtes pas d’accord avec tout ce qu’il dit ce sont vraiment des propos surréalistes.Et je vous rassure en votant pour ce genre de candidat vous êtes certain de vous tromper de cheval.
3 octobre 2007 à 14:36
Y EN A UN OU UNE QUI M’A PIQUE MON PSEUDO. LOUISE C’EST MOI. ALORS : AVIS A L’AUTRE : TU CHANGES DE PSEUDO OU JE ME FACHE. BON QUAND ALLEZ-VOUS CESSER DE VOUS BAGARRER LES SOCIALISTES ?
TENEZ COMPTE DU SCORE DE VOTRE DERNIERE CANDIDATE AUX LEGISLATIVES ET LAISSEZ VOS RANCOEURS AU VESTIAIRE. PENSEZ A VOS CONCITOYENS QUI, CERTES POUR BARRER LA ROUGE A GORGES, ONT FAILLI PORTER VALLET AU CIEL …
3 octobre 2007 à 14:51
Bonjour Un Commerçant
Alors là je suis sidèré par vos propos monsieur le soit-disant commerçant. J’étais à la réunion d’hier soir au Marceau et nous ne devions pas être à la même!!! A aucun moment le match de foot n’est apparu sur l’écran, qui était éteint !!! ou alors vous avez eu des hallucinations….Tout comme vous avez eu des hallucinations sur les propos de M. Farion. A aucun moment dans la soirée il n’a laissé entendre qu’il serait désigné puisqu’il attend comme tout le monde le vote de vendredi. Suffisamment de questions ont été posées à ce sujet pour que les choses soient claires !!!
Alors monsieur le pseudo commerçant merci de ne pas essayer de semer les trouble de cette façon, c’est petit.
Moi j’ai perçu un homme qui cherchait à recueillir nos avis pour, s’il est désigné, pouvoir adapter son programme afin qu’il colle à nos attentes. Enfin !
3 octobre 2007 à 15:11
Best of du CapitaineFlam :
“qu’avez-vous déjà fait pour votre ville ? franchement JPG mérite d’être réélu pour le travail accompli…”
“…et il y a le Maire sortant qui a bossé, réalisé bcp de choses, transformé la vile, a des projets”
“Bravo JPG vous méritez d’être réélu quel boulot accompli”
etc. etc.
Le disque est rayé et ça dure comme ça depuis des mois !!!
Serait pas un peu gateux le Capitaine ?
3 octobre 2007 à 15:57
Bon, il y avait sans doute deux réunions organisées par Monsieur Farion. Ou alors il y a un faux commerçant, ou peut-être même deux faux commerçants !
Comment peut-on être aussi naïf pour croire tous ces bobards ?
3 octobre 2007 à 17:49
Hypothèse : un “Troll” s’amuse à faire des commentaires en se faisant passer pour le fervent supporter d’un des candidat PS tout en dénigrant les autres candidats PS, histoire de bien semer la zizanie. Et ça marche, ça embraye sans aucune retenue dans certains commentaires. Son objectif est atteint.
Quelle naïveté ! A bon entendeur…
3 octobre 2007 à 18:38
Mais dites-moi pas que c’est pas vrai c’est le grand retour de notre super flammèche et de ses éclaircissements lumineux … Spécial dédicace à toi mon captainou et à tes banalités (pour être poli) sans nom
3 octobre 2007 à 18:48
Chère Louise 9:25 a.m., votre candeur m’émeut mais me laisse aussi pantois.
Quand on se sait minoritaire, prôner la “sérénité” a le double avantage d’empêcher les voix discordantes majoritaires de s’exprimer sur son blog (ça ressemble drôlement à une forme de censure cachée mal assumée), et d’envoyer ses petits lieutenants au front, sous des pseudos, pour tout critiquer et pour dénigrer les opposants
Belle conception du respect et de la démocratie en effet…
3 octobre 2007 à 18:49
Louise, tu n’as qu’à prendre un pseudo vraiment craignos et personne ne te le predra. Pour les mecs il y a jean marie, nicolas, jean pierre, brice…) je ne sais pas tu pourrais prendre (rachida, remarque cécilia c’est peut-être pas mal non…)
Goldorak j’adore le best-of de la flamiche.
Sinon qu’est ce que c’est que ce délire de s’attaquer comme ça entre partenaire… A moins que ce soit un ou deux pro-gorges (son altesse elle même peut-être) qui jette de l’huile sur le feu…
Stop trouvez nous un nom et vite !!!!
3 octobre 2007 à 19:01
Très chère Louise 9:25 a.m., votre candeur est touchante.
Prônez la “sérénité” lorsque l’on se sait en position de faiblesse présente le double avantage de museler l’opposition sur son propre blog et d’envoyer ses petits lieutenants sur la piquouse ou sur l’avenir de chartres, sous des pseudos bien sûr, pour dénigrer les autres candidats et tout critiquer
Pas sûr qu’au total ce soit la démocratie et les chartrains qui en sortent gagnants
3 octobre 2007 à 19:01
tiens pour mettre un peu d’entrain à tout ça… Je trouve dommage que l’on ne sache pas comment vous êtes tous habillés devant l’ordi. J’imagine la flamèche avec un petit pyjama kaki qui le boudine un peu, Associatif qui nous écrit à 4 heures du mat en peignoir satiné noir…
Même si nous ne nous connaissons pas partageons un peu cette intimité, dans nos conversations en pyjama. Afin de rendre à nos mots un peu de légèreté.
Allez je me dévoile : j’ai un tee shirt plein de tache de graisse (à cause de la confection d’un plat un peu trop gras, et je porte un jean marbré de suie, suite à un ramonage… et j’ose me présenter ainsi à vous…
amitiés même à la flamiche
3 octobre 2007 à 19:08
Le problème chère LOUISE 2:36 p.m. étant justement qu’ils n’ont que failli, alors que JPG était KO. Pour reprendre LJ, je dirai que je ne savais pas que l’objectif des socialistes était seulement d’être au second tour, je croyais qu’ils voulaient l’emporter …
3 octobre 2007 à 19:12
C’est, mon cher Kiri, tout le problème des blogs : soit on filtre, on censure, on ne laisse passer que les messages consensuels (c’est un de mes mots préféré avec concupissant) soit on laisse (presque) tout passer comme à la piquouse, soit on bloque tout comme Françoise Vallet qui ne répond, en cette période troublée, que personnellement si on laisse son mail.
Je préfère la version “Piquouse”, faut dire qu’on y rigole bien. Entre les provocateurs, les imbéciles, les redresseurs de tords, les sincères, les grossiers, les coincés, les machos, les admirateurs, les amuseurs, les importants, les importains, les import-export, les porcs, les impurs, les purs, les socialos, les communards, les fachos, les catos, les homos, les scatos, les métros-boulots-dodos, les fauteurs d’orthographe, les donneurs de leçons, les ooublieurs de ponctuations, les pressés, les belges, les suisses, les commerçants, les vice-présidents, levis-président, les visses président, les vices des présidents, les présidents à vie, lavis du président, bref, on a le choix dans la patte, la rate, la pate, raté, la datte qui est un fruit bien sucré.
C’était quoi le sujet ?
3 octobre 2007 à 19:18
euh… je me suis un peu loupé sur ce coup là … désolé louise 9:25 a.m. , il me semblait bien qu’il y avait un problème à l’allumage:-)
3 octobre 2007 à 19:26
Icare et anonyme de 6:48, quant on copie l’un sur l’autre c’est un zéro et convocation chez le directeur. Mais peut-être aviez-vous le même donneur d’ordre… mes petits lieutenants.
C’est qui le général ?
3 octobre 2007 à 19:46
On a eu les tirailleurs Sénégalais, maintenant c’est les pieds nickelés ! Ribouldingue et Filochard, les duettiste du web, les lamentable trollistes qui se prennent les pieds dans le tapis. Bravo Icare, bravo anonyme de 6:48 !
Mort de rire.
3 octobre 2007 à 20:03
Podium
La première, deuxième et troisième place du top ten !
Françoise Vallet, c’est broadway !!!
3 octobre 2007 à 20:20
@ Jean Pierre
Au fin fond de l’univers, à des années des années lumière de la terre, veille celui que le gouvernement intersidéral appelle quand il n’est plus capable de trouver une solution à ses problèmes..
http://www.youtube.com/watch?v=oAgaMdRKPMc
3 octobre 2007 à 20:23
Cher “tel est pris…”, Anonyme 6:48 et Icare sont la même personne , c’est à dire moi, simplement j’avais oublié de rentrer mon pseudo d’où le fait qu’Anonyme n’est pas apparu tout de suite à l’écran et que j’ai relancé le message et comme je n’ai personnellement pas de texte préparé, je l’ai refais de mémoire, ce qui explique les modifs de mots (mais pas d’idée). Et oui il reste des gens libres de leur pensée et de leurs actes sur ce blog, ce qui ne semble pas être votre cas
4 octobre 2007 à 7:37
“Anonyme 6:48 et Icare sont la même personne”
T’as raison Bernard, on est jamais si bien servi que par soi-même, surtout si on s’y met à trois ! Fait gaffe quand même, a trop vouloir te rapprocher du soleil…
4 octobre 2007 à 9:47
Petit conseil à l’usage des personnes mal-comprenantes :
ne répondez pas à une provocation, ne vous justifiez, soyez de mauvaise foi, mettez les rieurs de votre coté, ne vous prenez pas au sérieux… n’est-ce pas Icare !
Et surtout, SURTOUT ne répondez pas en signant de votre vrai nom… n’est-ce-pas Olivier, Bernard, ou Jean-jacques, même quand on est déjà maire !
4 octobre 2007 à 10:56
Y’en a qui sont trop forts , n’est ce pas scoop, supertroll et les autres qui sont de véritables devins…je suppose que toutes ces personnes que vous citez ont autre chose à faire que de répondre à de telles imbécilités dont beaucoup font preuve en ce moment sur pas mal de blogs.
4 octobre 2007 à 15:08
A MPM du 2 à 11h40 : quand on pose une question “Paris Match”, il ne faut pas faire semblant de s’offusquer des réponses “Paris Match” !
4 octobre 2007 à 16:11
est ce que Vallet est de gauche? depuis quand?
4 octobre 2007 à 16:12
et moi qui croyais que c’était la question posée aux socialistes de la section de Chartres …
Comme quoi, i doivent pas être abonnés les socialos. Ni à Paris-match, ni à la démocratie
me semble qu’MPM rappelait simplmenent, à ceux qui voulaient, d’aller voter dans son sondage -qui vaut que dalle sauf pour ceux qui s’évertuent à cliquer comme des malades comme si ça élirait leur candidat(e)- et accéssoirement à ARGUMENTER.
et maintenant rappelez-moi qui a allumé le feu en dédclarant publiquement sa candidature par voie de presse. il faudrait s’offusquer de la publicité faites aux querelles intestines (!) du PS sur ce blog! Qui a écrit les premiers messages ? Que de bruyantes flatulences !!!
4 octobre 2007 à 17:54
De quel Vallet veux-tu parler tête de l’art ?
Depuis quand on s’adresse aux gens de façon aussi malpolie ?
Ça sent la provo à plein nez ton intervention.
Y’a “desperate housewifes” ce soir, ça te calmera.
4 octobre 2007 à 18:07
Tiens donc, Icare, le petit lieutenant, a changé de pseudo…
Vallet est de gauche depuis le 5 juillet 1969 à 14h28mn.
4 octobre 2007 à 19:55
encore un ouf de soulagement, demain on saura qui représentera le ps.
La pré-campagne interne qui est devenue externe sans qu’on le devine en interne ( y a de quoi être interné ) aura tellement montré de discordes et de guerres de clans qu’une chose est sûre pour moi: ils ont intérêt à peaufiner sérieusement leur copie les camarades socialistes car le modem pointe le bout de son nez ….
4 octobre 2007 à 20:20
> Anonyme
Merci pour la candeur j’en suis très fière.
4 octobre 2007 à 20:44
…et décadence
5 octobre 2007 à 7:12
J’espère, Françoise, que les pressions que tu subis ne te feront pas renoncer. À Dreux Nora Husson a jeté l’éponge.
Courage, on est derrière toi !
5 octobre 2007 à 7:39
A Anonyme du 4 : Non ce n’est pas la question posée aux socialistes. On ne leur demande pas un pronostic comme la question posée ci-dessus mais d’exprimer leur volonté sur une tête de liste ce qui me parait un peu plus concret. Quand les autres partis voteront pour la même chose, tu pourras critiquer le niveau de démocratie des socialistes, on ne peut pas leur reprocher ça, ce serait un comble ! Pour ce qui est du reste de ton intervention, je ne savais pas que la Piquouse ouvrait des sondages uniquement pour les adhérents socialistes !!!! Je n’ai pas vu non plus dans la question posée que ces adhérents socialistes devaient argumenter. Quant aux sous entendus à l’adresse de je ne sais trop qui, on s’en moque, l’essentiel ce sont les habitants de Chartres. Quand tu fumes, Anonyme, achète de la qualité !
5 octobre 2007 à 8:55
derniers temps de réflexion avant d’aller voter pour les militants…
Honneur aux dames:
Madame Vallet: opportuniste manipulée, femme battante convaincue de gagner la mairie dans la lutte qui l’oppose à Gorges ( ou à l’UMP?): à vous de voir
Mr Farion travaillant depuis longtemps sur ce projet avec une équipe déja constituée en partie sur les thèmes et projets de la ville mais qui manque de notoriété et/ou de charisme médiatique: à vous de voir
Mr Van Den Brande, militant qui ambitionne de porter le projet du parti et de réunir les militants réservés et indécis mais qui n’a pas la reconnaissance et l’expérience de ses pairs: à vous de voir…
Prenez bien le temps de la réflexion car vous êtes observés et attendus au tournant car vos adversaires politiques ont déja des éléments de division à vous retourner, grâce à vous..
5 octobre 2007 à 8:59
Le 4 octobre tu oubliais la piéce jointe dans ton mail mon doux Bernard. Aujourd’hui aussi… mais c’est 3 mails.
C’est ton copain Al qui te distrait ?
5 octobre 2007 à 9:09
À bobinou , quelques remarques sur ton message :
- FV manipulée ? je peux t’ASSURER que non
- BF avec une équipe déjà constituée ? en tous les cas, pas plus que celle de FV
- VDB pare-feu allumé par BF : c’est une hypothèse perso !
5 octobre 2007 à 9:26
Attention les yeux, Bernard, même que il a le soutien d’Albain Ricard, l’ancien ministre des porte-avions du Groland.
Trop fort Farion !
5 octobre 2007 à 9:40
Après une brève lecture des débats, mon inquiètude est plus que fondée. Il y en a un qui doit rire à “Gorges” déployée.
Et les programmes dans tout çà? Ah si pardon, Madame Vallet surfe sur le “tout sauf Gorges”. Il est vrai que le “tout sauf Sarkozy” a porté ses fruits, on s’en souvient. Saluons tout de même, OVDB qui tente de sortir de travers.
5 octobre 2007 à 10:00
Quoi ? OVDB porte-Farion du Groland ?
Ch’comprends rien
5 octobre 2007 à 10:33
Dit John, on doit pas connaitre la même Madame Vallet !
Encore un qui cause sans connaitre.
Si tu veux savoir ce que pense FV du “tout sauf Gorges” tu ferais mieux de lui demander perso, plutôt que de colporter des ragots de bas étage.
5 octobre 2007 à 11:41
La section PS de Chartres n’a pas prévu un tel cas de figure (triangulaire) ! Pas de date pour un éventuel (probable voire plus que…) second tour ? Que fait M. Cordier ?!
5 octobre 2007 à 11:48
Effectivement, y’a un malaise. S’il faut demander personnellement à Mme Vallet pour savoir ce qu’elle pense, je m’interroge sur l’efficacité de sa communication.CQFD!!!
5 octobre 2007 à 12:16
Malgrès toutes les manœuvres, tu vas gagner ma belle !
5 octobre 2007 à 13:20
madame Vallet tirant sa légitimité (pour se présenter comme tête de liste socialiste aux municipales) de son score aux législatives, en cas d’échec ce soir et d’invalidation de Gorges par le CC se représentera-t-elle dans la première circonscription (ayant perdu sa légitimité au sein de la section PS) ?
5 octobre 2007 à 13:33
Malgrès toutes les manœuvres, tu vas gagner mon beau !
5 octobre 2007 à 14:33
Malgré les pratiques de FV tu vas gagner Bernard !
5 octobre 2007 à 14:58
Quand je pense que les blogs de Bernard Farion et de Françoise Vallet sont tout de même largement moins lus que lapiquouse.info, je me demande si on ne devrait pas faire payer un droit de consultation à nos commègues socialistes. Cela nous aiderait sans doute à acheter une caméra pour nous surveiller ou un fromage pour maître corbeau. 150 commentaires pour bientôt savoir enfin qui va être la tête de gondole socialiste. Reste surtout à savoir avec qui elle va travailler la tête de gondole et sur quel programme.
5 octobre 2007 à 15:30
Pourquoi les afficionados du PS ne vont pas s’expliquer sur les blogs de leurs candidat(e)s préférés (blogs en grande manque de dynamisme en ce moment pourtant crucial) plutôt que de polluer l’arène de la piquouse(comme l’avait demandé MPM dans son post du 2.10?)
Certains me font penser à de supporteurs de foot tellement leur côté “fan de” ou leur manque de recul est consternant.
Gaffe à ne pas vous noyez dans votre bocal à cornichons !
Ciao
5 octobre 2007 à 15:46
Je suis de l’avis de maitre renard, il faut faire payer un droit aux socialos, non mais !
5 octobre 2007 à 15:48
FV a un admirateur
VDB a une admiratrice
BF un amirateur
1 partout le bulletin au centre
5 octobre 2007 à 15:54
Sa légitimité, aux législatives, Françoise Vallet l’a reçue des militants.
Pour les législatives, aucun des trois n’est légitime, en tous cas à cette heure ci (17h51mn)
5 octobre 2007 à 16:51
John, mon grand, un coup on reproche à FV de trop communiquer (voir l’annonce de sa candidature à la désignation) un coup elle communique pas assez… Y’a un malaise, effectivement, qui sera dissipé à 10h ce soir.
5 octobre 2007 à 17:14
la roulette,
mes propos étaient plus nuancés: deux hypothèses pour chaque candidat..
5 octobre 2007 à 20:02
Il est 22h, c’est qui ?
5 octobre 2007 à 20:07
Tout ce que je sais pour l’instant grâce au satellite espion placé en orbite géostationnaire au-dessus de la rue de la Clouterie : 80% de participation.
J’ai prévu un billet pour les résultats.
5 octobre 2007 à 20:21
Merci mon Gégé, on attend.
6 octobre 2007 à 16:18
désolé s’est Eric Chevée et non Françoise Vallet qui a été choisi…
8 octobre 2007 à 9:52
Des primaires au MoDem?
8 octobre 2007 à 10:33
Non, des primates !
22 octobre 2007 à 10:16
Si nous connaissons le premier des socialistes nous ne connaissons toujours pas le premier de la gauche plurielle !
22 octobre 2007 à 11:27
Pourquoi c’est pas le même?
22 octobre 2007 à 17:47
Non pas forcement !
23 octobre 2007 à 9:40
Pourquoi pas Bernard ?
23 octobre 2007 à 10:41
Bernard qui ?
26 octobre 2007 à 11:19
Farion
3 décembre 2007 à 18:38
le PS ? l’UMP ? non merci, moi je vote Mouvement démocrate aux municipales, il est temps de sortir de l’étau qui étouffe les villes entre des clans qui ne partagent rien. Et puis entre un parti neoconservateur a la sauce US et un parti socialiste d’un autre siècle il est temps de faire bouger vraiment les choses.
vive le Modem !
3 décembre 2007 à 21:32
patounet ok pour modem j’aime bien Bayrou mais Chevet franchement quel lien avec le modem ? aucun si tu espères faire bouger les choses avec Chevet quelle erreur !!!