A noter que la reproduction des propos est littérale…
"…Il fallait qu’ils intègrent 25/30% de logements sociaux pour pouvoir en placer quelques-uns. Il loupe une opportunité terrible sur un espace disponible et là je n’ai pas réussi à arrêter ça et je ne comprends pas pourquoi on nous embête pour des petits trucs et de voir qu’on va rater ça c’est indamissible. Notre PLH (ndlr : Plan Local de l’Habitat) et notre SCOT (ndlr : Schéma de Cohérence Territoriale) est arrivé un petit peu trop tard sinon je n’aurais pas laisser faire ce genre de chose… quand vous avez 6 hectares de libre si vous ne remettez pas du logement social neuf là dessus je ne sais pas comment vous allez régénérer le parc".
"Ils ne vont pas y arriver, ils ont remis tout cela entre les mains de promoteurs, si la municipalité ne reprend pas le dessus sur la promotion immobilière vous ne pouvez pas garantir l’équilibre de l’urbanisation…".







Soutenez la Piquouse de rappel en insérant 










.jpg)




