Françoise et Bernard sont dans un bateau…
Par MPM • mercredi 12 septembre 2007 à 04:33 • Catégorie: Chartres, Démocratie participative •Les socialistes Françoise Vallet et Bernard Farion ambitionnent chacun de mener la liste municipale d’union des gauches chartraines à la victoire contre Jean-Pierre Gorges en mars 2008.
L’avenir politique de l’agglomération chartraine dépend clairement de leur capacité à :
- produire un duel de qualité lors de la primaire au sein du PS (jusqu’au scrutin de la mi-octobre). Si la concurrence débouche sur une foire d’empoigne, ce sera fichu…,
- tirer un trait sur les erreurs du passé,
- proposer une alternative programmatique consensuelle,
- rassembler.
Tout le monde les regarde donc. Partisans de Vallet, partisans de Farion, exprimez-vous !
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM




















/images/aiguillon230.jpg)


Au vu du capital de voix acquis par Françoise aux législatives et sa connaissance des dossiers municipaux , je pense qu’elle est la mieux placée pour conduire la liste PS , mais aux militants de décider.
C’est ça la politique ? Alors pardonnez moi mais en agissant comme cela il n’y a pas mieux pour perdre des élections ! Jusque là je n’avais entendu parler que de M. Farion ; Mme Vallet nous l’avons connue pour les législatives….et pour avoir été présente lors d’une manifestation contre Gorges, c’est M. Farion qui l’a présentée aux personnes qui étaient présentes… elle a dû oublier cet épisode de sa très courte carrière politique en partie lancée par Bernard Farion, en tout cas au niveau de la population de l’agglomération qui ne la connaissait pas ; cela c’était en juin 2006 !
Alors aujourd’hui Mme Vallet est devenue amnésique ???? quelle belle mentalité, au sein de son propre parti, face à quelqu’un qu’elle connait et à qui elle n’a apparemment jamais annoncé de vive voix son intention de se présenter !
Je n’y connais pas grand chose en politique mais je peux comprendre la déception de M. Farion face à une telle attitude. Je crois savoir via la presse, car cela fait quand même quelques années qu’on le voit s’opposer à Gorges, que M. Farion a quand même oeuvré pas mal pour préparer l’opposition face à Gorges !
Dommage…
Ha oui, c’est là qu’on commence à perdre.
L’avenir de l’agglomération Chartraine dépendra essentiellement du programme que présentera la “gauche” aux Chartrains.
Quant aux candidats déclarés , il appartiendra aux militants du PS de se prononcer sur celui ou celle qui sera le plus à même de le porter.
Personnellement , je regrette que le “duel Farion /Vallet” fasse la une de la presse locale de ce matin.
Le choix du candidat ( de l est interne au PS. D’ores et déjà on réduit la campagne électorale à un problème de personne (même si ce choix est important), et on crée une polémique qui à mon sens n’a pas lieu d’exister.
C’est une candidature à l’investiture…
C’est les militants qui vont choisir.
Bernard et Françoise peuvent postuler.
Mais les éléphants Chartrains en ont comme une rage de défense !
Calmez-vous les vieux.
Comme en 2001, mais pour d’autres raisons, LA MACHINE A PERDRE EST EN ROUTE !!!!
Quel bel article ds l’Echo de deux egos républicains-sérieusement vous pensez vraiment que c’est un de ces deux candidats qui doit devenir Maire ? qu’ils se déchirent d’abord la vieille gauche caviar usée et la gauche ségolinante, par contre pas de vrais gauche au programme dommage donc il ne restera que JPG ah non car B Farion a déjà annoncé la décision concernant le recours il est juge ? ça promet franchement…………..
Vallet ou Farion, de toute façon c’est la défaite quasi-assurée pour le PS aux prochaines élections municipales : les chartrains sont comme la majorité des français : ils ne veulent plus d’encartés PS au pouvoir (ou alors c’est un vote par défaut) !
Leurs relatifs bons résultats dans les centres urbains « gentrifiés » aux dernières élections sont dus au rejet de Sarko et de sa bande et au ralliement d’une partie du Modem… et non sur un programme clairement alternatif.
Parcourant plus qu’épluchant les 2 blogs des prétendants PS (dont le charisme est très limité) , pas de programme opérationnel en vue, sauf les dénonciations régulières et souvent justes de la politique de Jipigi, les sempiternelles grandes phrases autour de la démocratie participative et les incantations stériles à la solidarité à l’égalité. Les godillots de gauche, écartelés entre rénovation et tabula rasa, risquent vraiment de se faire hara-kiri pendant que l’UMP des emperlouzés imitera la vache qui rit.
C’est quoi le nom de leur bateau: pas le Titanic, j’espère!
Et si vous laissiez les militants décider avant de tirer des conclusions ?
Après tout, il ne s’agit que d’un choix interne, non ?
Pour ma part, je crois que Mme Vallet connaît bien les dossiers de la mairie depuis Gorges et qu’elle travaille depuis ce temps à la reprise de Chartres avec une équipe qui doit avoir un programme.
Laissons donc le PS décider et voyons ensuite ce qu’il va en résulter.
Pauvre Bernard,quelle naïveté,depuis plusieurs semaines on te prevenait et tu répondais,mais non Françoise c’est une copine,vous êtes des paranos.Françoise la main sur le coeur,jamais je ne me présenterai aux municipales,nanard a trop fait pour moi.Le peuple de gauche attend un programme des idées et un large rassemblement pour nous débarasser de l’UMP.Alors Françoise arrête tes conneries et retire ta candidature !Sinon je crains que ce soit ta dernière élection quand à l’étudiant ,l’université de paris4 vient d’ouvrir un 4ème cycle qu’il y aille sinon aie aie!!
c’est Gorges qui doit être content!
on lui apporte la victoire sur un plateau!
bravo la gauche chartraine, les mêmes erreurs que celles des éléphants!
ça sera le plus intelligent qui cèdera sa place à l’autre, dans l’intérêt de tous, et surtout dans celui de la gauche!
Whaaaou !
Ça vole vraiment bas.
Bravo les lobotomisés anonymes.
Comment la démocratie existe désormais au PS ? Est-ce que quelqu’un pourrait me dire par exemple comment le “candidat malheureux” aux dernières municipales a été choisi ? s’est-il auto-proclamé, a-t-il été auto- porté, auto-soutenu ? la maladie d’Alzheimer est je crois incurable !
David/Georges 75
Françoise/Bernard 14
J’serais jaloux à vot’place, les duétistes des municipales !
C’est au tour de de la République de publier un article sur la candidature de F Vallet : http://www.larep.com/actus_locales.html#1898
A titre personnel, je vote à gauche et j’espère que les débats sur les candidatures à la candidature seront vite supplantés par les débats entre candidats à la candidature puis par les débats entre candidats (ouf). Il n’y a pas de temps à perdre !
Amitiés à la Piquouse et au monde des blogueurs euréliens.
J’ai fait le même rêve “Corinthe”. Peut-être la procédure est-elle à revoir ?
David Lebon propose d’ailleurs, dans “la piquouse”, une nouvelle procédure de désignation du candidat :
“c’est une procédure ouverte à tous les électeurs qui se reconnaissent de gauche dans la ville qui sera organisée. Imaginez la dynamique politique ! Une candidature unique de la gauche et légitime en plus ! Je sais que les appareils dont celui du PS auront du mal à l’accepter mais je me bats pour ce genre de chose en interne. J’aurais aimé que se soit le cas cette fois ci. Pour le moment nous sommes dans le vieux parti socialiste, un jour il changera.”
“Pour le moment nous sommes dans le vieux parti socialiste, un jour il changera.” Ce n’est pas ce que semble penser dans l’écho de ce jour le pessimiste (mais néanmoins lucide) M. Rabbaté !
Il n’y a pas que Françoise et Bernard dans le bateau. A suivre…
Ah bon est-ce qu’il n’y aura pas que 2 commandants à bord? On peut espérer aussi un petit mousse?
certes l’idée de faire une désignation du candidat “à l’italienne” est une possibilité pour faire évoluer notre démocratie mais il y en a une autre: qu’il y ait davantage d’adhérents au PS! Ce qui peut également aider le PS à bouger (j’hésite à dire rénover, ce mot n’ayant pas le même sens pour tout le monde!).
oir,
Sur une procédure de désignation “ouverte”. Je voudrais juste évoquer un aspect de la question. Les élections municipales sont l’une des rares où la circonscription électorale coïncide avec le territoire d’action du candidat élu (concrètement : lorsque par exemple on vote pour un député, le mandat de celui-ci est national, pas local. Là ce n’est pas le cas). C’est par ailleurs le plus petit échelon administratif français. Tout cela pour dire combien cette proximité élu-citoyen incite l’électeur à voter en fonction de la personnalité du candidat. Dans cette perspective, la possibilité offerte aux électeurs des communes de moins de 2500 hab de panacher ou d’ajouter des noms sur la liste qu’ils glissent dans l’urne donne une nouvelle dimension au vote. Celui-ci n’est plus un choix résigné entre les candidatures qui lui sont présentées et dont il ne peut s’extraire sous peine d’invalidité de son vote, mais une véritable désignation directe, de personne à personne. Cette procédure, dont je ne connais pas l’origine (depuis quand existe-elle ? Quels principes ont été à l’origine de sa mise en place ?) n’est pas entrée en désuétude : il suffit pour s’en persuader d’observer le dépouillement des élections municipales dans les petites communes. Bref, c’est un exercice très direct de la démocratie dont nos concitoyens ne semblent pas vouloir se passer.
Permettre à « tous les électeurs qui se reconnaissent de gauche dans la ville » de compter parmi les acteurs de la procédure pré-électorale reviendrait d’une certaine façon (qu’il convient bien sûr de nuancer) à redonner aux électeurs des villes (du moins en matière d’élections municipales) cette opportunité de participer de manière plus active à la désignation d’une assemblée municipale appelée à gérer les affaires publiques à l’échelle la plus proche qui existe dans notre système administratif.
J’ai conscience d’être un peu obscure (et longue) dans mes propos, mais ce n’est qu’une piste de réflexion. Et l’heure est tardive…
Bien à vous.
Malheureusement M Chatel, on en prend pas le chemin.Pour qu’il y ait plus d’adhérents au PS encore faudrait il que le PS soit à l’écoute des citoyens , propose un programme clair et cohérent, et qu il accepte lui même le jeu de la démocratie interne.
Beaucoup de travail en perspective!!!!
Effectivement aujourd’hui, les gens de gauche ont plustôt tendance à fuir le PS, que propose t-il = guerre de chef au grand jour. Les citoyens de base aimeraient qu’on les écoute = travailller + travailler ensemble pour gagner et non pour se détruire……
Mea culpa ! ouf je respire, les gens de La Piquouse ne sont pas des vilains censeurs et moi je suis un âne ! j’ai été un peu vite dans mes commentaires et mes remarques figurent toujours mais j’ai fait une erreur d’article. Mille excuses pour cette vilaine pensée et croyez bien que je suis heureux d’avoir fait une erreur !
Si le PS avait compris le message avant, il n’y aurait pas eu des mouvements vers les Verts, le centre et tous les mouvements alternatifs, José Bové ou Olivier Besancenot ayant certainement plus de choses à dire que Royal-Hollande et consorts… et leurs interminables gueguerres intestives
Nous avions cru comprendre au travers de déclarations dans les quotidiens locaux que François Vallet ne s’intéressait pas au mandat municipal, c’est avec étonnement donc que nous apprenons, non pas en réunion de section, mais dans les quotidiens locaux l’officialisation de sa candidature à la candidature. La méthode manque de clarté vis à vis des militants et de Bernard Farion mais pourquoi pas? Plus étonnante encore la candidature de David Lebon qui semble-t-il préfère défier un socialiste de sa section que de se frotter aux cantons dirigés par l’UMP ou par d’ancienne socialiste aujourd’hui passée à droite.
Si le renouveau proposé et ” incarné” par David Lebon consiste à opposer les socialistes entre eux, à régler les affaires internes du PS par voie de presse et à défier les socialistes plutôt que la droite, on se serait bien passé de ce type de renouveau qui risque de nous conduire encore à la défaite, ce qui par contre n’est pas nouveau…
Il est fort regrettable que les erreurs, les divisions, les clans qui sont les moteurs de nos défaites au niveau national surgissent ainsi localement.
Hopopopopop Sarkophage, Lebon ne se frotte pas à un socialiste en la personne de Lemoine. JJ Chatel, le trésorier du ps, a expliqué que cela faisait belle lurette qu’il n’était pas à jour de ces cotisations … comme de nombreux élus dits socialistes apparemment. Auraient-ils honte dorénavant ?
Je vous laisse néanmoins libre de vos propos sur le courage de D Lebon: finalement n’est-il pas plus courageux de chasser sur les terres d’un ancien éléphant ?
Ceci dit je suis d’accord avec vous pour laver son linge sale en famille quitte à ce que celle-ci éclate. Cela facilitera d’éventuelles recompositions plus lisibles pour l’électorat de gauche.
Effectivement Ca chavire ! Le petit mousse ne fera pas que de la figuration…
Quant un équipage est constitué il faut toujours qu’il y ait des passagers clandestins qui viennent perturber le ryhtme de croisière. Bah bientôt le débarquement!
La Belle des Champs nous a fait un caprice pensant qu’elle a tout d’une grande. Ca coule de source, vous n’imaginez pas tout ce que Vallet peut faire pour vous!
Seulement lorsqu’on brise le contrat de confiance, elle va trouver à qui parler parce que le monde au PS bouge.
Sans vouloir être rasoir, la perfection est au masculin. Conçu pour faire la différence, c’est bon de pouvoir compter sur Bernard Farion. L’important ce n’est pas ce que l’on dit mais ce que l’on fait et autour de Bernard, on est actif à l’intérieur et ça se voit à l’extérieur. Sinon à quoi ça sert qu’il se décarcasse!!!Difficile de battre un Champion!Après tant de travail, arrivé à ce Carrefour, je positive avec Bernard Farion car c’est sur avec lui en mars ça repart!!!
Au revoir Françoise, elle le valait bien!
Au total, avec Bernard Farion vous ne viendrez pas par hasard. Votez pour lui sans modération!!!
heu vous savez à quoi servait le mousse sur le bateau ?
“un peu de pub”, t’es vraiment pas à prendre à la louche.
t’as raison un peu de pub les femmes à la cuisine ou au lit
A Un homme, un vrai : que Monsieur Propre et la fée du logis s’astiquent ensemble c’est leur cuisine!!
A quelle soupe : j’espère que les candidats ne prendront pas le bouillon!!
A Anonyme :moi je pense à la chanson Mickey Maousse de Gainsbourg “j’ai un Mickey Maousse de 4 pieds six pouces qui fiche aux blondes aux rousses la frousse”…
Dit Bernard, tes supporters te mettent pas un peu la honte ?
À Dreux il y a 3 candidats à la candidature… ça doit être un bordel !
et pendant ce temps Rabatté qui doit souffrir du syndrome de Stockholm (vous savez ce truc qui dit que les otages finissent par éprouver du respect ou même de l’amour pour leur ravisseur) a oublié d’où venaient les insultes, les vexations subies pendant le CM et s’en prend à ces anciens amis…
Pourvu que tout cela se calme… Que l’on choisisse le plus apte à déboulonner le greffon et ses carpes et que l’on se batte d’arrache-pied pour le ou la faire élire…
RABATTE et SANTERRE vont aller au combat avec CHEVEE ! et un avocat de gauche ira avec JPG
Le niveau politique local est à l’image du niveau politique national et de la société en pleine déliquescence.
Tout fout le camp c’était mieux avant c’était le bon temps tous pourris
CaptainFlam, VITE !!!
Je pense que tu as des carences en vocabulaire evidence déliquescence tu ne sais pas ce que ça veut dire ouvres un dictionnaire ou regarde l’opposition chartraine et certains membres de l’UMP local.
Carences, ça veut dire quoi ?
Salut Flam, tu permets qu’on se tutoie maintenant qu’on est presque intimes (pas trop quand même, stp). Ouais, donc comme dirait l’autre, c’était bien mieux en 14 . Y avait pas tous ces sarrazins partout (sauf en chair à canon en première ligne), les gamins bossaient 10 heures par jour (dimanches inclus bien sûr) et pi les jeunes, les pauvres, les femmes, les homosexuels, les déficients, les différents et tout le toutim ben ils avaient juste le droit de fermer leur g…(y compris ceux morts au front bien sûr)et pi c’est tout! Sans déconner!…M… Et pi bondla c’est qu’à ct’époque on était pas embêtés avec toutes leurs histoires de droits de l’homme, législation sociale, législation du travail, liberté d’expression, SMIC, CMU, sécurité sociale, RMI, les vaccins etc. etc., enfin bref tous ces trucs qui nous compliquent la vie et supprime la sélection “naturelle”… Franchement c’tait la belle vie (enfin principalement surtout pour les friqués en l’occurence, soit pas grand monde en fait)… Pas la chienlit comme maintenant, tout fout le camp je vous le dis…
Au fait à propos en parlant de vocabulaire (voir par ailleurs), le verbe criRiquer ben j’ai pas trouvé dans le dico… Pays de m…!
Santerre et Rabatté chez Chevée ?
Pourquoi pas Lemoine et Baudin chez Farion…
ok Icare je vois à qui j’ai à faire inutile d’essayer de débattre avec toi tu fais partie de ces intégristes à la pensée unique sûre qu’ils ont raisons - merci pour ce dialogue constructif fin des émissions.
Icare, tu crois que tu va t’en remettre du souverain mépris de notre Capitaineallumé? Petit intégriste de la pensée unique, va. C’est pô bien! Alors qu’il suffirait de vénérer benoitement notre bienfaiteur local JPG et que tout le monde il penserait pareil et qu’il voterait pareil que capitainetincelle et tout le monde y serait content. bon, ben moi aussi je vais bouder dans mon coin, sur les bords de la loire…
RABATTE et SANTERRE vont aller au combat avec CHEVEE ! et un avocat de gauche ira avec JPG, etc… MOI AUSSI j’en ai marre au vu du comportement de vallé et lebon, de leurs manque de respect par rapport à benard et geoges lemoine (par voie de presse) il y a une perte de confiance… évidente… elle promets et change d’avis suivant les évenements… à la folie du pouvoir… je suis de gauche républicaine et démocrate…
je combat ce type de personnes et les passes droits / gauches…
éric Chevée lui respect la différence les hommes et femmes militants, bénévoles contrairement à certains. a+ ou plutôt a-
salut joce28 je dirai même + c’est la folie de la folie de vouloir se présenter alors qu’elle avait la 2ème place assurée… mais non elle veut être la première. pour changer quoi ?
je suis un bénévole des quartiers, et moi aussi je n’est pas confiance aux gens qui change d’avis suivant les résultats.
concernant éric chevée il est vrai qu’il prend le temps d’écouter les gens des quartiers et ce depuis longtemps…
Bravo mon cher joce28 pour le respect !
Les noms propres s’écrivent avec une majuscule et sans faute :
Vallet, Lebon, Lemoine.
Pour les prénoms, même chose : Bernard, Georges, Éric.
C’est une question de… respet… PROUT.
il est exact qu”elle ne respect pas ses engagements verbaux, écrits et ses collègues. elle veut être la tête de liste point, au lieu de la 2ème place, c’est claire elle comme gorges tous prendre et tous contrôler… comme joce28, je ne voterais pas pour une personne elle, et bernard n’a pas vu le coup venir ?
étonnant ? et je pense ralier eric chevée.
Andros, Andras, vous formez une belle équipe !
Pour écrire de si belles choses, vous vous mettez à combien ?
Vous êtes plusieurs (peut-être le même ?) à prétendre que F. Vallet n’a pas respecté ses engagements. De quels engagements voulez-vous parler ? Auprès de qui ont-ils été pris ? Il y aurait-il un menteur ?
vin dieu ! C’est bien parti !!!
le candidat d’energie citoyenne aux dernières élections Mr Merry se représente-t-il ?
qq1 sait-il
Pas sûr en effet que je me remette de notre rupture prématurée avec super flammèche… J’adore les gens qui, dès lors qu’ils se sentent coincés faute d’arguments, accusent les autres d’intégrisme et closent le débat pour tenter de cacher leurs carences… J’en verserais presque une larmichette tellement c’est touchant tant de fragilité dans un petit coeur de super zéro (oups héros pardon)
Bonne journée quand même mon flaminou
C’est le 3ème sujet qui rentre dans le top ten des commentaires en trois semaines. je ne sais pas pourquoi, mais je la sens chaude cette rentrée…. Peut-etre la promimité d’un certain procès ou la possible destitution de JPG: que de thèmes mobilisateurs!
Dont acte pour le respect en majuscule. Mais c’est le fond qui compte… et non la forme. Merci à la Piquouse, il est a noter qu’il n’y aucune censure… sur leur blog
La seule modération que La Piquouse se permet c’est de censurer les messages d’un “courageux” anonyme qui s’en prend obsessionnellement à un citoyen sans mandat (le “vieux” se reconnaitra). Mais toutes les expressions citoyennes cohérentes et argumentées ont droit de “cité” sur ce blog. Merci de le reconnaître joce28.
Justement, Joce, sur le fond, selon toi il faudrait empêcher toutes sélections, toutes compétitions, en somme, supprimer les élections. Les premiers arrivés sont les seuls servis… curieux !
La démocratie, c’est pouvoir choisir : un jeune ou un vieux, un homme ou une femme. Que les militants choisissent, et que les électeurs élisent.
Tu dis de Françoise Vallet : “elle promet et change d’avis suivant les évènements… a la folie du pouvoir…” Tu manques d’informations, tu te bases sur des “on dit” et des “on lit”. Informe toi sérieusement, ne te contente pas de ragots.
C’est comme pour la censure sur ce blog, elle existe, et elle existera toujours, car ce blog est MODÉRÉ. J’ai été à plusieurs reprises “victime” (consentante !) de cette modération et ce n’est pas mon Gégé chéri qui me contredira…
A Lafeuil: c’est déjà trop quand on se prétend démocrate!
La Démocratie comporte l’affirmation de l’importance de l’intérêt général, garantie par une morale publique sans faille. Après une demande d’informations supplémentaires et complémentaires, je pose la question: est- il normal d’informer sa candidature par voie de presse, sans en informer Bernard Farion (un camarade) et surtout les militants ? Est-ce un ragots ? C’est vraiment un manque de respect politique.
Pouvons-nous encore avoir confiance en cette personne ?
Je ne suis pas d’accord avec cette procèdure “Démocratique”.
Pour les “vieux”, Mr Lebon suppléant de Françoise Vallet, il a été claire! dehors Georges Lemoine. Est-la “Jeune” Démocratie au sein du PS ? comment adhérer à de tels procédés ?
Joce est allergique à la démocratie…
Au fait, le troisième candidat qui, lui, n’a prévenu personne de sa candidature, on doit sans doute le fusiller ?
Quand à Georges Lemoine il n’est plus adhérant au parti socialiste: il s’est mis dehors tout seul.
N’écoute pas les ragots je te dis.
Merci du conseil…, pour info, je suis allergique au manque de respect, qui est d’informer ses camarade PS en direct ( réunion du vendredi )et non par voie de presse. Concernant Georges Lemoine il est de gauche et oui, de plus, il est toujours trés apprécié sur Chartres et du quartier de la Madeleine. j’ai vu l’accueil que lui ont réservé les habitants du quartier lors de certaines manifestations. Il faut en tenir compte… pour éviter de perdre un conseiller général.. tous ceci sans ragots… a+
Donc, mon cher joce, il faut fusiller le troisième puisque lui n’a prévenu personne !
Plus sérieusement, attend la prochaine réunion… et on en recausera.
Oh oui ressortons les expérimentés de la politique (70 ans aux prunes!!!) Ceux qui laissent les électeurs au milieu du gué en 2002, ceux qui laissent une ville exsangue permettant à la droite la plus libérale de passer haut la main. J’adore l’odeur de la naphtaline.
Qui a dit que le troisième homme n’a prévenu personne?
Peut être s’est-il contenté dans un premier temps d’en aviser ses proches, son staff et le secrétaire de section, dans un deuxième de déposer sa candidature et d’attendre qu’elle soit officialisée et dans un troisième de se présenter devant les militants suivant la procédure interne au parti, plutôt que de tenter de se mettre en avant et de “créer” l’évènement par médias interposés.
Y cause Icare, y cause, y cause très bien, mais y suppute… y suppute !
J’aime bien ce mot, pardonnez-moi.
il est intéressant de lire que ce fameux troisième homme ( c’est p’tet une femme soit dit en passant ) est déja condamné par certains avant même de pouvoir s’exprimer. D’après Icare il semble respecter une certaine procédure logique ( au ps?) de candidature interne pour les militants.
Je ne suis pas du Ps ( remarquez je me demande depuis deux ans si çà vaut le coup ) mais je trouve cette démarche plutôt saine quand on voit les conflits de personnes par presse interposée.. Ce serait quand même plus clair pour nous autres pauvres électeurs ( on nous oublie souvent je trouve ) si un parti utilisait la presse pour présenter Son ( ou sa ) candidat(e), une fois désigné(e) par ses militants.
Pour ma part je félicite le (la) troisième candidat(e) pour sa démarche discrète, au risque d’écorcher les égos et les ambitions d’autres personnes ( nb: en tout cas, ces faux débats qui ne nous proposent rien me confortent dans l’idée que je ne m’encarterai pas d’une part, que je douterai de mon choix de vote aux municipales, déja)
Las!….
Pourquoi je ne me dérangerai peut-être pas pour voter pour les municipales de 2008 :
Avec les déclarations de Françoise Vallet dans la presse locale, le P S local relance une fois de plus la machine à perdre.Pour arracher la mairie de Chartres à l’équipe actuelle, il faudrait une victoire des gauches dès le premier tour, et chacun des candidats potentiels à l’investiture met une fois de plus la charrue avant les bœufs. Peu nous importe en effet leur investiture par un parti moribond et qui s’obstine néanmoins à croire qu’il représente la gauche.
Il serait plus judicieux pour ces candidats de se proposer à l’investiture des gauches locales. Ils y gagneraient en crédibilité.
Je n’ai rien contre les personnes en cause mais je souhaite pour la ville de Chartres une candidature unique de gauche qui soit susceptible :
1° de présenter pour Chartres et pour l’agglomération un vrai projet alternatif en matière de démocratie, de respect des individus, d’environnement, de politique du logement, de culture…
2° de réunir autour de l’élaboration et pour proposer ce projet aux suffrages des chartrains une équipe cohérente et crédible porteuse des richesses de toutes les sensibilités de gauche.
Faute de quoi, il nous faudra rempiler avec les mêmes et je ne veux pas être complice de cela.
Le premier enjeu est donc bien de rassembler autour d’un projet avant de savoir qui le portera, (ce pourrait être un des candidats auto-proclamés comme un autre) et en dernier lieu de convoquer la presse.
Ras le bol donc du feuilleton quotidien et des déballages dans la presse locale des querelles d’investiture par le PS, comme par tout autre parti ou coterie d’ailleurs.
“je ne veux pas être complice de cela” qui dit le mec Bole. C’est justement en ne votant pas que tu te rendras complice de la réélection de JPG. Pas de Bole !
Pouvez-vous nous redonner les résultats de “votre” gauche aux élections, le score du PS est loin d’être le score d’un parti moribond. Merci de ne pas vivre dans les illusions…
au secours, ils reviennent ! Encore merci à toi pour ton “sérieusement”. Tu ESSAIS de répondre sur la forme, en étant assez maladroit, et tu évite de répondre sur le fond… rien sur le démocartie, rien sur les façons d’agir de Françoise Vallet et David Lebon ? pourquoi ? j’attend. a+
Attend donc jusqu’à samedi prochain mon cher “joce28″. Si tu es un militant socialiste tu auras la réponse à toutes tes questions…
C’est en pensant à McCarthy que tu as écris “démocartie”
Réponse à JEAN PIERRE 18 SEPT 10:06 ==> Oui Mr MERY ex candidat d’Energie Citoyenne devrait se représenter en mars 2008 et même si personne ici ne veut me croire, je persiste à déclarer qu’il sera sur la liste de GORGES…
Au secours ils reviennent, je suis au regret de vous dire que vos propos illustrent magistralement les défaites successives de la “gauche habituelle” ( pour ne pas citer de parti . lol ). Il est inutile de culpabiliser les électeurs parce qu’un parti centralisé avec ses guerres intestines est incapable de donner espoir ou envie à ceux qui tenderaient à se laisser porter. Ceci n’est qu’une expression de fatalisme qui mène droit où l’on sait: à la déroute, désillusion, appelez la comme vous le voulez. C’est ainsi que l’on décide de choisir des chemins de traverse, d’autres voies, celles qui vont de l’extrême ( gauche, rassurez_vous) à celles plus nuancées du nouveau modem…
De là à passer à droite, on se tromperait radicalement de route à mon avis mais c’est aussi çà le libre choix, non?
J’ai pas tout compris mon bobinou d’amour, mais tes remarques sont sans doute très pertinentes.
Pour résumer “au secour ils reviennent” : votez dur, votez mou, mais votez dans l’trou.
QG dont acte, ATTENDONS l’écho du 6 ou 7 octobre 2007. concernant Mr MERY je pense malheureusement comme ASSOCIATIF. Le Modem pourquoi pas…, mais l’UMP à NON.
Sans doute pas assez explicites en tout cas! lol.
Cela revient à peu près au même que vos propos
Merry sur la liste de Gorge, et pourquoi pas sur une liste FN pendant que vous y êtes ? N’importe quoi !
Qui prend les paris ?
Franchement j’espère perdre ce pari… Parce que des passerelles entre des idées progressistes et les idées réactionnaires sentent trop “le pouvoir à tout prix”. C’est avec de tels transferts que l’on salit la politique (cf kouchner et consors)