La station d’épuration à Seresville a du plomb dans le tuyau…
La Piquouse vient d’apprendre que le préfet d’Eure-et-Loir a demandé en avril dernier à Jean-Pierre Gorges, président de la communauté d’agglomération Chartres Métropole, de revoir sa copie au sujet du projet de station d’épuration à Seresville.
Le représentant de l’Etat pense que l’idée gorgienne de se servir du cours d’eau du Couasnon pour verser dans l’Eure toutes les eaux retraitées par la future station de Seresville n’est pas excellente au vu des risques d’inondation en aval de l’agglo, à hauteur de la commune de Lèves. Comme alternative, il propose d’étudier la mise en place d’un système de canalisation. Avec le surcoût que l’on imagine…
Le représentant de l’Etat pense que l’idée gorgienne de se servir du cours d’eau du Couasnon pour verser dans l’Eure toutes les eaux retraitées par la future station de Seresville n’est pas excellente au vu des risques d’inondation en aval de l’agglo, à hauteur de la commune de Lèves. Comme alternative, il propose d’étudier la mise en place d’un système de canalisation. Avec le surcoût que l’on imagine…
4 septembre 2007 à 4:31
“Les eaux retraitées”? Vu l’allongement de l’âge de la retraite elles risquent d’être usées avant de pouvoir être recyclées!!
4 septembre 2007 à 5:39
A l’évidence, le Préfet a raison de s’opposer au rejet des eaux dans le Couasnon. En revanche, la solution préconisée me semble coûteuse et peu opérante. Il existe d’autres solutions et d’autres sites qui pourraient accueillir, à moindre coût, cette station d’épuration. Nous ferons, le moment venu, des contre-propositions à ce projet.
4 septembre 2007 à 6:00
Et un anti-sceptique, peut-il remettre en cause cette affaire courante? En toute aisance, je dois dire n’avoir aucun tuyau pour solutionner le problème. J’en discute autour de moi, j’en rencontre héparcil et par là, mais l’égout et les douleurs, ça ne se discute pas finalement. Alors ne tournons pas autour du pot…
4 septembre 2007 à 10:26
La solution est de consommer moins d’eau, de récupérer l’eau de pluie pour les eaux “grises”.
4 septembre 2007 à 14:33
Et au fait puisqu’on parle de cours d’eau, d’épuration et de retraitement, existe-t-il des acteurs indépendants qui analysent de temps à autre le contenu de notre cher cours d’eau qu’est l’Eure? Moi ça me dirait bien de savoir ce qu’elle contient…
4 septembre 2007 à 16:03
Zut alors, et moi qui comptait bientôt faire du canoë sur le Couasnon ! J’espère au moins que Monsieur le Préfet autorisera la construction du terrain Golf !
4 septembre 2007 à 16:18
La réponse à la question de plouf: vas-y, fait trempette. Si le lendemain, t’es rouge de partout et que ça te gratte, ça signifiera indubitablement que l’eau n’est pas potable.
Quant à récupérer l’eau de pluie, ça ne changera rien à la question essentielle, qui concerne l’aval: que fait-on de la flotte quand les étrons y nagent.
4 septembre 2007 à 19:31
L’eau de l’Eure est régulierement analysé sur l’ensemble de son parcours ( par plusieurs organismes ) mais il est évident que peu de cours d’eau en France présente une eau potable au sens de l’OMS .
4 septembre 2007 à 19:35
Sauf erreur , l’enquête public ne présentait pas la construction d’un golf , je suis demandeur de précisions Ami “Le Croulant”
4 septembre 2007 à 19:35
Dire que JPG aurait pu promettre de se baigner dans le Couasnon comme Chirac dans la Seine: on n’est pas à une promesse non tenue près. A moins qu’il veuille marcher sur les eaux, c’est faisable… D’autre l’a fait avant lui mais imitateur pour imitateur… Il suffit que le Couasnon soit à sec ou presque
5 septembre 2007 à 6:26
A AB 4x, pardon pour la faute d’orthographe mais si vous pouvez la rectifier en mettant un “s” à comptais , je maintiens le projet de “golf” en effet dans l’une des superbes brochures déposées dans ma boîte à lettres sur ” la nouvelle station d’épuration, N° 1 de Mai 2006, je lis en page 6, et c’est Mr le Pdt de l’Agglo qui “cause”cette réflexion : Le choix sera écologique et comme exemple de valorisation possible de l’espace, aménagement de parc avec promenades, lagunage, et …Golf ! Le mot y est bien et lorsque l’on sait que notre Maître est un “grand golfeur” ce n’est cetainement pas un hasard . Il ne manque en fait que la “pêche à la mouche” rendue possible dans le Couasnon !
5 septembre 2007 à 7:24
Sur la “brochure de luxe” le mot golf figure bien ( nous l’avions remarqué ) , mais sur le dossier d’enquête publique : rien …..et Monsieur le commissaire - enquêteur l’indique bien .
C’est à nouveau des propos dans “tous les sens” de Monsieur jpg pour détourner le véritable enjeu pour le hameau de SERESVILLE
5 septembre 2007 à 13:41
Pour notre cher JPG : il se voulait César et il finit Pompé…
5 septembre 2007 à 19:48
Monsieur Boulier est lecteur du Canard enchaîné
5 septembre 2007 à 20:23
“il se voyait César, il ne fut que pompé…”
C’est une réplique de la suite de “le déclin de l’empire Américain”.
Vous pouvez me souffler le titre.
5 septembre 2007 à 20:28
Petite précision pour le père Boulier : Pompée, avec un E, pour pomper.
6 septembre 2007 à 7:33
“Les Invasions barbares”, c’est le titre que tu cherches “Phantasme”.
6 septembre 2007 à 7:46
Effectivement, c’est le titre (?) du Canard Enchaîné aprés la mort de Félix Faure dans les bras de sa maîtresse.
6 septembre 2007 à 12:04
Je trouve que ça vaudrait le coup de les rendre publics ces résultats d’analyse de l’Eure. Histoire de sensibiliser particuliers et industriels à des pratiques un peu + éco-logiques…