Participe Futur (83)
Par MPM • mardi 21 août 2007 à 09:48 • Catégorie: Chartres, Démocratie participative, Participe Futur, Solidarité, Sports/Loisirs, Vie associative/Animation des quartiers •La municipalité gorgienne n’est pas capable d’assurer le fonctionnement estival des Maisons pour Tous dans les quartiers chartrains. L’équipe municipale issue de l’élection de mars 2008 redonnera aux associations les moyens d’assurer un lien social permanent à destination des enfants, adolescents, jeunes adultes et des anciens.
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM





















/images/aiguillon230.jpg)


Pas de scoop, plutôt un rétablissement des anciens dispositifs : maillage des quartiers, tantôt par des Maisons, tantôt par des structures reconnues Centre Social. L’été, leur rôle sera de pallier aux impossibilités de départ en vacances des couches de + en + nombreuses de la population qui ne peuvent partir. Découverte nature, ateliers d’artisanat, initiation au sport, à la culture. Le passeport Jeunes convient pour cette catégorie de la population mobile mais il faudra compléter le dispositif pour les Anciens comme évoqué dans la question en étant épaulé par des professionnels en gériatrie. Non, un bénévole plein de bonne volonté ne remplacera jamais un professionnel : il faut les 2 pour un résultat optimum.
…mon billet, après lecture, semble carré mais il y a d’autre dispositif…je ne vais pas faire tout le boulot non plus !!!
Oui Léon de Saint Chéron, un rétablissement! Tout cela existait avant 2001! Ceux qui “ne voyaient pas la différence entre la gauche et la droite” la voient maintenant… S’ils avaient bien voté en 2001 nous n’aurions pas besoin de rétablir et les enfants de nos quartiers populaires en auraient bénéficié…
A Anonyme 2 : sauf qu’il était hors de question de continuer à voter pour des gens qui avaient plombé les finances de la ville au cours du mandat 1989-1995. Les Chartrains ont besoin d’administrateurs compétents.
A Anonyme , pourquoi ne pas avoir “exprimé” un vote positif pour ceux en place entre 1995 et 2001 , j’avoue ne pas comprendre votre démonstration qui s’arrête à 1995.
L’Adminstrateur “unique” d’aujourd’hui serait donc compétent selon vous par rapport à vos critéres.
Il me serait donc agréable afin de m’éclairer , de connaitre le total des actuels investissements chartrains et les financements mis en place pour les couvrir.
D’autre part , combien d’enfants dans les centres de loisirs avant 2001 et combien d’enfants au centre unique des Grands Près en juillet 2007 ?
A vous lire.
Anonyme, il n’est pas possible de continuer à voter pour une équipe (l’actuelle) qui a plombé les finances de la ville pour plusieurs mandats… CQFD
Et quelle sera la politique sportive vis à vis de Mainvilliers hand, Chartres basket, FCC ?
Je suis d’avis de vous 2 en même temps : j’ai toujours fait la différence entre la gauche et la droite sauf quand la gauche n’est plus la gauche. Ce qui est bien avec la droite, c’est au moins qu’elle est fidèle à elle-même. Quand elle arrive qq part, elle casse d’abord le social. La saine gestion n’est plus alors une prouesse mais une logique…encore que sur Chartres après la nuit et le brouillard de 7 ans, on est sûr de ne plus avoir de social tout en n’étant pas certain d’avoir une saine gestion !!
Quant à moi l’ancien, je pense qu’il conviendra précisément d’engager une réflexion sérieuse en profondeur sur ces Maisons avant de les relancer . Etudier ce qu’il se faisait hier le comparer à ce qui se fait aujourd’hui, mixer, changer , en rajouter…
Lorsque j’ai écrit le 2è message, je répondais à anonyme et anonyme 2, les autres interventions n’étant pas diffusées. Pour rebondir sur anonyme 2008, je regardais recemment les championnats de France d’athlétisme où l’on a pu voir la vice championne de France du marteau : elle se nomme Amélie PERRIN avec un jet de 70M. Elle est aujourd’hui licenciée à Tours après l’assassinat du VS Chartrain par qui vous savez…
Le rappel de 2001 fait son effet!! Peut-être certains ( ou certaines) ont-ils quelques remords?
On pourrait polémiquer à l’infini sur l’affaire de 2001. Pour faire simple, la municipalité de 1995 à 2001 a vu son action complètement détournée des objectifs initiaux à cause de la nécessité de boucher le trou financier à cause des fautes de gestion commises par Lemoine sur la période 1989-1995. Lemoine a pris la tangente en cours de mandat (1998), touché par le cumul mais tout en restant très présent, parce que c’était lui qui continuait à tirer les rennes. Et l’équipe présentée par Ory en 2001 était une copie conforme du passé ! Pas question de voter pour ce système. Vous connaissez la suite.
A Anonyme 2 : Pas du tout pour ce qui me concerne : j’ai participé à la campagne et voté à gauche en 2001. Ce qui est dommageable est que la gauche chartraine (et pas que chartraine d’ailleurs !) doive perdre avant que de se rénover. La question se reposera pour le canton de Chartres Sud-Est où Georges Lemoine -qui refuse de siéger dans le groupe PS du conseil général- a fait son moins bon score en 2001 mais a battu son record de bulletins nuls avec son nom rayé ! Pour les Centres Sociaux, il faudra plus de rigueur dans l’utilisation des finances mais ça je l’ai déjà écrit dans ce blog en d’autres temps.
Vous avez raison Léon, du social et de la rigueur financière, je ne vois pas pourquoi cela serait incompatible. A lucé aussi le financement du social par le PS a été catastrophique d’ ou dèrive financière des centres sociaux pourtant indispensables. Doudou Massalé a été un exemple de ce qu’il faut faire, d’un type compétent et intelligent, ouvert. Je salue encore une fois sa mémoire.
Comme il est sécurisant de réécrire l’histoire à sa façon pour se donner bonne conscience!! Mon cher anonyme ,si Gorge est Maire de Chartres c’est pour partie grâce à vous. C’est bien de le reconnaître mais ne vous plaignez pas maintenant.
A Anonyme 2, tu as la nostalgie d’un système défaillant, je défends des valeurs, tu vas mourir aigri, je mourrai heureux.
Vous n’aimez pas le sport ? Il a aussi un role social et educatif ! je constate que vous critiquez beaucoup, que votre projet est (souvent) de faire l’inverse de ce qui est fait aujourd’hui, pas parce que ce sera mieux mais parce qu’il faut changer tout ce qui existe aujourd’hui !
Pour etre plus pragmatique, les sportifs voteront aussi et comme ils sont plus de 59 (lol) ils aimeraient qu’on les écoutent aussi
Et ils veulent quoi les sportifs anonyme 2008?
Mon cher anonyme , ta prose ressemble au final d’une tragédie antique! Non je ne suis pas aigri: j’observe tout simplement la vie politique et comme je suis ,moi ,vraiment de gauche ,je condamne le comportement irresponsable de certains qui ont permis l’élection deGorge.Si tu es content de toi, bravo. Cela renforce ma conviction.
C’est quoi “être de gauche” Anonyme 2 ? N’est-ce pas un peu prétentieux (ou suicidaire) aujourd’hui de se prétendre de gauche ?
Puisque tu regrettes l’”avant 2001″, je te souhaites un prompt “rétablissement” (post du 21 à 7:13), de te “rappeler de 2001″ (post du 22 à 7:45) comme n’arrêtent pas de le faire des citoyens qui combattent autant le système Gorges que celui de Lemoine. D’ailleurs il n’est pas inutile de rappeler que les deux intentent ou ont intenté un procès pour diffamation contre la manifestation de la vérité. Curieux comme ces deux–là finalement se ressemblent…
Enfin je te rappelle la judicieuse remarque d’un intervenant pour ce qui copncerne le sujet abordé dans l’article: “Pour les Centres Sociaux, il faudra plus de rigueur dans l’utilisation des finances”. C’est peut-être bien ça qu’il n’y avait pas “avant” ! Et sinon, toi, qu’est-ce que tu proposes ?
Ceux contre qui Georges Lemoine a intenté un procès n’étaient pas à ma connaissance de vrais gens de gauche et vous le savez bien. Votre texte le prouve; quand on attaque la gestion d’une municipalité de gauche, on favorise l’arrivée de la droite … Et cela semble ne pas vous être vraiment désagréable(22 O8)
les sportifs, cher renard florentin, ne veulent plus du mépris dans lequel on les plonge. Pas plus celui de GORGES qui ne veut en eux qu’un moyen de faire parler de lui, qui favorise les présidents vassaux au détriment de la masse, des jeunes et des moins jeunes que celui des gens de gauche comme celà semble être le cas ici pour qui le sport reste accessoire, presque négligeable. Encore une fois, nous sommes plus de 59 et nous sommes capables de faire pencher une balance fusse - t - elle électorale !
Au delà des idées, il faut des infrastructures sportives qui permettent d’exercer les activités dans de bonnes conditions tant pour la masse que pour l’élite. Il faut aider les clubs à accéder au “haut niveau” sans tomber dans la démesure financière, aider les clubs à pratiquer un sport de masse à l’attention des jeunes de tous milieux. GORGES et son équipe ont amélioré un peu la situation qui était dramatique mais ils sont aussi tombés dans le clientélisme !
A Anonyme 2 : Tu es sûr que ton Lemoine est encore à gauche ?
Lemoine a-t-il jamais été de gauche ? Souvenez-vous de son rôle aux municipales de Dreux en 1965.
Ceci dit les équipements sportifs de Chartres ont quand même considérablement évolué entre 1977 et 2001. Il faut sans doute améliorer encore et toujours mais en pensant aux activités de masse, sport santé et sport loisir et ne pas trop s’occuper de ces pseudo sportifs de haut niveau qui ont plus de prétentions que de valeur d’exemple.
Entièrement d’accord avec tes analyses anonyme 2008. Que penses-tu du complexe aquatique? Et du foot à Chartres se voulant ambitieux? Voir Echo républicain en une. Le sport de haut niveau à Chartres et meme dans le département c’est peanuts et c’est compréhensible vu les structures offertes en région parisienne ou à Orléans ou Tours (voir cas d’Amélie Perrin) Il faut arreter de se la péter avec des sportifs venus uniquement prendre de l’oseille, le cas le plus flagrant ètant celui de la boxe à Lucé. Le sport pour tous doit etre une priorité . C’est moins prestigieux et vendable électoralement que son nom sur une équipe locale mais c’est un choix, celui du plus grand nombre et du sport indispensable mentalement, socialement…
Pour syntex : qui visez vous en parlant des speudo psortifs ?
Pour Renatd florentin : en ce qui concerne le Centre aquatique j’avoue ma méconnaissance du dossier. En tant qu’utilisateur, j’imagine que j’aurais plaisir à connaitre une piscine plus récente que celle de la courtille. Sur le financement, j’ignore tout ou presque. Comme toujours ou presque avec GORGES, ce n’est pas tant ce qu’il fait qui est dommageable mais comment ile le fait ! Sur le foot, que je connais mieux, il y a beaucoup à dire mais les bloggeurs de la piquouse se sentent ils vraiment concernés ?
Sur ce sujet (le sport à Chartres) j’aimerai avoir les avis de FARION, VALLET et CHEVEE…
à Fidel: oui!
a anonyme 2008: oui bien sur. Je sens que cela va etre encore croustillant, ce “milieu” étant particulièrement intéressant pour copinages et argent foutu en l’air pour le plaisir du bon peuple et au nom du sport le plus populaire..
A Anonyme 2008, j’ai écris pseudo sportifs de haut niveau. Je ne leur conteste pas le fait d’être sportifs mais d’être effectivement de haut et même de moyen niveau surtout par rapport à leurs exigences financières. D’autant que l’absence de fidélité à leur club prouve qu’ils préfèrent le cacheton à la simple pratique du sport, même de compétition.
Pour la fidélité au club, il faut modérer ; si on prend le judo par exemple, un très bon judoka de l’agglo quel que soit le club, ne pourra évoluer à haut niveau que s’il part en région parisienne ou à Orléans. C’est comme ça.
A vérifier mais je crois qu’au FCC par exemple l’essentiel des joueurs est au club depuis très longtemps et que le président PROCUREUR n’est justement pas un chaud partisant des “mercenaires” évoqués par SYNTEX. C’est justement ce que lui reproche le bon maire de chartres : gérer les comptes de l’association avec sérieux, être ambitieux mais pas déraisonnable !
Pour le côté sportif, il semblerait que l’équipe fanion du FCC a gagné 1 à 0 hier soir pour la 1ère journée du championnat
tu vois renard, le sport ils s’en foutent !!