Blogs pas glop
Par MPM • jeudi 02 août 2007 à 11:34 • Catégorie: Démocratie participative, Médias, Rien que le droit, Solidarité •La première procédure, annoncée en conseil municipal du 19 juillet, concerne des propos publiés par Christophe Grébert le 26 avril à l’occasion de la confirmation de la condamnation, en appel par la Cour de Versailles, pour diffamation homophobe, de Joelle Ceccaldi-Raynaud et de son père, conseiller général.
La seconde procédure fait suite à la publication d’une vidéo sur dailymotion le 7 juillet, dans laquelle des policiers municipaux, au milieu de policiers nationaux, sont filmés (de dos ou de profil !). L’auteur estime que c’est bel et bien le droit d’informer qui est clairement remis en cause. Mais qu’est-ce qui énerve tant nos édiles ?
Au moment où la vidéosurveillance est présentée comme la panacée pour nous protéger, doit-on condamner l’utilisation de la caméra à des fins citoyennes ? À partir du moment où les policiers municipaux ne déambulent pas dans les rues cagoulés comme les sections d’élites type GIGN, un citoyen a-t-il le droit de les filmer en action (ici, plutôt de conciliation) ? La liberté des citoyens s’amenuiserait-elle là où celle des libéraux s’étend ?
Philip Lafeuil
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
T’inquiète pas mon Fifi, Guillaumette arrive, le prochain procès viendra de Messieurs Jésus Père et Fils.. A suivre…
Ben j’espère pas parce que cette fois-là il n’y aura pas d’appel
Pourquoi pas carrément créer un délit d’empêcher de magouiller tranquille, non mais?
Tous ensemble … continuons le combat !
Pour info : Charles Ceccaldi-Raynaud a été mis en examen aujourd’hui pour favoritisme, recel d’abus de biens sociaux et corruption passive