Participe Futur (78)
Par MPM • lundi 30 juillet 2007 à 05:30 • CatĂ©gorie: Chartres, DĂ©mocratie participative, Participe Futur •Cette rubrique doit servir à fabriquer un programme de gouvernement municipal. A vos critiques et propositions alternatives !
Un conseil des Anciens sera institué. Il comprendra quarante-trois citoyen(ne)s élus au sein du collège des électeurs de plus de soixante ans de la commune de Chartres.
Le conseil des Anciens, à vocation consultative, sera compétent en matière d’éducation, de culture, d’animation de la ville et de solidarité.
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Sera dĂ©signĂ© et Ă©lu par qui ? pourquoi limiter sa compĂ©tence consultative ? aura-t-il un droit de propositions et d’inventaire ?
ne va-t-on pas retrouver l’ancien gadget qu’Ă©tait la dĂ©funte AMC ou AssemblĂ©e Municipale Consultative , morte avant d’avoir pĂ» fonctionner correctement ?
Et pourquoi pas un conseil des quadragĂ©naires, des cĂ©libataires, des veufs et veuves , des enfants uniques, des homos ,des hĂ©tĂ©ros etc…? Nous ne serions plus en dĂ©mocratie mais en une sociĂ©tĂ© communautariste.
Mon cher Le Croulant, vous avez raison : ne surtout pas rĂ©Ă©diter l’expĂ©rience malheureuse d’avant 2001. A mon sens, ce conseil des Anciens serait une sorte de conseil des Sages, de conseil de la MĂ©moire de la commune, un lien entre les gĂ©nĂ©rations. Sa compĂ©tence consultative pourrait ĂŞtre Ă©largie, bien sĂ»r.
Bien Ă vous.
pourquoi chercher Ă institutionaliser ce type de conseils de “sages…”?
Tout en reconnaissant les apports incontestables de la mĂ©moire et de la sagesse de nos anciens, je crois effectivement qu’il ne faut pas crĂ©er des structures “ghettos” inutiles et vraiment trop dĂ©mago.
Ecoutons les, consultons les, c’est tout…
oui c’est une bonne idĂ©e mais complètement a contre courant d’une sociĂ©tĂ© formatĂ©e de jeunisme , de superficiel, de profit.
Je propose la présidence au Mr Le Croulant, pour sa bonne question.
J’ai fait partie de ce “gadget”, comme vous dites.
La “gadgetisation” de l’assemblĂ©e municipale consultative a rĂ©sultĂ© de son utilisation par le maire. DĂ©s le dĂ©part, il savait qu’il ne s’en servirait qu’Ă des fin de communication. Nous avons travaillĂ© sans que personne ne tienne compte de nos travaux… ou si peu ! L’idĂ©e Ă©tait bonne (associer plus largement les habitant Ă la “gestion” de la ville) mais l’utilisation, le but final Ă©tait discutable (pour le moins !).
Ces assemblĂ©es “gadget” ne servent Ă rien ,
La dĂ©mocratie , c’est le vote , par contre il suffit comme dans quelques communes de complèter les commissions municipales par des membres extèrieures ( environ 30% ) sans rĂ©ference : Ă jeunes , moins jeunes , femmes , hommes mais principalement des volontaires , etc…..
Ces membres extèrieures participent réellement à la vie municipale.
Il est utile de prĂ©ciser que “ces membres exterieurs ” deviennent ensuite ( très souvent ) des conseillers municipaux Ă part entière.
et un referendum de plus, un ! (je rĂ©ponds en mĂŞme temps au SCOT) Entre les assemblĂ©es de ceci , les conseils de cela et les consultations d’autre chose, il se repose quand, le citoyen ? Savez-vous qu’il y a de plus en plus de difficultĂ© Ă trouver des volontaires pour tenir les bureaux de vote ? et vous avez vu la moyenne d’âge de celles et ceux qui les tiennent ? MĂŞme simplement pour dĂ©pouiller ! On se dit toujours “avec les petits bureaux de vote, on aura les rĂ©sultats de bonne heure” sauf que dans ces bureaux, on ne tourne plus qu’avec une table de dĂ©pouillement…sans compter ce que je pense des referendums, forme de consultation prĂ©fĂ©rĂ©e de l’extrĂŞme droite…Ă manipuler avec tact et mesure.
PitiĂ©, ce serait catastrophique de multiplier ce genre de conseils consultatifs… Surtout pour les Anciens.
Quelle catĂ©gorie de la population est plus impliquĂ©e qu’eux dans la vie sociale ?
Quelle catĂ©gorie contrĂ´le plus d’associations dans tous les domaines ?
Quelle catĂ©gorie vote avec autant de constance et d’assiduitĂ© ?
Quelle catégorie est systématiquement et souvent largement représentée dans les conseils municipaux et la classe politique en général ?
Quelle catĂ©gorie a autant le temps qu’eux d’Ă©crire des courriers au maire, de prendre rendez-vous lors des permanences, de monopoliser l’attention d’un Ă©lu sur un marchĂ©… ?
Quelle catégorie est aussi organisée en clubs locaux divers et variés, fédérations nationales puissantes, bien conscientes de leur poids économique et électoral ?
Non, non et non. Les Anciens ont déjà un poids très important dans notre société et ils sont très loin de ne pas être entendu.
Quant au concept de “sages”, il faut arrĂŞter ce n’est pas parce qu’on a + de 60 ans qu’on devient moins con.
Si on veut consulter les vieux, je prĂ©fèrerais encore qu’on le fasse Ă l’occasion du banquet annuel offert par la mairie
Les Anciens, c’est l’inverse du FAC : ils votent donc on leur en remet mĂŞme les rares fois qu’ils ne rĂ©clament rien.
“ĂŠtre vieux et con Ă la foi” comme disait J.Brel est très lourd Ă porter j’en conviens monsieur Sylvester, toutefois suggĂ©rer de consulter les “vieux” Ă l’occasion d’un Banquet annuel organisĂ© par la Mairie revient en fait Ă en faire un vrai “diner de cons”! ça JiPiGi sait le faire vous savez et surtout en campagne Ă©lectorale, il n’y a pas besoin de lui souffler. Merci quant mĂŞme !