"Date : Sat, 23 Jun 2007 15:24:49.
Les retours de la permanence téléphonique laissent apparaître des écarts de moyennes conséquents entre :
1/ dissertation et QSTP ; 2/ spéA et spéB ; 3/ entre jurys et au sein même de certains jurys.
Pour effectuer le travail d’harmonisation attendu par les textes et réduire ces écarts, le plus simple est de fixer des moyennes plancher au vu des retours : 10 pour la dissertation ; 11 QSTP ; 11 Spé A ; 10 Spé B.
Je vous remercie de prendre en compte ces éléments pour la commission de lundi de façon à ce que les critères retenus d’un département à l’autre ne diffèrent pas trop. Bien cordialement".
"Il faut savoir, explique l’enseignant à la Piquouse, que, pour notre matière, une commission réduite se réunit pour élaborer les barèmes, puis elle évalue des groupes de copies afin de rectifier en fonction des réponses trouvées ou pas… Puis, deux jours plus tard, l’ensemble des correcteurs de l’académie ayant corrigé deux ou trois copies, nous nous réunissons tous ensemble (au niveau académique) pour corriger et ajuster les attentes et les barèmes. Au bout de quatre jours, nous communiquons nos différentes moyennes par téléphone avant qu’une nouvelle réunion décentralisée nous oblige à encore «harmoniser» les écarts… Mais cette année, et c’est la première fois à ma connaissance, que des collègues ont reçu un email de l’inspectrice, à transmettre à tous les collègues de SES avec des consignes aussi précises au nom de l’harmonisation d’un département à l’autre !!!".
"Le plus simple" ne serait-il pas plutôt de filer le bac à tous les candidats ?







Soutenez la Piquouse de rappel en insérant 










.jpg)




