Si je ne m’abuse, il y a une petite contradiction entre les points 3. et 5, précisément entre “la gauche chartraine est majoritaire de 900 voix par rapport à la droite” et “au moins 80% des électeurs du centriste de droite (Modem) Eric Chevée ont apporté leurs suffrages à la candidate socialiste”, puisque dans les voix comptabilisés pour la gauche figurent celles des électeurs de Chevée au 1er tour : l’avance de 900 viox n’est donc pas uniquement le fait de la “gauche chartraine”, non ?
Il faudra jouer serré aux municipales, et une union PS/Modem semble inéluctable - à ce jour - pour battre Gorges.

Bonne remarque Moriarty, mais qui vous dit que l’électorat d’Eric Chevée est intégralement de droite ? De nombreux citoyens, traditionnellement marqué à gauche, n’ont-ils pas rallié récemment le Modem dans sa quête de 3ème voie ?

Candidat répulsif… C’est une idée. Enfin un truc qui marche avec JPG!!!

Parmi les abstentionnistes, des gens de gauche : j’en connais, mais surtout des gens de droite, j’en connais aussi, qui ne voteront jamais à gauche (c’est quasiment génétique), mais qui n’en pouvant plus de Gorges, sont mûrs pour participer à son débarquement. En restant chez eux.

J’ai connu une époque où un maire mis en minorité dans sa commune lors d’une cantonale ou une législative se faisait un devoir de démissionner dans les 24 heures suivant la proclamation des résultats. Il y a des pudeurs qui n’effleurent pas notre grand timonier.

Dimanche, Gorges était battu à Chartres, mais on voit bien que les électeurs de droite ne se sont pas déplacés après avoir vu les résultats du premier tour… Ils seront peut-être plus nombreux aux urnes lors des municipales…

On se rassure comme on peut !

De toute façon, la municipalité actuelle n’a pas d’oreilles pour écouter, j’en conclus donc qu’ elle n’a jamais eu de tête pour gouverner.
Et puis ces politiciens, c’est comme les couches de bébé, il faut en changer régulièrement et ce pour les mêmes raisons !

Pour demeurer dans la délicatesse papattienne, on peut ajouter qu’une bonne trouille peut provoquer des troubles nécessitant un changement rapide de la couche… Et vu la tronche du maire et celle de ses acolytes dimanche soir, si les visages étaient blêmes, on peut penser qu’il n’en était pas de même des fonds de culottes.

Mes calculs m’amènent plutôt à considérer que les voix du modem se sont reportés autour de 62%… 80% me paraît excessif. Il est trop tôt pour déterminer une stratégie pour les municipales. Vous noterez qu’ Eric Chevée a pris lui-même de la distance, car il espère bien conforter sa position à droite.
Pour ce qui nous concerne, notre principal objectif doit être de réussir l’union à gauche, sur la base d’un accord de programme.

Si les électeurs de Rechêvres-Bas-Menus au nombre de 1600 avaient eu à choisir entre Mme Vallet et Gorges ( bulldozer) au lieu d’Huwart (demi-Gauche)et Madame la Baronne ce n’est pas 64 % qu’ils auraient donné à la Gauche mais pour le moins 84 % .Il faudra compter avec eux lors du prochains scrutin, ils ont eux aussi des comptes à solder !

M. Farion, il n’est pas du tout certain qu’E. Chevée veuille conforter sa position à droite maintenant qu’il a acquis une bonne reconnaissance locale. Il lui reste maintenant à constituer un grand réseau et à le dynamiser (normal me direz-vous pour le modem), hors du champ des rhizomateux moisis du pouvoir umpiste ; un réseau et un programme qui puissent dépasser les logiques partisanes, clanistes et les visions manichéennes : l’écureuil a beau être petit, il n’est pas pour autant l’esclave de l’éléphant !

Quant à dire qu’il est trop tôt pour déterminer votre stratégie pour les municipales, n’oubliez quand même pas que si certains sentent la pluie à l’avance, d’autres se contentent d’être mouillés.

Il est clair que stratégiquement Eric Chevée (et la gauche) a tout à gagner de la constitution d’une liste pour les municipales 2008. Gorges sera coincé entre l’extrême et le centre droit. il n’aura plus de marge de manoeuvre.
Pour autant à gauche c’est pas gagné non plus … Une liste? deux? Sur quoi rassembler au 2e tour ? et surtout qui ? le PS est coincé entre sa tentation naturelle pour la social-démocratie et sa répulsion des antilibéraux.

“Pour ce qui nous concerne” On parle de soi en disant nous…
En ce qui te concerne, n’oublie pas que le PS ne t’as pas encore désigné. Il semble que la candidate légitime pour la mairie ne soit pas un candidat.

Vallet = Gauche chartraine ? Ce n’est pas ce que tout le monde dit…

Avant de savoir avec qui ,peut être faudrait il savoir pourquoi faire? Quel programme pour la ville et pour l’intercommunalité?
Si le but est de virer Gorge comme pour certain c’était virer à tout prix virer Lemoine ,le prix à payer est aujourd’hui trés dure à payer.

Effectivement Izreal, Françoise Vallet n’est pas la Gauche chartraine, c’est une chartraine de gauche.

Une union PS-Modem ? Le MoDem ne sera jamais inféodé ni au PS ni à l’UMP! Le MoDem est et restera une force de rassemblement démocratique…

Et voilà, c’est reparti… GORGES est en grosse difficulté ? Du côté des électeurs c’est certain mais pas du côté des politiques ! Guéguerre de personnes ou ambitions personnelles, on se croirait à l’entre deux tours ! Navrant encore et toujours !!

Tiens, un revenant qui ose signer de son nom maintenant (ah les traces informatiques !)
P HUBERT: “Si le but est de virer Gorge comme pour certain c’était virer à tout prix virer Lemoine” Tu peux préciser ta pensée ? C’est qui “certain” ?

Oui le but c’est de virer GORGES, tout le monde l’a compris et tout le monde est d’accord - même les gens de l’UMP !
D’ailleurs comment croyez vous que va se passer la cohabitation entre laure et jean pierre ? Pensez vous que le Grand illuminé va accepter de bon coeur la candidature de sa “collègue” de l’UMP aux municipales Lucéennes pour qu’elle vienne ensuite constester son règne dans l’agglo ? Pensez vous vraiment que lorsque laure évoquait un “rééquilibrage dans l’agglomération chartraine” dimanche soir sur France 3, elle pensait réellement à l’absence sur ce secteur de HUWARD ?
Non c’est la guerre ANTI GORGES qui est déclaré sur tous les fronts ! Et il serait intelligent de ne pas laisser UMP manoeuvrer à sa guise !

Pour vous c’est certain Gorges a perdu les prochaines municipales - pas de doute ?

Oui Gorges a perdu , car Guéret va proposer sa propre liste avec Lhuillery , Leclainche-Grosset … etc ,les meilleurs !!!!

A part JPG, notre grand seigneur, personne n’est jamais sur de rien. Lui, c’est spécial puisque la lumière céleste est descendue vers lui !
Il apparait clairement que plus une personne censée ne veut de lui à Chartres !
Encore une fois? c’est là où il n’est pas connu (NOGENT LE ROI, il a fait quoi la bas ?) qu’il a réalisé ses meilleures scores et qu’il doit sa réelection. Plus il est connu, moins il est apprécié - plus il est rejeté. Même ses proches (GUERET) commencent à se désolidariser. Au mieux on en a peur, au pire on le déteste. Alors c’est vrai que l’homme est plus rejeté que ses réalisations mais pour elles, c’est quand nous paierons l’addition que le rejet viendra. Las il sera trop tard.
En revanche, pour rejeter le mépris, l’arrogance, le despotisme, la menace et l’insulte il n’est pas trop tard. RDV en mars 2008.
Pour soutenir GORGES il faut venir d’une autre galaxy (sic)…

Effectivement je pense que l’attitude de l’homme est telle que sa défaite est inéluctable et si Gueret joue cette partition ce sera la grosse claque en 2008 car c’est l’UMP qui perdra. Mais ceci étant dit qui prendra la ville de Chartres avec les compétences voulues là je suis très inquiet.

Pour l’ UMP GUERET ne sera sans doute pas pire que GORGES , je crois qu’au moins lui est démocrate !
Pour le reste, soyons optimistes VALLET qu’on disait si nulle a fait une très bonne campagne et elle mérite qu’on lui fasse confiance (pas un chèque en blanc, juste confiance) _ idem pour CHEVEE ! Voyons déjà comment ils vont gérer les 9 prochains mois…

Françoise Vallet, que je connais assez bien, est une vrai gestionnaire.
Elle a une expérience de la gestion :
- d’une classe
- d’une famille
- d’une entreprise
- d’un accident
- d’une association
- d’une campagne électorale
Sa gestion ne sera pas celle d’un bon père de famille, mais d’une bonne MÈRE de famille.

Peut-être mais venir dire qu’il faut faire confiance a Mde VALLET parce qu’elle a fait un résultats qui n’est qu’un simple concours de circonstances (le comportement du Maire) franchement c’est leger. Enumérer l’espérience de Mde Vallet ne nous indique en rein ses compétences d’ailleurs quant à M Chevet franchement j’aurais souhaité quelqu’un d’autres pour représenter les idées de F Bayroux. En fait Pour 89 voix tu n’es pas objectif mais partisan prends de la distance ce ne sont pas les émotions qui doivent déterminer des choix politique.

CaptainFlam, c’est 59, pas 89.
Tu connaissais not’députépour59voix avant qu’il ne soit élu ?
Et pourtant ils y en a plein qui ont voté pour lui…
Lui aussi a bénéficié d’un concours de circonstances.
Je pense que toi tu est en dehors des clous. Tu ne dois pas connaitre l’historique de la situation politique de Chartres.
Ce ne sont pas les émotions qui doivent déterminer les choix politiques, mais la connaissance et l’analyse.
Tu t’es renseigné sur le parking ?

Je le connaissais avant qu’il ne soit élu, il n’a pas bénéficié d’un concours de circonstances mais de l’usure d’un précedent Maire totalement inactif.Je ne sais pas si je suis en dehors des clous ! mais je connais bien l’historique politique de Chartres. Oui je me suis renseigné sur le parking et je ne pense pas qu’il a été réalisé sur un coup de tête. J’étais à Orléans il y a peu et il y a des parking similaires, à Blois, à Tours également dans de nombreuses Villes il faut bien répondre au règne fou de la voitture. Par contre le contrat avec Q parks liant la ville là il y a matière à se poser des questions et à poser des questions.

Captain, des petits soucis entre Vallet, Chevée, Chevet et Vallée ?
Tu parles du pouvoir comme d’une prérogative personnelle d’une personne toute puissante (toute ressemblance avec…bla…bla…).
Or un maire doit aussi avoir une très grosse qualité, c’est de savoir bien s’entourer, avec des adjoints compétents. Puis, il s’agit de leur insuffler une énergie pour faire aboutir des projets choisis en concertation avec des habitants impliqués dans la vie municipale : bref tout ce dont est incapable JPG.
Je ne connais pas le CV de Mme Vallet par coeur, peu importe finalement, mais dans la forme - et c’est déjà énorme - on sera à 10.000 lieux de la “méthode” Gorges.

Oui je suis d’accord avec vous Moriarty mais quand même cela ne dispense pas d’avoir des compétences et un programme car voter simplement avec comme objectif virer quelqu’un a mon sens c’est insuffisant. D’ailleurs le résultats des législatives peut avoir des effets positifs sur le Maire , pourquoi ne pourrait-il pas se remettre en cause ? je suis pt être utopiste mais bon je dirais la même chose pour un autre sauf extrêmes biens entendu !

A CaptainFlam - manifestement vous êtes quelqu’un de censé et on ne va pas vous en vouloir d’être UMP puisque vous semblez démocrate. Je me demande quand même si vous n’êtes pas un peu impliqué dans la municipalité actuelle. Cependant, ne pouvez vous pas comprendre combien le mépris avec lequel GORGES a traité tous ses contradicteurs (je ne parle même pas d’opposants) puisse engendrer ce rejet massif et définitif de sa personne ? Vous savez, pour parler du dossier que je connais le mieux, qu’il a joué des subventions pour instrumentaliser les associations, pour faire et défaire les présidents. Comment acceptez celà d’un Député Maire ?

Non je ensuis pas impliqué dans la Municipalité. Dont acte pour la personnalité du Maire. Pour les associations je ne connais pas le dossier et ma précédente réponse était d’ordre général. Avec une façon d’opérer et un relationnel différent JP Gorges aurait pu être un excellent Maire, mais l’orgueil et l’autoritarisme n’ont jamais amené l’adhésion et croyez que je le déplore.

Ils sont légions les despotes qui auraient pu ne pas l’être !

J’ai participé avec Françoise Vallet aux deux campagnes électorale de cette année. OUI, au sein du PS à la section de Chartres, c’est bien elle et son équipe rapprochée qui ont travaillé pour les présidentielles.

S’agissant de ma première implication sur le terrain, ce fut pour moi l’occasion de voir quelqu’un d’exemplaire sachant écouter, doté d’une inépuisable volonté et d’un grand courage. Je me permets de vous faire observer que personne n’a “offert” cette circonscription à Françoise Vallet, elle l’a conquise ! (OUI, je sais, il a manqué quelques voix…)

Lors de la deuxième campagne, elle a su motiver ses troupes alors que la vague bleue annoncée augurait une défaite inéluctable, même au regard du contexte local.

Pour moi, il n’est pas indispensable d’être un bon technicien dans tous les domaines pour bien gérer une ville. Il faut s’entourer de compétences, faire confiance et responsabiliser les adjoints et les employés municipaux à tous les niveaux. Je pense que Madame Vallet a des qualités indéniables de chef. Le leadership dont la gauche chartraine a besoin, cette personne en dispose indéniablement.

Une campagne repose certes sur un candidat mais aussi sur un parti (ou une alliance de partis) et sur un programme qui tienne la route économiquement sur les communes et sur l’agglomération. J’insiste sur le plan économique car de nombreuses personnes de mon entourage ont voté à droite récemment, se défiant de la gauche qui semble frappée d’une terrible image de dépensière. Faire du social, pourquoi pas, disent-ils, mais n’augmentez pas les impôts !

Je vous invite, au passage, à relever le paradoxe présenté par la droite qui, au plan national, ne s’est pas montrée, au plan budgétaire, vertueuse depuis 5 ans. Et elle continue de distribuer des cadeaux aux plus riches, repoussant le retour à plus de raison à la fin du mandat présidentiel… on croit rêver !

Enfin, les travers de l’actuel pouvoir local doivent nous servir de contre exemple en matière de démocratie. Certes, il ne faut pas que la démocratie participative empêche les dossiers d’avancer, mais il est intolérable de voir le pouvoir confisqué et les débats refusés sous prétexte que l’on est élu pour 5 ou 6 ans.

Jean-Pierre Nil Mirari