A propos de l'auteur

Bienvenue sur La Piquouse de rappel

Blog politique, blog citoyen, blog satirique et de résistance de Chartres, Lucé et de l’agglomération chartraine

La Piquouse de rappel est un blog de résistance contre les abus de pouvoir commis par les potentats, surtout locaux. Il doit servir à relayer votre expression et vos coups de gueule, en toute intelligence.

Espace d'impertinence, la Piquouse de rappel a également vocation à devenir un espace de propositions alternatives à la pensée politique unique. Les échéances électorales approchent. Alors, osez !

La Piquouse de rappel carbure joyeusement grâce à WordPress et le Scary Little theme. Moo.fx est utilisé pour les transitions javascript, le tout se blottit confortablement dans un lit MySQL.

S'abonner
L'agrégateur L'actu vidéo L'actu photo Participer Faire un lien
S'abonner au fil RSS Inscription Newsletter
blogs citoyens et politiques d'Eure et Loir
l'actu locale en vidéo L'actu photo
Participer à la Piquouse de Rappel  Faire un lien
L'Agenda Participe Futur Barjougaulois Finances Le Corbeau Morland
8
juin
2007
9:28 am
Catégorie :
Suite à ce billet :
La Piquouse s’est procurée la lettre envoyée le 5 juin par Jean-Pierre Gorges, président de Chartres Métropole, à Jean-Jacques Chatel, président du syndicat intercommunal récemment créé entre les communes de Mainvilliers et Lucé pour la réouverture et la gestion de la piscine des Vauroux.
En clair, Gorges ne veut pas rendre gratis le site, (alors que la communauté d’agglo l’avait acquis sans frais en 2001 !) afin de retarder encore la relance de l’équipement nautique du versant ouest de l’agglo
.

«Monsieur le Président,
Suite à notre entrevue du 13 mars 2007, vous sollicitez par lettre du 20 avril 2007 la cession du Parc des Vauroux au profit du Syndicat du Parc et de la Piscine des Vauroux.
Comme vous le savez, la cession d’un bien s’accompagne de l’acquittement d’un prix, déterminé en fonction de sa valeur. Dès réception de votre demande, j’ai donc, afin de pouvoir l’instruire, sollicité du Service des Domaines une estimation actualisée du Parc des Vauroux. La précédente estimation, évaluant cette propriété à 4.200.000 € date en effet de 2002 et avait une durée de validité limitée à un an. Je ne manquerai pas de vous communiquer la nouvelle estimation dès qu’elle me sera parvenue.
Mais il convient de s’interroger s’il ne vaudrait pas mieux, pour éviter une dépense inutile au Syndicat, envisager plutôt une mise à disposition du Parc et de la piscine des Vauroux. Bien évidemment, une telle mise à disposition ne pourrait s’effectuer que si le Syndicat engage les travaux permettant une réouverture pérenne de la piscine, c’est-à-dire pour une durée d’au moins 15 ans.
Je ne puis donc une nouvelle fois, pour nous permettre d’avancer sur ce dossier, que vous inviter à faire réaliser par un maître d’oeuvre compétent une étude sérieuse, précise et chiffrée de tous les travaux nécessaires pour permettre une réouverture pérenne de la piscine des Vauroux, et à inviter votre comité syndical à se prononcer sur ces travaux.
Comme je vous l’ai déjà indiqué, j’ai donné toutes instructions aux Services de Chartres Métropole pour permettre l’accès de la piscine des Vauroux à votre maître d’oeuvre autant de fois qu’il lui sera nécessaire pour mener à bien son travail.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Signé : le président Jean-Pierre Gorges».


Billets similaires :


Print This Post/Page Version imprimable

Soutenez la Piquouse de rappel en insérant un lien sur votre blog
Abonnez-vous pour être averti des dernières publications sur votre adresse électronique
juin
8
2007
10:59 am
Type:
Comment
Anonyme

Si je comprends bien, soit le syndicat rachète l’équipement contre la modique somme de 4200 000 euros , soit il demande une mise à disposition sous condition fixée et imposée par JPG.
JPG aurait il besoin de l’argent en réserve à l’agglo (versée par Lucé et Mainvilliers) pour son méga complexe soit disant ( Conseil communautaire) auto financé?

juin
8
2007
11:04 am
Type:
Comment
MPM

Vous avez parfaitement compris, cher Anonyme…

juin
8
2007
11:09 am
Type:
Comment
annonyme

Mais que fait le préfet ?
Une mise à disposition peut lui permettre de la fermer quand il veut !
De l’argent bien sur, il n’a encore pas présenté le plan de financement de son complexe ????
D’ailleurs n’a-t-il pas des soucis à ce sujet ?
Qu’avez vous à répondre Monsieur de la permanence, Yes man et bien d’autres car sur ce sujet précis vous faites silence. !!

juin
8
2007
1:19 pm
Type:
Comment
Anonyme

Tout en sachant que même ses yes mans,à Chartres Métropole ,de Lucé ,ont appris la chose dans le journal ,la lalal, il est vraiment phénoménal le JPG ,lalalal.,Mais que fait l’adjoint aux sports de Lucé ?
Heureusement il nous reste Laure …Manoudou !
Comme Sarko, c’est le grand faitout .

juin
8
2007
1:33 pm
Type:
Comment
Un conseiller communautaire

Ce n’est pas le prix de l’équipement mais du terrain ! (6 ha en one urbaine et estimés par les domaines) Lors de la création du syndicat des Vauroux la commune de Mainvilliers en avait fait cadeau au syndicat. Puis en 2000, ce même syndicat en a fait cadeau à la communauté d’agglomération. Maintenant c’est la propriété de l’agglo et en indivision entre les 7 communes. La loi rien que la loi ! monsieur le chevalier blanc.

juin
8
2007
3:33 pm
Type:
Comment
L'ADDITION

Voilà donc encore une idée inattendue lancée pour retarder la solution d’un problème sans solution depuis maintenant plus de 18 mois. Mais faut tout de même pas manquer d’air :
- Pour éxiger plusieurs millions d’€uros pour rétrocéder maintenant un bien qui lui avait été cédé pour 1 franc symbolique en 2001,
- Pour éxiger, en cas de mise à disposition, la réalisation par le syndicat de plusieurs millions d’€uros de travaux de réparation et de mise aux normes que lui même, en tant que Président, refusait de faire dès la fermeture de la piscine car, selon lui, il ne fallait pas “d’acharnement thérapeutique”.
Ce qu’il oublie sans doute c’est que cet établissement a été financé en grande partie par les contribuables de Lucé et de Mainvilliers. Il serait donc tout de même paradoxal de demander à ces mêmes contribuables de refinancer par leurs impôts les réparations de cette même piscine, cédée en bon état en 2001 à l’Agglo et qui est, aujourd’hui, pratiquement moribonde car laissée sans soins et sans entretien par le nouveau propriétaire !

juin
8
2007
4:12 pm
Type:
Comment
andy sipowicz

Doivent pas être à l’aise du côté de Lucé, enfin du côté de la majorité qui a toujours dit amen à Gorges. On voit vraiment l’intérêt qu’il porte à la deuxième commune de l’agglo. Sans parler de Mainvilliers qui devrait être “dissoute” et rayée des communes car le président ne supporte pas une commune qui ose penser et dire sa différence…

juin
8
2007
5:56 pm
Type:
Comment
Anonyme

A Conseiller communautaire: rien que la loi? non je dirai plutôt rien que l’argent, rien que les querrelles plolitiques et partisannes avant l’intérêt des citoyens.
Vous ne devez pas comprendre Monsieur le Conseiller Communautaire, car vous avez certainement les moyens de passer vos vacances sur la côte,ce qui n’est pas le cas de la plupart des gamins de l’agglo.
c’est purement scandaleux!!

juin
8
2007
6:49 pm
Type:
Comment
Alfredo

Que dire quand un homme a autant de pouvoir et que ses apôtres disent amen ?
Contribuables de Lucé Mainvilliers levez vous car la facture vous la paierez deux fois !

juin
8
2007
6:52 pm
Type:
Comment
anonyme

On peux se poser la question pourquoi avait-il fait estimer le bien en 2002, avait-il déjà une idée. Je crois savoir qu’en 2002 chartres métropole avait demandé un devis pour la réfection du faux plafond. Bizarre non ? quelle belle pièce de théatre a été réalisée par ses soins !

juin
8
2007
7:07 pm
Type:
Comment
Manu (un seresvillois)

Encore une fois Gorges prouve que la communauté de communes n’est rien d’autre que la communauté de Chartres. Je suis écoeuré ! Et dire que pour les législatives, nous, de Mainvilliers, on ne peut même pas voter contre JPG. Ca m’aurait soulager un peu …

juin
8
2007
7:08 pm
Type:
Comment
anonyme

Habitants de Lucé et Mainvilliers levez vous

juin
8
2007
8:31 pm
Type:
Comment
anonymus

Je m’aperçois que le politiquement correct vous traumatise.
Je pose question: que font tous ces couillus d’élus de Lucé?.

juin
9
2007
1:49 am
Type:
Comment
associatif

Monsieur le conseiller communautaire défenseur de la loi, repondez juste à une petite question : la commune de Mianvilliers fait un cadeau au Syndicat des Vauroux, c’est légal ! le syndicat des vauroux fait un cadeau à la communauté d’agglomération, c’est légal ! Mais si la communauté d’agglomération fait un cadeau au Syndicat des vauroux, ce serait illégal ? Par hasard, vous ne nous prendriez pas pour des billes ?

juin
9
2007
4:21 am
Type:
Comment
Renard37

Quitte à (encore!) déplaire, si le dossier de la piscine de Mainvilliers-Lucé est là où il en est, c’est que le manipulateur député-maire-président d’agglo et cumulard en tous genres JPG 1er pousse le maire de Lucé via son adjoint aux caméras et à la sécurité Olivier Laurans (dont on ne dira jamais assez qu’il est le fils de Dominique Passavy, ex-secrétaire particulière de Jacques Morland, ex-conseillère municipale et toujours en poste à la mairie de Lucé) par ailleurs vice-président de Chartres Métropole en remplacement du délinquant Jacques Morland à couler le dossier en s’opposant au maire de Mainvilliers et en faisant de l’obstruction.
Faudrait-il encore que les élus, notamment le conseiller général de Lucé (PS) Xavier Roux serve à quelque chose et ait du courage, ce dont je ne suis pas le seul à douter…
Résultats des courses: tous les habitants de l’agglo sont privés de piscine alors que l’équipement est viable à cause du giga complexe à vagues et à bulles de JPG Ier qui rêve de tremper son canard dans sa piscine olympique qu’il hésite encore à appeler “Dominique de Villepin” ou “Aquasarkoland”, voire JPG Center…
G.T.

juin
9
2007
5:32 am
Type:
Comment
Anonyme

Ce que vous dites Renard 37 est exact. Mais sachez que même si les élus de Lucé avaient été de bonne foi le résultat serait le même. Rappelons que plus de 7000 personnes ont demandé la réouverture de la piscine, et que malgré cela le dossier est toujours en stand by.
M Gorges a décidé depuis le début que la piscine devait être fermée, elle a fermé et restera fermée .Il en a décidé ainsi.
M Gorges n’est pas élu pour défendre l’intérêt général mais uniquement pour satisfaire son désir d’autoritarisme, d’auto satisfaction, son égo surdimensionné.
Sur ce dossier comme sur tous les autres, la solution passera par les urnes.

juin
9
2007
11:24 am
Type:
Comment
Anonyme

Eh bien je ne pense pas que la solution est de redonner le pouvoir à des gens qui ont montré leur incurie. Renouvellment total de tous les membres des conseils muicipaux de Lucé ET Mainvilliers. Pourquoi avoir attendu le 20 avril pour demander la rétrocession? Que c’est lent ! Que ça manque de c….. tout ça! il n’y a que Gorges qui en soit pourvu !

juin
9
2007
12:31 pm
Type:
Comment
anonymus

À Anonyme;
Le “exact ” ne justifie pas” l’inertie ” le silence de certains élus ,une population sans réaction concernée par cette fermeture de bassin aquatique, que diable mais secouez-vous,relisez bien le commentaire de Renard, tout est dit !.
Un coup de pub.

juin
9
2007
1:30 pm
Type:
Comment
Anonyme

A Anonymus: Mon commentaire n’avait pas pour but de justifier le silence et l’inertie de certains élus, et quand je parle d’élus je parle de ceux de Lucé comme de ceux de Mainvilliers.
Quant à la population cencernée , l’association de défense des vauroux a organisé des réunions publiques, a tracté sur les marchés ,dans les écoles, a passer bon nombres de communiqués de presse appelant à se mobiliser;
Combien ont répondu à l’appel. Y étiez vous vous même?Signer une pétition c’est facile, agir c’est tout autre chose.
Mais peut être avez vous la solution?

juin
9
2007
3:21 pm
Type:
Comment
anonymus

Pas d’ inquiétude,cher Anonyme,quand je parle de couillus,c’est
que je sais ce que je dis !.La solution c’est de ne pas lâcher la bride.Oui ,j’étais présent et actif à tous les débats et même plus. Ceci dit, il manque au suivi,la combativité.Le bénévolat a ses limites,il manque des éléments actifs en permanence .
Voyez : courrier début mars, réponse début juin !
Alors , on reste les bras croisés ?sur ce coup là on est mauvais!
Pourquoi ne pas avoir manifesté depuis ,comme la première
fois à Lucé ? Présence = Discution .
Plus de précision la prochaine fois,à suivre dans la piquouse.

juin
9
2007
4:46 pm
Type:
Comment
Anonyme

et ces éléméents actifs c’est pas ce que lke peuple demande à ses élus justement d’être des éléméents actifs. Au lieu de cela on a des limaces qui courbent les cormnes devant le mépris et l’arogance de Gorges et consorts. C’est pas des couillus qu’on a à gauche c’est des cornus

juin
9
2007
5:45 pm
Type:
Comment
Anonyme

A Anonymus:La combatitivité nous sommes quelques uns à l’avoir, malheureusement,nous ne sommes que quelques uns
Ce n’est pas le bénévolat qui pose problème,c’est tout d’abord les peu de moyens dont nous disposons pour informer et communiquer , le manque de mobilisation de la population mais aussi et surtout la dictature de M Gorges
Oui nous aurions pu manifester à Lucé, mais combien aurions nous été????
Par contre , effectivement nous avons été mauvais sur notre réactivité par rapport à la demande de rétrocession, mais la réponse de JPG aurait elle été différente?
Nous avons été également mauvais lors de la création du syndicat intercommunal.Nous aurions dû à cette époque émettre nos doutes sur le fonctionnement de ce syndicat.
Mais de quelles alternatives disposaient JJ Chatel:
Soit il refusait les conditions imposées par Lucé, et on lui reprochait d’être le fossoyeur de la piscine, soit il acceptait ces conditions, et on en voit aujourd hui le résultat
Alors??? il ne faut certes pas baisser les bras et continuer le combat, mais nous ne berçons pas d’illusions, la seule solution sera de chasser de son trône notre seigneur et maître JPG

juin
10
2007
3:54 pm
Type:
Comment
Anonyme

A anonyme de 4H46. Ne dites pas n’importe quoi. Sur le dossier piscine, tous les élus de gauche se sont impliqués dans toutes les démarches, actions qui ont pu être entreprises pour trouver une issue à ce dossier.

Participez ! Laissez votre commentaire