“Chat” avec Eric Chevée, c’est parti !
Né à Nogent-le-Rotrou en 1961, Eric Chevée fréquente le lycée Notre-Dame à Chartres. Après des études supérieures à Paris, il s’installe définitivement en 1988 dans la capitale de l’Eure-et-Loir avec sa femme et leurs quatre enfants. De là, il dirige l’entreprise commerciale familiale dont il développe l’activité sur la région chartraine.
En parallèle, il s’investit dans de nombreuses activités extra-professionnelles autour de la défense de l’entreprise, principalement des PME, ce qui le conduit à siéger notamment à la CCI d’Eure-et-Loir et au Conseil Economique et Social de la région Centre.
Passionné par la vie publique, il s’engage à l’UDF et prend une part active à toutes les campagnes électorales depuis 1989. Pour 233 voix, il perd la primaire contre Gorges aux municipales de 2001 puis la législative de 2002, enfin, la cantonale de Chartres Nord-Est en 2004. Aujourd’hui, il continue de se présenter sous la bannière de François Bayrou.
Vous pouvez poser vos questions en utilisant le bouton “Commentez ce billet”. A l’autre bout de la ligne, le modérateur du blog publie les questions en s’assurant simplement qu’elles sont respectueuses de la personne et de ses idées. Ensuite, depuis son domicile, Eric Chevée répond du tac au tac.
Les participants doivent actualiser régulièrement leur écran en cliquant sur l’icône représentant une flèche bleue circulaire “Actualiser la page courante” située sur la barre d’outils.
Bon débat à toutes et tous.
27 mai 2007 à 16:02
Bonsoir Monsieur Chevée, bienvenue sur la Piquouse et merci d’avoir accepté cet échange démocratique.
Une première question : pensez-vous vraiment être le meilleur candidat pour battre le député sortant ?
27 mai 2007 à 16:04
Bonsoir à tous,
Navré de vous mobiliser un dimanche mais l’agenda est plein…
Oui, je suis convaincu que je suis le seul à pouvoir le battre.
C’est politiquement évident.
27 mai 2007 à 16:06
Bonjour
Si je vote pour vous, est ce que je vote pour :
Une personne qui s’est effacée une fois pour JPG, ce qui sous entend une certaine proximité dans les idées, très à droite
OU
Une personne, qui en suivant Bayrou, s’oppose presque frontalement aux idées sarkozystes (et de JPG)
Enfin, comment expliquer ce changement de positionnement ?
Merci
27 mai 2007 à 16:12
A Noar,
Ne refaisons pas l’histoire. La gauche a perdu en 2001 à cause d’elle-même!
En 2001, personne ne connaissait M. Gorges et sa personnalité.
Les chartrains voulaient un changement. Je n’avais pas les moyens de l’empecher. Si j’avais fait autrement, je ne serais pas en mesure de lui barrer la route aujourd’hui.
Le positionnement de Bayrou est maintenant clair. Ni allégeance à l’UMP ni allégeance au PS.
27 mai 2007 à 16:16
Question à…Eric CHEVEE
Les députés UDF ont rallié Nicolas Sarkozy et les sondages annoncent une faible représentation du Modem dans la future Assemblée nationale.Ne regrettez- vous pas la stratégie de François Bayrou durant la campagne présidentielles?
Jean-Pierre ROUAULT
27 mai 2007 à 16:22
Bonsoir JPR,
Il y a eu effectivement une erreur de F. Bayrou entre les 2 tours de l’élection. Ses electeurs sont attachés à leur indépendance. Ils ont cru à un renversement d’alliance. Ce n’est pas le cas. La position du Mouvement démocrate demeure la même : faire travailler ensemble des personnes qui ne pensent pas pareil pour l’intérêt collectif.
27 mai 2007 à 16:24
Mr Chevee,
Pourriez vous préciser ce que vous entendez par “politiquement évident” dans votre première réponse ?
Sur un tout autre sujet, quelle est votre position quant au cumul des mandats ?
Merci
27 mai 2007 à 16:33
A Newbie,
Il suffit de voir le résultat de l’élection présidentielle… surtout dans la première circonscription où N. Sarkozy fait 56% au second tour; Pensez vous vraiment qu’un candidat de gauche puisse remonter ça?
Je suis pour la limitation des mandats et des fonctions et le partage des responsabilités.
27 mai 2007 à 16:39
que pensez vous du bilan du député sortant? Vos priorités si vous êtes élu?
27 mai 2007 à 16:51
A Anonyme,
Son bilan local, comme député, est nul, c’est à dire qu’il n’y a rien que des intentions (la 154, la cité judiciaire…).
Sur le plan national, un député dans notre pratique démocratique ne sert à rien: s’il est dans la majorité, il vote toujours oui. S’il est dans l’opposition, il vote toujours non.
Pour ma part, je voterai certains textes dont j’estimerai qu’ils vont dans le sens de l’intérêt général et j’en refuserai d’autres.
Je serai un député libre.
La priorité, c’est l’emploi. Grace à une autre méthode d’approche des problèmes de la circonscription, je pense que nous pouvons faire beaucoup mieux que les presque 7% de chômeurs et se rapprocher de la performance de Rambouillet à 4,5%. D’ailleurs, je note que l’ecart de 2 points du bassin chartrain avec la moyenne nationale est toujours le même depuis Lemoine!
27 mai 2007 à 16:54
Quels sont vos atouts par rapport à 2001 ?
Que pensez-vous du “style” Gorges ?
27 mai 2007 à 16:59
A MPM,
Je suis un démocrate, civilisé, qui discute avec tout le monde même des gens de gauche et mes parents m’ont appris la politesse…
En 2001, l’election s’est jouée à 200 voix au premier tour mais les electeurs ne connaissaient pas M. Gorges. Aujourd’hui, il existe une 3ème voie dans la vie politique, grâce à la dynamique créée par F. Bayrou.
27 mai 2007 à 17:01
Quel score espérez-vous faire le 10 juin ? 15% ? 20% ? Pensez-vous que vous serez devant Gorges ?
27 mai 2007 à 17:05
A Anonyme,
Je pense effectivement que, si tout le monde se mobilise, je peux être devant M. Gorges au premier tour. Le rejet dont il est l’objet et que je mesure tous les jours dans toute la circonscription, me donne de grands espoirs.
Quant au %, je fais toujours le double de Bayrou!!!
27 mai 2007 à 17:06
Bonjour Mr Chevée,
Quelle est votre position face à la folie des grandeurs de Mr Gorge? A près un centre-ville “déshumanisé” , une médiathèque grise et froide aux tables si claires qu’elles gênent les lecteurs “agés” dont je fais partie de lire convenablement, la poudre de la place Chatelet et la promesse d’une giga-piscine (ha! ma chère piscine des Vauroux!!!!) que nous promet le député-maire de cette ville???
27 mai 2007 à 17:14
Chère Monique,
Je ne vais pas engager dès maintenant la campagne des municipales, mais il faut reconnaître qu’ à l’usage les grands projets se révèlent catastrophiques. Il y a des erreurs de gestion monomentales, comme pour le parking, le complexe aquatique et le multiplexe, des erreurs d’urbanisme comme le centre ville, des fautes sociales comme la centralisation de la diffusion culturelle sur la médiathèque, etc. Quant au jugement sur l’esthétique, à chacun ses goûts…ce ne sont pas les miens!
27 mai 2007 à 17:16
Ne pensez vous pas que les réalisations en tant que maire risquent de bluffer l’absence de bilan du député sortant?
27 mai 2007 à 17:18
A Anonyme,
La confusion des bilans est une possibilité, ce n’est pas un avantage pour M. Gorges.
27 mai 2007 à 17:20
Mr Chevee,
Pour mener a bien votre entreprise politique, pour que la circonscription vous retienne, pouvez vous nous exprimer trois de vos atouts…et trois de vos défauts ?
27 mai 2007 à 17:26
A Newbie,
3 atouts : ma position centrale sur l’échiquier politique, mon sens du dialogue et du rassemblement et ma connaissance des dossiers;
3 défauts : je ne suis pas UMP, je ne suis pas PS, je suis fidèle à Bayrou.
27 mai 2007 à 17:27
Bonjour Mr Chevée,dans vos rencontres avec les gens? qu’est-ce qui a changé? Distinguez vous une différence entre électeurs des villes et électeurs des champs?
27 mai 2007 à 17:34
Il n’y a pas de différence entre les deux. Il y a aujourd’hui une grande attente de la politique, il y a beaucoup moins de rejet.
27 mai 2007 à 17:36
Monsieur Chevée, je ne veux pas vous porter la poisse, mais imaginons que vous ne soyez pas qualifié pour le 2ème tour et que Françoise Vallet et Gorges se retrouvent face à face. Dans ce cas, que faites-vous ? Vous ne donnez aucune consigne à vos électeurs ? Vous leur demandez de voter Vallet ? Vous appelez à voter Gorges ?
27 mai 2007 à 17:39
C’est une hypothèse que je n’envisage pas. C’est à la personne arrivée en 3ème position de prendre ses responsabilités.
27 mai 2007 à 17:39
Mr Chevée,
MPM demandait ce que vous pensiez du style “Gorges”. Quid du style “Vallet” ?
Merci
27 mai 2007 à 17:40
Pour les lois,tâchez de faire mieux
que vos prédécesseurs, et surtout de veiller à ce qu’elles soient appliquées…et que les dossiers aboutissent.
27 mai 2007 à 17:45
J’ai des divergences politiques, comme par exemple le Traité Européen, mais j’ai des relations courtoises avec Françoise VALLET, comme il se doit dans une démocratie.
27 mai 2007 à 17:49
A Momo,
Je suis bien d’accord avec vous. Il y a un double problème : la multiplication des lois et leur mauvaise qualité, ce qui les rend inapplicables. Je suis partisan de faire des études d’impact avant de légiférer comme le préconise le Conseil d’Etat dans son rapport sur la sécurité juridique.
27 mai 2007 à 17:50
Serez-vous un député à plein temps ?
27 mai 2007 à 17:55
J’ai bien l’intention de consacrer tout le temps nécessaire à mon mandat de député et de prendre toutes les dispositions qui s’imposeront. C’est mon sens de l’engagement : je me rends toujours disponible pour ce que j’entreprends.
27 mai 2007 à 17:57
Etes-vous gêné par le fait que votre ami Philippe Vigier fricote avec l’UMP dans la 4ème circonscription ?
27 mai 2007 à 17:59
Je suis déçu, pas gêné.
27 mai 2007 à 17:59
Merci à la Piquouse et à E. Chevée pour ce débat. A l’échelon local, pour un enjeu national, c’est intéressant.
27 mai 2007 à 18:03
Il est 20 heures, le “chat” s’achève. Je publie les autres questions reçues en cours de soirée et j’invite Eric Chevée à y répondre dans un tir groupé.
- Les statistiques prévoient très peu d’élus Modem à l’assemblée. Pourquoi voter pour un futur groupe de 10 élus (mauvais système d’élection oblige), qui n’aura que très peu de poids au final ?
- Quelles sont les différences entre votre programme et celui de Mme Vallet?
- Pensez vous que l’on devrait imposer un temps de présence à l’assemblée, des pénalités en cas d’absence?…
- Si vous êtes élu député, pensez vous pouvoir intervenir auprès de la SNCF pour améliorer la ligne de chemin de fer Chartres - Paris ? ( retards à répétition, matériel paas toujours super etc…)
Vous pouvez bien sûr encore poser des questions, Eric Chevée devrait pouvoir y répondre un peu plus tard.
Merci à tous.
Bonne soirée
27 mai 2007 à 18:20
Il faut se méfier des sondages qui donnaient Bayrou à 7% en début de campagne… 80.000 pré adhésions au MoDem en 3 semaines, il se passe quelque chose même si les grands médias nationaux n’en parlent pas. Et je pense que 10 élus MoDem auront chacun un poids politique et médiatique bien plus important que 400 députés UMP godillots.
Je vous invite à lire nos journaux de campagne respectfs et à participer à nos réunions publiques (dates et lieux sur http://www.chevee.fr). Par contre, F. VALLET votera toujours contre à l’Assemblée Nationale ; ce ne sera pas mon cas.
Ce qu’il faut, ce n’est pas comptabiliser le temps de présence à l’Assemblée mais faire en sorte que les députés soient utiles en leur redonnant des pouvoirs : s’ils sont utiles, ils seront présents.
L’amélioration de la qualité de service de la ligne SNCF Paris-Chartres est une de mes priorités. Le problème n’a quasiment pas évolué depuis 5 ans. Je serai le porte-parole des usagers tant auprès de la SNCF que de la Région Centre.
27 mai 2007 à 18:29
Je vous remercie tous de la qualité du débat et en particulier G. Leray de l’avoir organisé.
La voie que nous avons choisie avec le MoDem, ni béni oui oui, ni béni non non, nous oblige à plus d’explications que nos concurrents des partis traditionnels, durant cette campagne comme après. Je vous invite à poursuivre le dialogue.
27 mai 2007 à 19:45
Ce gars là fera moins de 10% ! et va perdre une élection de plus. Sa passion c’est de participer car il n’a pas la capacité de gagner. de Nogent le Rotrou à Chartres c’est la même histoire depuis 15 ans !
27 mai 2007 à 19:47
Pour que Monsieur Chevée se produise sur ce Blog c’est que la politique de Bayrou est vraiment définitivement à gauche. Monsieur Chevée devra donc partager ses voix avec Madame Vallet !
27 mai 2007 à 20:20
Monsieur le militant UMP / Permanence et autres, tous les candidats peuvent se “produire” sur ce blog, il suffit de demander.
Maintenant il faut assez de courage pour faire face aux électeurs autres que ceux portant la carte de son parti, faites comme notre président, soyez “ouverts”.
D’ailleurs, MPM, il faudrait proposer à tous les candidats via des invitations officielles de venir tchater sur ce blog (à moins que ce ne soit déjà fait).
27 mai 2007 à 20:25
Cher”militant UMP”, vous n’avez rien compris à la “révolution orange”…ou si, vous avez compris et vous pouvez,à juste titre, vous inquiétez…
27 mai 2007 à 21:10
Effectivement militant UMP, je confirme, nous étions ensemble à l’école du KGB. Éric est un dangereux agent de l’est. Le kamarade Chevée est démasqué !
27 mai 2007 à 22:36
Félicitation à La Permanence et Militant UMP pour leur ouverture d’esprit : faire de la politique, n’est ce pas d’abord être capable de débattre avec tous ceux dont les idées ne sont pas extrémistes ? Quand Sarkozy donne une interview à Libération, c’est qu’il est à gauche ? Je découvre avec intérêt qu’un candidat local fait enfin preuve d”ouverture d’esprit, et que ses réponses sont intéressantes et argumentées. Merci M Chevée.
28 mai 2007 à 3:19
Ce qui est bien au moins avec ce genre d’interventions, c’est que cela permet de voir qui est vraiment sectaire… A l’échelle nationale, ce sera pareil: la politique d’ouverture est en fait un leurre et Kouchner risque de le regretter comme un Azouz Begag, comme Corinne Lepage et les Juppettes, autant de gadgets dont on se sert pour mieux se débarrasser. Miterrand avait fait la même chose pour exterminer les communistes. Une alliance reste une alliance, c’est ponctuel et personne n’est dupe d’un changement d’idées, de bords ou de valeurs. L’idée qu’Eric Chevée et Françoise Vallet travaillent ensemble me paraît une excellente chose, quitte à choquer ceux qui aiment les étiquettes. IL me semble tous les deux largement plus démocrates et compétents que l’autoritaire JPG qui ne peut travailer qu’avec lui-même. Une agglo, ça doit être un rassemblement de compétences, avec un projet, des discussions pour faire avancer les choses, pas pour les bloquer. Quitte à passer pour un idéaliste, je pense qu’une union “sans étiquette”, rassemblant la gauche plurielle, le Modem, des associatifs, des non encartés et tout simplement des gens qui en ont raz le citron du système gorgien, ça peut le faire, au-delà des partis traditionnels et de leur étouffant système conservateur.
Gilbert tharel
28 mai 2007 à 5:47
A Bennix, effectivement, tous les candidats peuvent venir “chater” sur la Piquouse. Il suffit de demander.
28 mai 2007 à 6:04
Monsieur Chevée, vous vous présentez comme le candidat de l’ouverture, donc, vous espérez présenter une liste municipale en 2008 qui comprendrait des candidats à “gauche de l’UMP” pour reprendre l’expression de Mathieu Brétillard. N’est-ce pas ?
28 mai 2007 à 6:21
Je travaille à la médiathèque et ne suis pas un soutien de Monsieur Gorges. Entendre dire par Monsieur Chevée que la médiathèque est un projet catastrophique est inacceptable. Faire de la politique c’est bien mais dire ce genre de stupidité c’est nul. Nous avons reçu pendant trois jours plus de 10.000 personnes de tous les horizons qui étaient enchantées. Ce n’est pas comme cela que Monsieur Chevée pourra faire de la politique. Quand les choses sont bien il faut savoir aussi le dire et ce projet est magnifique.
28 mai 2007 à 6:58
En effet ce projet peut être considéré magnifique, mais à quel prix. Là aussi il y a matière à réflexion. Sauf erreur de ma part aucun bilan financier de l’opération n’a été donné.
nous pensons (beaucoup) qu’une alliance est plus que nécessaire pour faire barrage et redonner confiance à tous sur ce que doit être la plitique locale.
28 mai 2007 à 9:25
Que de choses à dire…
1.M. Chevée vous n’avez ni répondu au cumul des mandats (« limitation »: un seul? Plusieurs ? Deux? Plus ?) ni sur sa présence dans l’hémicycle (« le temps nécessaire »). Je ne serais d’accord avec M. Chevée que s’il s’exprime clairement (ce qui ne veut pas dire qu’il le respectera) pour un mandat électif UNIQUE, et sur la présence des députés à temps complet et la sanction des absentéistes (comme dans toute entreprise, ce qui est normal).
2.Sur la POSTE ROSSE: le projet est prétentieux (lacher ses sphincters plus haut que son anus) parce que volumineux (beaucoup de vide) et onéreux. Il faut rappeler que le projet de la municipalité précédente était critiqué sur son volant budget par JPG alors qu’il était beaucoup moins élevé que celui-ci. Alors, on se renie ?
Sur la centralisation près du parking de centre-veille; on l’a déjà dit et répété.
Sur le service public rendu, culturel et populaire, il reste à démontrer en dehors de la démagogie du prêt de DVD et de la curiosité du public pour la bâtisse qui permettra d’anticiper le rapatriement du personnel du Forum pour aider les collègues débordés.
L’on est en droit de s’interroger sur la fonctionalité des tablettes de travail d’où pourraient chuter outils cahiers, classeurs, trousses, … sur les usagers du niveau inférieur. Voire des enfants… mais la commission de sécurité a dû attribuer un avis positif.
Les enfants justement dont la salle réservée est d’un gris ! (n’en déplaise aux défenseurs, c’est un fait indéniable) qui ne donne pas envie d’appréhender la lecture avec joie et bonheur. Qui plus est, cette salle est aveugle, aucun regard sur l’extérieur comme si la lecture était un laborieux travail intra-utérin d’introvertis immatures et non une ouverture d’esprit des bouffeurs de vie sur le monde restant à découvrir.
Comme d’habitude, les architectes et ingénieurs auraient dû solliciter les utilisateurs (employés et usagers) de ce formidable outil d’émancipation au lieu de les mépriser de leur haute suffisance. Tout citoyen devrait avoir son mot à dire avant lancement de projet collectif. Mais ça, le collectif, Gorges, connait pas.
Je suis donc d’accord avec Chevée sur son analyse des projets réalisés ou à venir de l’actuelle municipalité.
3.Je pense aussi que le cadre des élections municipales n’est pas le même que celui d’élections nationales. Je salue le réel esprit d’ouverture d’Éric Chevée ainsi que quelques uns de ses amis chartrains, mais je n’en demeure pas moins réservé sur le programme qu’il défendrait à l’assemblée nationale.
Une dernière chose: En ce moment on a sur ce blog le « spécialiste de service ». Et hop un ouvrier heureux propriétaire immobilier bessoniste. Et hop un élu communautaire de gauche mais pro-gorges. Un salarié de la médiathèque kouchnérisé, et hop.
Allez, la Perm, dis-le que tu trouves notre blog plus interressant que le site de ton Maître. Y’a pas de honte à fréquenter les fils de bonne vertu.
28 mai 2007 à 10:32
A défaut d’être d’accord avec tous les commentaires, il faut reconnaître que certains ont beaucoup d’humour. Lech Walesa, ton dernier paragraphe est extra!… Par contre la permanence, léon du 22 mai ,le militant UMP, journal de campagne et autres clones si vous êtes si frustrés pour vous défouler dès la fin du débat, il fallait oser venir défendre vos idées entre 18 et 20 heures, à moins que vous n’ayez pas de programme…En tout cas votre style est reconnaissable parmi des millions d’autres, que ce soit dans la gestion communale, en campagne, dans les différents blogs que vous visitez…Par contre, le jour où vous ouvrirez la porte de votre bunker pour discuter pour de vrai, faîtes moi signe!!! Mais protection, protection, je sens l’inquiétude qui vous gagne. Il y a de sérieux candidats, en face…
28 mai 2007 à 11:38
A “Agent de la ville” : permettez moi de revenir sur les propos d’E.Chevée concernant la médiathèque :”des fautes sociales comme la centralisation de la diffusion culturelle sur la médiathèque..” Il y a 2 mots qui vous ont échappé : “sociales” et “centralisation”.Lorsqu’on fait le choix politique de concentrer un projet au centre ville au détriment des quartiers, c’est une faute sociale… La fermeture de la bibliothèque de Beaulieu est un déchirement.Mais, la campagne municipale n’est pas commencée.Alors, nous reprenons notre échange sur ce sujet lorsque le moment sera venu… En attendant, soutenir votre employeur est tout à votre honneur… ou toute votre obligation…
28 mai 2007 à 11:42
Si vous souhaitez discuter avec JPG, première réunion publique (sur 3 seulement) jeudi 31 mai à Maintenon, salle des fêtes Maurice Leblond (ancien maire de Maintenon, rien à voir du tout avec JPG) à 20h30. Venez nombreux…c’est pas sur invitation…
29 mai 2007 à 20:47
Les chatteurs du 28 Mai peuvent admirer la considération quà Mr Chevée à leur égard, plus préoccupé à faire encoller sur les affiches de Françoise VALLET (avec une RENAULT immatriculée 59, vous allez les chercher loin les RMIstes !) quà répondre à leurs préoccupation. Démocrate de façade !
30 mai 2007 à 9:27
A Léon de St Chéron : atteint à votre tour par le virus fieleux qui a déjà frappé La Permanence et Militant UMP ? C’est apparemment une maladie grave et résistante, voilà qu’elle est maintenant contagieuse !gentil garçon de façade ou vrai méchant acariâtre ?
30 mai 2007 à 13:15
courageux anonyme, il y a une différence entre un vrai modem et un disque dur…
30 mai 2007 à 20:30
A Léon de St Chéron : ça fait un peu cour d’école…
30 mai 2007 à 21:44
désolé Léon, mais E.Chevée n’a pas eu besoin de faire de la pub pour recruter son équipe de campagne et de colleurs, tous issus de la circonscription ,volontaires, motivés, dynamiques et prêts à le suivre jusqu’à la victoire. Je crois que son succès et le bon état d’esprit de son équipe font des envieux quand on voit la réactivité pour l’encollage. Ce n’est pas le cas de tout le monde…
31 mai 2007 à 13:55
A Léon de St Cheron : je pense, cher Léon, que vous n’avez pas bien compris ce qu’est une campagne électorale ! Effectivement, Eric Chevée semble avoir un avantage sur ses concurents : une équipe soudée, dynamique et efficace qui fait tout ce qu’elle peut, y compris le colage d’affiches, pour le mener à gagner cette élection. Je peux comprendre, si vous soutenez F. Vallet, votre agacement, voire votre énervement à retrouver systématiquement des affiches pour Chevée sur celles de F. Vallet. Mais c’est le “jeu” dans une campagne et d’ailleurs les équipes du PS ne se privent guère non plus de faire la même chose ! Celà, bien évidemment, n’a rien à voir avec la considération qu’Eric Chevée porte aux électeurs de Mme Vallet, de M. Gorges ou des sept autres candidats . M. Chevée est un un homme ouvert et respectueux de tous les électeurs. Il croit simplement que le député sortant doit être effectivement sorti ! Lui et les citoyens qui le soutiennent pensent que, à l’expérience de ce qu’il s’est passé pour les présidentielles, ça n’est pas la candidate de gauche qui cette fois est la mieux placée pour battre l’actuel député…
31 mai 2007 à 20:01
Un voilà un qu’il est comptant de lui !
Je dirais même plus, en voilà un qu’il est contant de lui !
Despérado, ce n’est pas un jeu, même entre guillemets : virer gorges est un enjeu.
Ta guéguerre des affiches est pitoyable.
Je dirais même plus, ta guéguerre des affiches est pitoyable.