Vers  9h30, vendredi 11 mai 2007, s’est produite une tentative de perquisition des locaux du Canard Enchaîné.

Accompagné de policiers en civil et en uniforme, le juge Thomas Cassuto intervenait pour une procédure engagée contre le journal pour "divulgation du secret de l’instruction" dans le cadre de l’affaire Clearstream. Mesure prise suite à la parution, le 10 mai 2006, d’un article intitulé "Du faux compte Sarkozy au vrai compte Chirac".

La rédaction du journal satirique indépendant a refusé d’ouvrir ses locaux au juge. La présence massive de journalistes l’a finalement amené à renoncer à perquisitionner. Le juge recherchait un "document Rondot" sur de présumés "comptes japonais" de Jacques Chirac.

Reporters Sans Frontières a déclaré que “le recours à de telles procédures dont le but est d‘identifier les sources des journalistes est malheureusement trop fréquent en France."  L’association, qui défend la liberté de la presse, a rappelé que "la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a pourtant réaffirmé, à plusieurs reprises, le principe de l’inviolabilité du secret des sources. Ce dernier est le garant de l’existence d’un journalisme d’investigation, seul à même de jouer un rôle de contre-pouvoir efficace".

Une justice au comportement singulier, qui attaque le journalisme d’investigation, comme le journaliste Denis Robert (dont le travail d’investigation a fait éclater au grand jour l’affaire Clearstream) qui est victime d’un harcèlement judiciaire, justice qui s’en prend aujourd’hui au Canard Enchaîné.

Une justice qui manifeste clairement beaucoup moins d’intérêt au sujet de la possible "prise illégale d’intérêt" de Nicolas Sarkozy dans l’affaire de son appartement de l’Ile de la Jatte à Neuilly, dénoncée par le Canard Enchaîné et pour laquelle aucune procédure n’est lancée à ce jour.